Tuksu sairaalaan

Koirat monesti inhoavat alkoholin hajua. Ei tarvitse mennä Tukiaisen työntämään naamaansa vieraan koiran iholle. Koira ei selvästikään luottanut Johannaan, ja siitä syystä naykännyt. Tuskin mitään suurempaa. Myös koiran henkistä reviiriä on noudatettava.

Qummis kirjoitti:

Koirat monesti inhoavat alkoholin hajua. Ei tarvitse mennä Tukiaisen työntämään naamaansa vieraan koiran iholle. Koira ei selvästikään luottanut Johannaan, ja siitä syystä naykännyt. Tuskin mitään suurempaa. Myös koiran henkistä reviiriä on noudatettava.

Johanna mistään henkisistä reviireistä mitään tajua.....ole ikinä tajunnutkaaan.

Nyt tulee ankarat korvausvaateet managerille.....uskokaa pois vaan.

Voipi tulla ryppyjäkin suhteeseen....

Koiran järkevä syy purra on Tuksu. Tai pitäskö sanoa järjetön.

Ootellaan ootellaan kirjoitti:

Johanna mistään henkisistä reviireistä mitään tajua.....ole ikinä tajunnutkaaan.

Nyt tulee ankarat korvausvaateet managerille.....uskokaa pois vaan.

Voipi tulla ryppyjäkin suhteeseen....

Lisää aiheesta: http://1i.fi/julkkis

Qummis kirjoitti:

Koirat monesti inhoavat alkoholin hajua. Ei tarvitse mennä Tukiaisen työntämään naamaansa vieraan koiran iholle. Koira ei selvästikään luottanut Johannaan, ja siitä syystä naykännyt. Tuskin mitään suurempaa. Myös koiran henkistä reviiriä on noudatettava.

Ja höpön höpön löpön. Koiralle on ihan yks´ ja sama hailee haiseeko joku viinalle, vai paskalle. Vasta sitten sillä on koiralle merkitystä, kun se yhdistää hajun johonkin miellyttävään/epämiellyttävään tapahtumaan.

Jos alkoholin haju saa koiran käymään kiinni, niin se tarkoittaa sitä, että koira on kokenut jonkun epämiellyttävän tilanteen elämässään jonkun kännikäisen viinalle haisevan aiheuttamana. Koira liittää hajun epämiellyttävään tapahtumaan.

Ei meillä ainakaan koira ole känänen, jos silloin tällöin kaljatölkin tai viskipullon korkki narahtaakin.

railisuominen kirjoitti:

Ja höpön höpön löpön. Koiralle on ihan yks´ ja sama hailee haiseeko joku viinalle, vai paskalle. Vasta sitten sillä on koiralle merkitystä, kun se yhdistää hajun johonkin miellyttävään/epämiellyttävään tapahtumaan.

Jos alkoholin haju saa koiran käymään kiinni, niin se tarkoittaa sitä, että koira on kokenut jonkun epämiellyttävän tilanteen elämässään jonkun kännikäisen viinalle haisevan aiheuttamana. Koira liittää hajun epämiellyttävään tapahtumaan.

Ei meillä ainakaan koira ole känänen, jos silloin tällöin kaljatölkin tai viskipullon korkki narahtaakin.

Raili. En tasan puolustele tukiaista, mutta sinä olet täysin tyhjäpääkaheli ! Sun elämä on täys nollaa kun täällä roikut näköjään aina ! Käyn noin kerran viikossa kts viihdeuutiset ja sä kitiset täällä joka paikassa,. idiootti olet !

railisuominen kirjoitti:

Ja höpön höpön löpön. Koiralle on ihan yks´ ja sama hailee haiseeko joku viinalle, vai paskalle. Vasta sitten sillä on koiralle merkitystä, kun se yhdistää hajun johonkin miellyttävään/epämiellyttävään tapahtumaan.

Jos alkoholin haju saa koiran käymään kiinni, niin se tarkoittaa sitä, että koira on kokenut jonkun epämiellyttävän tilanteen elämässään jonkun kännikäisen viinalle haisevan aiheuttamana. Koira liittää hajun epämiellyttävään tapahtumaan.

Ei meillä ainakaan koira ole känänen, jos silloin tällöin kaljatölkin tai viskipullon korkki narahtaakin.

Ei ole taas totta! Asiantuntija Railihan se taas laukoo totuuksia.

Jos SUN koiras ei viinahuuruista välitä, niin monen muun välittää. Riippuu paljolti siihen, millasessa läävässä on tottunut elämään ja sietokykykin silloin kasvaa.....ymmärrät varmaan pointin....
Norjassa kun tunnut niin usein visiteeraava....akvaviittiäkö siellä vetelet?
Kyllä silloin sun koiras on juojiin tottunut.

Sellaisessa perheessä, joss aei viinankanssa läträtä, koira tuntee oudon tilanteen tosi uhkaavaksi, jos nenän eteen mennään lässyttämään.
Justiinsa koirankouluttaja sanoi, että koirat inhoo halaamista. Niin inhoavatkn.
Kun kännissä menet koiraa halaamaan, se yrittää peruuttamalla päästä pois tilanteesta, jos ei onnistu, niin voipi tulla hampaista.
Toinen on säikähtäminen. Silloinkin tulee hampeista todella nopsaa, koska koira ei vaan tajua tilannetta.

Pointti koko hommassa on se, että kännissä kun menet koiran lähelle, ei fiksa ja voi todella käydä noin.
Ja se ei ole koiran syy!!!!!!

railisuominen kirjoitti:

Ja höpön höpön löpön. Koiralle on ihan yks´ ja sama hailee haiseeko joku viinalle, vai paskalle. Vasta sitten sillä on koiralle merkitystä, kun se yhdistää hajun johonkin miellyttävään/epämiellyttävään tapahtumaan.

Jos alkoholin haju saa koiran käymään kiinni, niin se tarkoittaa sitä, että koira on kokenut jonkun epämiellyttävän tilanteen elämässään jonkun kännikäisen viinalle haisevan aiheuttamana. Koira liittää hajun epämiellyttävään tapahtumaan.

Ei meillä ainakaan koira ole känänen, jos silloin tällöin kaljatölkin tai viskipullon korkki narahtaakin.

http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/koira_puri_naista_kasvoihin_baarissa/

On se hienoa, että voit oikein ylpeillä, kuinka oma koirasi kestää kännäämistä...

Sääliksi käy......koiraa.

Rali=idiootti kirjoitti:

Ei ole taas totta! Asiantuntija Railihan se taas laukoo totuuksia.

Jos SUN koiras ei viinahuuruista välitä, niin monen muun välittää. Riippuu paljolti siihen, millasessa läävässä on tottunut elämään ja sietokykykin silloin kasvaa.....ymmärrät varmaan pointin....
Norjassa kun tunnut niin usein visiteeraava....akvaviittiäkö siellä vetelet?
Kyllä silloin sun koiras on juojiin tottunut.

Sellaisessa perheessä, joss aei viinankanssa läträtä, koira tuntee oudon tilanteen tosi uhkaavaksi, jos nenän eteen mennään lässyttämään.
Justiinsa koirankouluttaja sanoi, että koirat inhoo halaamista. Niin inhoavatkn.
Kun kännissä menet koiraa halaamaan, se yrittää peruuttamalla päästä pois tilanteesta, jos ei onnistu, niin voipi tulla hampaista.
Toinen on säikähtäminen. Silloinkin tulee hampeista todella nopsaa, koska koira ei vaan tajua tilannetta.

Pointti koko hommassa on se, että kännissä kun menet koiran lähelle, ei fiksa ja voi todella käydä noin.
Ja se ei ole koiran syy!!!!!!

Et nyt oikeesti viittis.

Mun koira ei hyväksy yhtään sitä, että joku tulee sitä lääppimään. Nappaa aivan varmasti. Ei sillä ole merkitystä, että haiseeko lääppijä viinalle vaiko eikö. Se vaan ei tykkää siitä, että sitä tullaan lääppimään.

Jos koira käy känniseen kiinni hajun takia, niin se tarkoittaa sitä, että koira on kokenut tukalan tilanteen aikaisemminkin ja tuntee sen hajun perusteella uhkaksi.

Oikeesti koira ei pidä siitä käytöksestä, mitä känninen tekee. Kännikäinen korottaa ääntään, huitoo ja muutenkin on arvaamaton. Koira yhdistää tuon käytöksen viinan hajuun, joten siksi se käyttäytyy kännistä kohtaan siten, kuin käyttäytyy.
Jos sun koira inhoo kännikäisiä, niin voinkin kysyä, että mitä olet sille kännipäissäsi tehnyt.

Ei sellainen koira, joka ei ole kokenut epämiellyttävää käytöstä viinan haistessa inhoo kännikäistä.

railisuominen kirjoitti:

Et nyt oikeesti viittis.

Mun koira ei hyväksy yhtään sitä, että joku tulee sitä lääppimään. Nappaa aivan varmasti. Ei sillä ole merkitystä, että haiseeko lääppijä viinalle vaiko eikö. Se vaan ei tykkää siitä, että sitä tullaan lääppimään.

Jos koira käy känniseen kiinni hajun takia, niin se tarkoittaa sitä, että koira on kokenut tukalan tilanteen aikaisemminkin ja tuntee sen hajun perusteella uhkaksi.

Oikeesti koira ei pidä siitä käytöksestä, mitä känninen tekee. Kännikäinen korottaa ääntään, huitoo ja muutenkin on arvaamaton. Koira yhdistää tuon käytöksen viinan hajuun, joten siksi se käyttäytyy kännistä kohtaan siten, kuin käyttäytyy.
Jos sun koira inhoo kännikäisiä, niin voinkin kysyä, että mitä olet sille kännipäissäsi tehnyt.

Ei sellainen koira, joka ei ole kokenut epämiellyttävää käytöstä viinan haistessa inhoo kännikäistä.

Mun koira inhoo kännisiä, koska ei ole ikinä joutunut niiden kassa tekemisiin. Kotona siis.
Toisinkuin sulla korkkaillaan, meillä ei korkkailla.

Että älä tyrkytä tapojasi muille.
Äläkä oleta automaattisesti, että täällä kirjoittajat on alkoholisti koiranrääkkäjiä......

Tollo.

Tuttujen koirista näkee hyvin, kunka reagoivat viinahuuruihin. Toisilla tutut voi ottaa kuppia ja koira on omissa oloissaan, eli ei tykkää. JOs siihen menee vielä vieras mussuttamaan, niin hampaista saa heti. Ja ihan oma syy on silloin.
Ei niitä koiria mitenkään traumatisoida erikseen, toiset vain tuntee lonsa jo muutenkin epämiellyttäväks sellaten kanssa otka ottaa kuppia.

Opi jo, että sun kertomasi ei ole se ainoa totuus, vaikka kunka yrität kuinka muuta väittää......sä et ole että tule olemaan tämän palstan kunkku joka asiassa tai edes äänitorvi.

Jos koira on ennen ollut ihan okei niin tulee kyllä mieleen joku tuksusta johtuva syy.Alkaako Tuksu nyt uhkailla koiran emäntää tai jospa hän uhkailee koiraparkaa.

Sääliksi käy koiraa kirjoitti:

http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/koira_puri_naista_kasvoihin_baarissa/

On se hienoa, että voit oikein ylpeillä, kuinka oma koirasi kestää kännäämistä...

Sääliksi käy......koiraa.

Kyllä nyt on syy näissä känniläississä ihmisissä eikä koirassa.Tuo uutinen kertoikin jo paljon...

raili=idiootti kirjoitti:

Mun koira inhoo kännisiä, koska ei ole ikinä joutunut niiden kassa tekemisiin. Kotona siis.
Toisinkuin sulla korkkaillaan, meillä ei korkkailla.

Että älä tyrkytä tapojasi muille.
Äläkä oleta automaattisesti, että täällä kirjoittajat on alkoholisti koiranrääkkäjiä......

Tollo.

Tuttujen koirista näkee hyvin, kunka reagoivat viinahuuruihin. Toisilla tutut voi ottaa kuppia ja koira on omissa oloissaan, eli ei tykkää. JOs siihen menee vielä vieras mussuttamaan, niin hampaista saa heti. Ja ihan oma syy on silloin.
Ei niitä koiria mitenkään traumatisoida erikseen, toiset vain tuntee lonsa jo muutenkin epämiellyttäväks sellaten kanssa otka ottaa kuppia.

Opi jo, että sun kertomasi ei ole se ainoa totuus, vaikka kunka yrität kuinka muuta väittää......sä et ole että tule olemaan tämän palstan kunkku joka asiassa tai edes äänitorvi.

Kyllä meillä korkkaillaan ja ei "sylkäistä pulloon". Luuletko oikeesti että vaan sellainen koiranomistaja on hyvä isäntä/emäntä lemmikille, kuka on ns. absolutisti, kuten sinä? Oon käyny koiran kanssa eräänä kesäyönä vetämässä lärvit yhdellä laavulla. Hyvinhän me kotiin löydettiin koiran opastuksella.

Kyllä meille kämppään sisään pääsee ihan hyvin, vaikka tulija haisisi viinalle tai paskalle tai ihan mille vaan. Minä lauman johtajanahan sen päätän, kuka tulee ja kuka ei. Ei mun tartte kysyä vakuutusta koiralta, että saako tulla, vaiko eikö. Sen minkä minä hyväksyn hyväksyy myös koira.

Jos joku koira inhoo viinan hajua, niin se tarkoittaa sitä, että sillä on epämieluisia kokemuksia kännikäisestä. Se yhdistää ne epämieluisat tapahtumat siihen viinan hajuun.

Mitä olet koirallesi kännispäissäsi tehnyt, että se yhdistää viinan hajun johonkin uhkaan?

railisuominen kirjoitti:

Kyllä meillä korkkaillaan ja ei "sylkäistä pulloon". Luuletko oikeesti että vaan sellainen koiranomistaja on hyvä isäntä/emäntä lemmikille, kuka on ns. absolutisti, kuten sinä? Oon käyny koiran kanssa eräänä kesäyönä vetämässä lärvit yhdellä laavulla. Hyvinhän me kotiin löydettiin koiran opastuksella.

Kyllä meille kämppään sisään pääsee ihan hyvin, vaikka tulija haisisi viinalle tai paskalle tai ihan mille vaan. Minä lauman johtajanahan sen päätän, kuka tulee ja kuka ei. Ei mun tartte kysyä vakuutusta koiralta, että saako tulla, vaiko eikö. Sen minkä minä hyväksyn hyväksyy myös koira.

Jos joku koira inhoo viinan hajua, niin se tarkoittaa sitä, että sillä on epämieluisia kokemuksia kännikäisestä. Se yhdistää ne epämieluisat tapahtumat siihen viinan hajuun.

Mitä olet koirallesi kännispäissäsi tehnyt, että se yhdistää viinan hajun johonkin uhkaan?

Sulla on edelleen sisälukutaito hukassa.

Lueppa kommenttini, äläkä edelleen tunge sanoja suuhuni....niinkuin ne olisivat totuuksia.

Eihän sun jutuissas ole mitään tolkunhäivääkään.

Sääliks käy koiraasi.

...---..- kirjoitti:

Kyllä nyt on syy näissä känniläississä ihmisissä eikä koirassa.Tuo uutinen kertoikin jo paljon...

Railin koira onkin ihan eri juttu.....:)
Siellä otellaan kuppia ja raili päättää asioista.....on siinä koiralla kivaa....

Sääliksi käy koiraa kirjoitti:

http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/koira_puri_naista_kasvoihin_baarissa/

On se hienoa, että voit oikein ylpeillä, kuinka oma koirasi kestää kännäämistä...

Sääliksi käy......koiraa.

Tää juttu on kirjotettu lehteen jo viime kesänä.

railisuominen kirjoitti:

Kyllä meillä korkkaillaan ja ei "sylkäistä pulloon". Luuletko oikeesti että vaan sellainen koiranomistaja on hyvä isäntä/emäntä lemmikille, kuka on ns. absolutisti, kuten sinä? Oon käyny koiran kanssa eräänä kesäyönä vetämässä lärvit yhdellä laavulla. Hyvinhän me kotiin löydettiin koiran opastuksella.

Kyllä meille kämppään sisään pääsee ihan hyvin, vaikka tulija haisisi viinalle tai paskalle tai ihan mille vaan. Minä lauman johtajanahan sen päätän, kuka tulee ja kuka ei. Ei mun tartte kysyä vakuutusta koiralta, että saako tulla, vaiko eikö. Sen minkä minä hyväksyn hyväksyy myös koira.

Jos joku koira inhoo viinan hajua, niin se tarkoittaa sitä, että sillä on epämieluisia kokemuksia kännikäisestä. Se yhdistää ne epämieluisat tapahtumat siihen viinan hajuun.

Mitä olet koirallesi kännispäissäsi tehnyt, että se yhdistää viinan hajun johonkin uhkaan?

Oot sie kyllä huvittava ihminen..ei kyllä voi kuin puistella päätään.


Kiitos nauruista.

Vanha juttu on kirjoitti:

Tää juttu on kirjotettu lehteen jo viime kesänä.

Pointti olikin siinä, ettei koirien tarvise kestää känniääliöitä.

railisuominen kirjoitti:

Et nyt oikeesti viittis.

Mun koira ei hyväksy yhtään sitä, että joku tulee sitä lääppimään. Nappaa aivan varmasti. Ei sillä ole merkitystä, että haiseeko lääppijä viinalle vaiko eikö. Se vaan ei tykkää siitä, että sitä tullaan lääppimään.

Jos koira käy känniseen kiinni hajun takia, niin se tarkoittaa sitä, että koira on kokenut tukalan tilanteen aikaisemminkin ja tuntee sen hajun perusteella uhkaksi.

Oikeesti koira ei pidä siitä käytöksestä, mitä känninen tekee. Kännikäinen korottaa ääntään, huitoo ja muutenkin on arvaamaton. Koira yhdistää tuon käytöksen viinan hajuun, joten siksi se käyttäytyy kännistä kohtaan siten, kuin käyttäytyy.
Jos sun koira inhoo kännikäisiä, niin voinkin kysyä, että mitä olet sille kännipäissäsi tehnyt.

Ei sellainen koira, joka ei ole kokenut epämiellyttävää käytöstä viinan haistessa inhoo kännikäistä.

Kuules Raili!!!
Koirat on luonteeltaan erinlaisin siinä missä luonne eroja löytyy ihmisistäkin.

Jos sinun koirasi ei viinankärystä välitä, niin hyvä niin. Mutta siltikkään koira ei MISSÄÄN tilanteessa saa napata ihmistä, vaan sen pitää väistää epämiellyttävissä tilanteissa.

Oma edesmennyt dobermannini ei pitänyt yhtään viinanhajuisista ihmisistä, eikä taustalla todellakaan ole ollut mitään epämiellyttäviä tilanteita känniläisten kanssa. Se teki niinkuin koiran kuuluukin, VÄISTI kun ei pitänyt tilanteesta. Eikä se myöskään koskaan purrut ketään, eikä koskaan ihmisille edes näyttänyt hampaita.

Jossain mennään kasvatuksessa pieleen jos koira puree tai näykkäsee.

ÄLY HOI RAILI kirjoitti:

Kuules Raili!!!
Koirat on luonteeltaan erinlaisin siinä missä luonne eroja löytyy ihmisistäkin.

Jos sinun koirasi ei viinankärystä välitä, niin hyvä niin. Mutta siltikkään koira ei MISSÄÄN tilanteessa saa napata ihmistä, vaan sen pitää väistää epämiellyttävissä tilanteissa.

Oma edesmennyt dobermannini ei pitänyt yhtään viinanhajuisista ihmisistä, eikä taustalla todellakaan ole ollut mitään epämiellyttäviä tilanteita känniläisten kanssa. Se teki niinkuin koiran kuuluukin, VÄISTI kun ei pitänyt tilanteesta. Eikä se myöskään koskaan purrut ketään, eikä koskaan ihmisille edes näyttänyt hampaita.

Jossain mennään kasvatuksessa pieleen jos koira puree tai näykkäsee.

Ja höpsistä.

Jos varoitteluista huolimati joku tulee koiraa kaulailemaan, niin siinähän tulee. Ite vastaa seurauksista. Ja varmasti nappaa.

ÄLY HOI RAILI kirjoitti:

Kuules Raili!!!
Koirat on luonteeltaan erinlaisin siinä missä luonne eroja löytyy ihmisistäkin.

Jos sinun koirasi ei viinankärystä välitä, niin hyvä niin. Mutta siltikkään koira ei MISSÄÄN tilanteessa saa napata ihmistä, vaan sen pitää väistää epämiellyttävissä tilanteissa.

Oma edesmennyt dobermannini ei pitänyt yhtään viinanhajuisista ihmisistä, eikä taustalla todellakaan ole ollut mitään epämiellyttäviä tilanteita känniläisten kanssa. Se teki niinkuin koiran kuuluukin, VÄISTI kun ei pitänyt tilanteesta. Eikä se myöskään koskaan purrut ketään, eikä koskaan ihmisille edes näyttänyt hampaita.

Jossain mennään kasvatuksessa pieleen jos koira puree tai näykkäsee.

Sanoit että "jossain mennään kasvatuksessa pieleen jos koira puree tai näykkäisee". Älähän yleistä. Tämä ei ole välttämättä totuus. On myös OIKEASTI luonnevikaisia koiria jotka purevat hyvästä kasvatuksesta huolimatta. Tai voi olla esim. aivokasvainta tms.

railisuominen kirjoitti:

Ja höpsistä.

Jos varoitteluista huolimati joku tulee koiraa kaulailemaan, niin siinähän tulee. Ite vastaa seurauksista. Ja varmasti nappaa.

Ja raili on jälleen oikeassa........omasta mielestään siis.....

38v. kasvatusta kirjoitti:

Sanoit että "jossain mennään kasvatuksessa pieleen jos koira puree tai näykkäisee". Älähän yleistä. Tämä ei ole välttämättä totuus. On myös OIKEASTI luonnevikaisia koiria jotka purevat hyvästä kasvatuksesta huolimatta. Tai voi olla esim. aivokasvainta tms.

Ihan oikein...jopa perintötekijöillä on osuutensa.
Teetät pelokkailla vanhemmilla pentuja, niin.....
Teetät vihaisella suvulla pentuja.....hyvä esimerkki olivat -70 luvulla punaiset spanielit.......
Aivokasvaimet jo sanoitkin.
Synnytyksessä happivaje..eli aivovaurio...jäänyt synnytyskanavaan kiinni....näitäkin on nähty.

Luonnollisesti, koiran ei edes tarvitse pitää viinan hajusta......se ei ole sille normaali elementti ollenkaan.....koira ja alkoholi eivät kuulu yhteen.

railisuominen kirjoitti:

Ja höpsistä.

Jos varoitteluista huolimati joku tulee koiraa kaulailemaan, niin siinähän tulee. Ite vastaa seurauksista. Ja varmasti nappaa.

Mahtaa sulla olla hyvät korvausvaateet, jos kaulailuista annat koiran nappaista.
Sanot siis esim. lapselle, joka ehtii kaulailemaan ja rakkisi sitten nappaisee, että ähä ähä, ma vikas......Piikille pitäisi tuollainen laittaa.

Ihan oikeasti!!!

ÄLY HOI RAILI kirjoitti:

Kuules Raili!!!
Koirat on luonteeltaan erinlaisin siinä missä luonne eroja löytyy ihmisistäkin.

Jos sinun koirasi ei viinankärystä välitä, niin hyvä niin. Mutta siltikkään koira ei MISSÄÄN tilanteessa saa napata ihmistä, vaan sen pitää väistää epämiellyttävissä tilanteissa.

Oma edesmennyt dobermannini ei pitänyt yhtään viinanhajuisista ihmisistä, eikä taustalla todellakaan ole ollut mitään epämiellyttäviä tilanteita känniläisten kanssa. Se teki niinkuin koiran kuuluukin, VÄISTI kun ei pitänyt tilanteesta. Eikä se myöskään koskaan purrut ketään, eikä koskaan ihmisille edes näyttänyt hampaita.

Jossain mennään kasvatuksessa pieleen jos koira puree tai näykkäsee.

Koira on edelleenkin eläin, ei mikään Disneyn satuhahmo. Eläimet OVAT arvaamattomia, vaikka kuinka koulutettaisiin.

Mutta Tukiainen joka rrakastaa eläimiä ja johon kaikki elukat rekisteröityy, luulee voivansa käyttäytyä miten haluaa.

Koira kyllä varoittaa: näyttää hampaitaan ja murisee, perääntyykin mutta jos humalainen läskikasa siitä huolimatta käy käsiksi ja haluaa rutistella, niin kyllä koira näykkäisee.

Ihan pimeä olet kirjoitti:

Mahtaa sulla olla hyvät korvausvaateet, jos kaulailuista annat koiran nappaista.
Sanot siis esim. lapselle, joka ehtii kaulailemaan ja rakkisi sitten nappaisee, että ähä ähä, ma vikas......Piikille pitäisi tuollainen laittaa.

Ihan oikeasti!!!

Pimee oot ite. Kyllä kävelen ihan vapailla mielin koirani kanssa kaupungin ihmisvilinässä. Jätskijonossakin seistaan ihan nätisiti vuoroa odottamalla. Ei se käy kehenkään kiinni, kuin tod.näköisesti vasta sitten, jos joku tuppaa sen rinnuksiin kiinni.

Jos lapsi ei ymmärrä, kun sille sanotaan, että koira ei tykkää silittelystä, niin olisiko silloin niin, että sellainen lapsi kaipaisi jonkun holhoojan vahtimaan sitä. Sellainen lapsi, joka ei ymmärrä puhetta on joko jotenkin vajaa tai aivan liian pieni kulkemaan yksin.

En minäkään mene kenekään lapsen kaulaan kaulailemaan sitä. Jos niin toimisin, niin varmasti saisin siitä noottia ja poliisit olisi oven takana tuota pikaa. Miksi siis minun täytyisi hyväksyä se, että koiraani (omaisuuteeni) saa tulla kajoamaan kielloista huolimati?

ÄLY HOI RAILI kirjoitti:

Kuules Raili!!!
Koirat on luonteeltaan erinlaisin siinä missä luonne eroja löytyy ihmisistäkin.

Jos sinun koirasi ei viinankärystä välitä, niin hyvä niin. Mutta siltikkään koira ei MISSÄÄN tilanteessa saa napata ihmistä, vaan sen pitää väistää epämiellyttävissä tilanteissa.

Oma edesmennyt dobermannini ei pitänyt yhtään viinanhajuisista ihmisistä, eikä taustalla todellakaan ole ollut mitään epämiellyttäviä tilanteita känniläisten kanssa. Se teki niinkuin koiran kuuluukin, VÄISTI kun ei pitänyt tilanteesta. Eikä se myöskään koskaan purrut ketään, eikä koskaan ihmisille edes näyttänyt hampaita.

Jossain mennään kasvatuksessa pieleen jos koira puree tai näykkäsee.

Mun koiralla on ankea lapsuus.

railisuominen kirjoitti:

Pimee oot ite. Kyllä kävelen ihan vapailla mielin koirani kanssa kaupungin ihmisvilinässä. Jätskijonossakin seistaan ihan nätisiti vuoroa odottamalla. Ei se käy kehenkään kiinni, kuin tod.näköisesti vasta sitten, jos joku tuppaa sen rinnuksiin kiinni.

Jos lapsi ei ymmärrä, kun sille sanotaan, että koira ei tykkää silittelystä, niin olisiko silloin niin, että sellainen lapsi kaipaisi jonkun holhoojan vahtimaan sitä. Sellainen lapsi, joka ei ymmärrä puhetta on joko jotenkin vajaa tai aivan liian pieni kulkemaan yksin.

En minäkään mene kenekään lapsen kaulaan kaulailemaan sitä. Jos niin toimisin, niin varmasti saisin siitä noottia ja poliisit olisi oven takana tuota pikaa. Miksi siis minun täytyisi hyväksyä se, että koiraani (omaisuuteeni) saa tulla kajoamaan kielloista huolimati?

Blaablaablaa.
Totuudentorvi raili jälleen vauhdissa.
Bllaaa bla blaaaa.

railisuominen kirjoitti:

Pimee oot ite. Kyllä kävelen ihan vapailla mielin koirani kanssa kaupungin ihmisvilinässä. Jätskijonossakin seistaan ihan nätisiti vuoroa odottamalla. Ei se käy kehenkään kiinni, kuin tod.näköisesti vasta sitten, jos joku tuppaa sen rinnuksiin kiinni.

Jos lapsi ei ymmärrä, kun sille sanotaan, että koira ei tykkää silittelystä, niin olisiko silloin niin, että sellainen lapsi kaipaisi jonkun holhoojan vahtimaan sitä. Sellainen lapsi, joka ei ymmärrä puhetta on joko jotenkin vajaa tai aivan liian pieni kulkemaan yksin.

En minäkään mene kenekään lapsen kaulaan kaulailemaan sitä. Jos niin toimisin, niin varmasti saisin siitä noottia ja poliisit olisi oven takana tuota pikaa. Miksi siis minun täytyisi hyväksyä se, että koiraani (omaisuuteeni) saa tulla kajoamaan kielloista huolimati?

Http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/koira_puri_naista_kasvoihin_baarissa/

railisuominen kirjoitti:

Pimee oot ite. Kyllä kävelen ihan vapailla mielin koirani kanssa kaupungin ihmisvilinässä. Jätskijonossakin seistaan ihan nätisiti vuoroa odottamalla. Ei se käy kehenkään kiinni, kuin tod.näköisesti vasta sitten, jos joku tuppaa sen rinnuksiin kiinni.

Jos lapsi ei ymmärrä, kun sille sanotaan, että koira ei tykkää silittelystä, niin olisiko silloin niin, että sellainen lapsi kaipaisi jonkun holhoojan vahtimaan sitä. Sellainen lapsi, joka ei ymmärrä puhetta on joko jotenkin vajaa tai aivan liian pieni kulkemaan yksin.

En minäkään mene kenekään lapsen kaulaan kaulailemaan sitä. Jos niin toimisin, niin varmasti saisin siitä noottia ja poliisit olisi oven takana tuota pikaa. Miksi siis minun täytyisi hyväksyä se, että koiraani (omaisuuteeni) saa tulla kajoamaan kielloista huolimati?

He ihan oikeesti.
Ketään ei kiinnosta noi sun juttus, joita täällä ainoana totuutena levittelet.
Sulla ei ole ensinnäkään koiranmistajana mitään ymmärrystä lanmukaisista velvollisuuksistasi, vaikka muuta leikit.
Ja toiseksi.
No sun "totuutesi" ovat vain ja ainoastaan oma mielipiteitäsi asioista.
Oikean totuuden kanssa niillä ei ole mitään tekoa.

Sorry vaan.

Ja hei, kukaan ei jaksa lukea noita sun juttujasi enää.....niin päättömiä ne ovat.

Älä jaksa enää raili kirjoitti:

He ihan oikeesti.
Ketään ei kiinnosta noi sun juttus, joita täällä ainoana totuutena levittelet.
Sulla ei ole ensinnäkään koiranmistajana mitään ymmärrystä lanmukaisista velvollisuuksistasi, vaikka muuta leikit.
Ja toiseksi.
No sun "totuutesi" ovat vain ja ainoastaan oma mielipiteitäsi asioista.
Oikean totuuden kanssa niillä ei ole mitään tekoa.

Sorry vaan.

Ja hei, kukaan ei jaksa lukea noita sun juttujasi enää.....niin päättömiä ne ovat.

Miks´ sä sitten luet kirjoituksiani ja vaivaudut vielä kommentoimaankin?

railisuominen kirjoitti:

Miks´ sä sitten luet kirjoituksiani ja vaivaudut vielä kommentoimaankin?

Ihan justiisa siksi, kun et tunnu tajuavan muuten..........jatkuvaa vääntöä vaan jatkat. jakeluun ei tunnu mikään menevän.
Sääli.

railisuominen kirjoitti:

Ja höpsistä.

Jos varoitteluista huolimati joku tulee koiraa kaulailemaan, niin siinähän tulee. Ite vastaa seurauksista. Ja varmasti nappaa.

Edelleen... koiran kuuluu väistää tilanteita joista se ei pidä. Koiran ei kuulu ratkaista tilannetta päälle käymällä.

Ja joka kerta kun koira puree jota kuta, sen alemmaksi käy sen kynnys on käydä uudelleen päälle... ja joku kaunis päivä koirastas saattaa tulla sen verran agressiivinen että se hyökkäilee joka suuntaan. joka taas johtaa siihen että kaikenmaailman koirienvihaajat saavat vettä myllyynsä.

En voi muuta todeta kun että voi pyhä yksinkertaisuus sun kanssas.

Sinulla on koiranomistajana vastuu koirasta, sen tekemisistä ja sen käyttäytymisestä. Ja vihjeenä voin sen verran antaa, että jos tiedät että koiras ei jostain jutusta pidä, niin et päästä sitä sellaisiin tilanteisiin. Ole askeleen omaa koiraasi edellä.

Mä EN voi suoraan sanoen käsittää miten joku koiranomistaja voi tolla tavalla suhtautua oman koiran agressiivisuuteen ja työntää vastuun muuanne.
Ei olis oman koiran kohdalla tullut edes mieleen.

Älä jaksa enää raili kirjoitti:

He ihan oikeesti.
Ketään ei kiinnosta noi sun juttus, joita täällä ainoana totuutena levittelet.
Sulla ei ole ensinnäkään koiranmistajana mitään ymmärrystä lanmukaisista velvollisuuksistasi, vaikka muuta leikit.
Ja toiseksi.
No sun "totuutesi" ovat vain ja ainoastaan oma mielipiteitäsi asioista.
Oikean totuuden kanssa niillä ei ole mitään tekoa.

Sorry vaan.

Ja hei, kukaan ei jaksa lukea noita sun juttujasi enää.....niin päättömiä ne ovat.

"Älä jaksa enää Raili"...sulle sanoisin vaan että älä "puhu" kaikien suulla kun et edusta kaikkien mielipidettä. Minä ainakin luen mielelläni Railin kirjoituksia, sillä niissä on asiaa ja tietoa. Joten jos olet erimieltä niin, älä oleta että se on kaikkien mielipide, ja varsinkaan että se tarkoittaisi että sinä olet oikeassa.

jatka vaan Raili samaan malliin :)

Känni idiootti kirjoitti:

Koiran järkevä syy purra on Tuksu. Tai pitäskö sanoa järjetön.

Jos olette tuolta toisesta ketjusta käyneet lukemassa, niin Johannallahan ei ollut tähän koiran puremiseen mitään osuutta. Johanna oli istunut tietokoneella kun koira oli tullut ja purrut. Koirahan oli kuulema jo ollut aikaisemminkin agressiivinen ja lähtee nyt siiis lopetukseen.
Joten teillä useimmilla taitaa viirata päässä.

Rali=idiootti kirjoitti:

Sulla on edelleen sisälukutaito hukassa.

Lueppa kommenttini, äläkä edelleen tunge sanoja suuhuni....niinkuin ne olisivat totuuksia.

Eihän sun jutuissas ole mitään tolkunhäivääkään.

Sääliks käy koiraasi.

TAITAA SUOMISEN RAILI OLLA KUITENKIN OIKEASSA ;)

pirjo hannele kirjoitti:

TAITAA SUOMISEN RAILI OLLA KUITENKIN OIKEASSA ;)

Onko raililla täällä kaveri hutamassa, vai kirjoittaako itse toisella nikillä......

Elisa L kirjoitti:

"Älä jaksa enää Raili"...sulle sanoisin vaan että älä "puhu" kaikien suulla kun et edusta kaikkien mielipidettä. Minä ainakin luen mielelläni Railin kirjoituksia, sillä niissä on asiaa ja tietoa. Joten jos olet erimieltä niin, älä oleta että se on kaikkien mielipide, ja varsinkaan että se tarkoittaisi että sinä olet oikeassa.

jatka vaan Raili samaan malliin :)

Kun raili olisikin oikeassa, mutta kun ei ole.
Ja sitten jankkaa jankkaamisen ilosta.

Älä raili vaihda nikkiä ja puolustele itseäsi täällä.

Se ei ole cool.

Elisa L kirjoitti:

Jos olette tuolta toisesta ketjusta käyneet lukemassa, niin Johannallahan ei ollut tähän koiran puremiseen mitään osuutta. Johanna oli istunut tietokoneella kun koira oli tullut ja purrut. Koirahan oli kuulema jo ollut aikaisemminkin agressiivinen ja lähtee nyt siiis lopetukseen.
Joten teillä useimmilla taitaa viirata päässä.

Oli johannan oma kertomus.

Eli älä sinäkään usko ihan kaikkea, mitä slle "totuutena" kerrotaan.

Haist huilu kirjoitti:

Onko raililla täällä kaveri hutamassa, vai kirjoittaako itse toisella nikillä......

Mulla on sen verta hyvä itsetunto, että ei mun tartte tsempata omia kirjoituksiani.

Mie oon maalta kotoisin ja meillä on aina ollut koiria. Osaan ainakin jotenkin tulkata koirien käytöstä. Viinan haju ei ole se, mikä laukaisee koiran puolustuskannan, vaan ne tekijät ovat jossain kauempaa. Koira on kokenut epämiellyttävän tilanteen ja se yhdistää sen tilanteen viinan hajuun. Koiran hajuaisti on jotain aivan muuta, kuin ihmisellä. Niin on myös tuntoaisti.

Kerronpa seuraavaa. Sain joskus kauan aikaa sitten omistaa yhden aivan upean sakemannin. Koira kulki matkoilla mukana ja oltiin suunnilleen erottamattomat. Matkattiin halki Suomen useimpina kesinä teltoissa yöpyen. Busseissa liikuttiin päivittäin ja kukaan ei valittanut. Se oli sitä rentoa opiskelijaelämää. Koira kulki mukana ja siitä pidettiin huolta samoin, kuin se piti huolen siitä, että pysyi retkueessa mukana.

Meidän pientilalla ei ollut sähköpaimenpokia, joten koira ei niihin ollut tottunut. Mentiin kesälomamatkalle atimaan ja pienet vasikat kiinnosti koiraa aivan mielettömästi. Kait se ajatteli, että ne olisi kivoja leikkikavereita. Yhdellä reissulla koira halusi tehdä vasikan kanssa tuttavuutta. Vasikat oli aidattu sähköpaimenella. Vasikka tuli aivan lähelle lankaa ja niin myös koira työnsi kuonoaan lähemmäs. Vasikka tiesi, että sätky tulee ja ei työntänyt turpavärkkiään langalle. Mun koira työnsi ja karmean sätkyn sai. Sen jälkeen se pelkäsi vasikoita, koska ajatteli niin, että vasikka sai sen epämiellyttävän sätkyn aikaan. Ei koira ymmärtänyt sitä, että se sähkölanka sen aiheutti, eikä vasikka.

Koiran käyttäytymiselle useimmiten löytyy syy ja se on selvitettävissä. Ei tervejärkinen koira hyökkää kenenkään kimppuun ihan tuosta vaan.

Mun koira on mun, eikä se ole yhteistä omaisuutta naapureiden kanssa. Minä vahvana johtajana pidän huolen siitä, että koirani ei tarvitse alkaa puolustamaan itteään ja vielä vähempi mua. Nämä samat, jotka huutavat, että koirat ovat koko yhteisön omaisuutta vahtivat kuitenkin niitä autojaan haukan katsein. Auta armias, jos joku tenava pyyhkäsee rapahanskalla niitten autoa, niin jo heti ollaan vaatimassa korvauksia.

Koirat on omistajansa omaisuutta siinä, kuin autot ja kiinteistötkin.

On jotenkin kumma, että eläinten pito on mennyt jotenkin överiksi. Koiran on oltava nykyään sosiaalisempi, kuin ihmisen. Ihmisten pitäisi ymmärtää, että koira on koira ja käyttäyttyy koiran tavalla.

löööppi kirjoitti:

Lisää aiheesta: http://1i.fi/julkkis

Ei kannata klikata tuota linkkiä, kyse on piilomainonnasta, ja tuo on lehtikaupustelijan MAINOSTUS- JA MARKKINOINTILINKKI.
Buuu! Nyt lähe menee, mainostajanilkki!

Jäykkistä peliin vaan.....

menettäis siis päänsä?

Rokotukset kuntoon kirjoitti:

Jäykkistä peliin vaan.....

Ei auta jäykkikset siihen bakteeriin

bdbdnxnn kirjoitti:

menettäis siis päänsä?

Ainakin huulet pitää amputoida.

Jos vuosittain tapahtuu ehkä jopa tuhansia koiranpuremia ja muutama yksittäinen lihansyöjäbakteeritapaus, niin ei se nyt kauhean automaattista ole..

Viljohan oli hyvä esmerkki.

Mitään no idio.otit ei opi edellisistä jutuistaan.
No, jos olisi ollut paksun koira, niin turpiinsa olisi saanut heti......

Ny mielenkiinnolla ootellaan korvausvaatimuksia ja valokuvia....tuliko peräti tikkejä....
Jospa nyt kuitenkin oppisi, että sitä lärvii ei tungeta koiran teen ku ollaan kännissä....

PSYKOPAATTINARSISTINÄÄTÄKOIRA RAATELI MINUT SAIRAALAAN!!!11!!!!

Aioin vain antaa suukon koiralle kuonoonsa, niin tämä luonnevikainen näätäkoira raateli melkein kasvoni irti!!!!111!!!! Vaadin, että se lopetetaan välittömästi ja minulle 1000000 euron korvaus järkytyksestä, kuvusta ja särystä sekä kosmeettisesta haitasta!!!11!!!!!

Äipän sivuilta päätellen schäfer......äiti on myös hoitsu, niin on tiennyt, pitääkö lähtee EAhan.....

Sussari ilmeisesti kirjoitti:

Äipän sivuilta päätellen schäfer......äiti on myös hoitsu, niin on tiennyt, pitääkö lähtee EAhan.....

Schäfer-labbis koktaili
eli seropi

No, en usko että oli sama jonka kanssa poseerasi. Sehän oli forssassa ja tunkki on nyt porissa. Ettexte pysy yhtään kärryillä?

Koiraan on suuri riski tarttua raivotauti Tuksulla.

Hetken päästä koirasta tulee alkoholisti/sekakäyttäjä ja se ulvoo vuorokauden ympäri "jjjuuuuuuuuuuliiaaa".

Puriko Tuksu jotain koiraa?
Mikä tää juttu on?

Voi sun silmiäsi Tuksu,,,,aivan oudot, suorastaan pelottavat. Ja silmäthän ovat sielun peili,,,huh!

Mikäs tuo pullo on tuossa kuvan vasemmassa alareunassa, ei ainakaan limpparia eikä whissyä, eikä mehuaaaaaaa...!!!!! Jos tuo kuva on otettu lauantaina ?

Korvauksista päästään varmasti molempia osapuolia tyydyttävään ratkaisuun. Pian.

Toivottavasti koiralle oli rokotukset kunnossa vaikka tommosen naaman puremisen jälkeen pitää koira käydä näyttää lääkäriin varmuuden vuoksi.

Hiustenväristä päätellen jutun kuva ei liity tapaukseen, Tuksulla nykyisin punertavat hiukset ja näyttää paljon paremmalta runnottunakin kuin nykyisin.

vanha foto kirjoitti:

Hiustenväristä päätellen jutun kuva ei liity tapaukseen, Tuksulla nykyisin punertavat hiukset ja näyttää paljon paremmalta runnottunakin kuin nykyisin.

No, älä! Ihanks totta?!

EI oltais kyllä huomattu.

Joo, sieltähän se blogista pläjähti. Koira oli Tuksun kirjoitusten mukaan neljän eri tapporodun sekarotuinen, mielipuoli, vaarallinen, luonnehäiriöinen... Kuvauksethan ovat melkein samat kuin Artosta aikoinaan.
Nyt Tuksun sekavan sepustuksen mukaan koira viedään piikille. Voi koiraparkaa. :'(

koirra1 kirjoitti:

Joo, sieltähän se blogista pläjähti. Koira oli Tuksun kirjoitusten mukaan neljän eri tapporodun sekarotuinen, mielipuoli, vaarallinen, luonnehäiriöinen... Kuvauksethan ovat melkein samat kuin Artosta aikoinaan.
Nyt Tuksun sekavan sepustuksen mukaan koira viedään piikille. Voi koiraparkaa. :'(

No, jos se on jo aiemminkin käynyt ihmisten päälle, niin piikille vaan.
Ei ollut omistajan mukaan eka kerta.

Olisi hyvä saada kuvamatskuakin!

Missä kuvat???? kirjoitti:

Olisi hyvä saada kuvamatskuakin!

Koira on edelleenkin eläin, ei mikään Disneyn satuhahmo. Eläimet OVAT arvaamattomia, vaikka kuinka koulutettaisiin.

Mutta Tukiainen joka rrakastaa eläimiä ja johon kaikki elukat rekisteröityy, luulee voivansa käyttäytyä miten haluaa.

Koira kyllä varoittaa: näyttää hampaitaan ja murisee, perääntyykin mutta jos humalainen läskikasa siitä huolimatta käy käsiksi ja haluaa rutistella, niin kyllä koira näykkäisee.

ppipipoi kirjoitti:

Koira on edelleenkin eläin, ei mikään Disneyn satuhahmo. Eläimet OVAT arvaamattomia, vaikka kuinka koulutettaisiin.

Mutta Tukiainen joka rrakastaa eläimiä ja johon kaikki elukat rekisteröityy, luulee voivansa käyttäytyä miten haluaa.

Koira kyllä varoittaa: näyttää hampaitaan ja murisee, perääntyykin mutta jos humalainen läskikasa siitä huolimatta käy käsiksi ja haluaa rutistella, niin kyllä koira näykkäisee.

Tuksu ei osaa lukea eläimiä!

EEii...eine sieltä oo, vaan siittä vierestä:-))

Sille on luvattu provikat

Ei ollut paikattavana, vaikka oli repaleinen huuli, niin ei tullut tikkejä.......miä n perin kumma juttu....

Huhu olikin totta; Koira puri Tuksua naamaan Porissa:

”Johanna Tukiainen joutui sairaalaan: koira puri - veri pulppusi!

Johanna Tukiainen joutui aggressiivisen koiran uhriksi.
- Olin ystäväni luona kylässä. Hänellä on sekarotuinen, aika iso koira. Kumarruin läppärille, kun koira yllättäen hyökkäsi kimppuuni. Se kävi kiinni kasvoihini, Johanna kertoo.

- Se puri huuleen ja nenään. Verta pulppusi todella paljon. Minut kiidätettiin heti sairaalaan, hän kertoo.

"Joudun ehkä leikkaukseen"

Johanna kertoo, että hänen alahuulensa on repaleinen ja turvoksissa.
- Tilanne näytti ehkä pahemmalta kuin se olikaan, sillä verta tuli todella paljon. Tikkejä ei laitettu, mutta voi olla, että joudun jonkinlaiseen jälkileikkaukseen. Kaikki riippuu aivan siitä, miten haava lähtee paranemaan, Johanna sanoo.
- Sain antibioottikuurin. Lisäksi jäykkäkouristusrokotteeni uusittiin, hän jatkaa.

Vien koiran lopetettavaksi

Koiran omistaja on Johannan ystävä. Omistaja kertoo, että koira joudutaan lopettamaan.

- Tämä oli todella ikävä tapaus. Tein päätöksen, että vien koiran lopetettavaksi. Tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun koirani käyttäytyi aggressiivisesti. Aiemmilla kerroilla tosin vikaa on ollut myös ihmisessä. Tällä kertaa syy ei tosiaan ollut Johannan. Minulla on lastenlapsia, joten en halua, että he joutuvat vastaavaan vaaraan, Johannan ystävä kertoo.

7L: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Johanna-Tukiainen-joutui-sairaalaan-koira-puri-veri-pulppusi/1033045

Koira puri Tuksua kirjoitti:

Huhu olikin totta; Koira puri Tuksua naamaan Porissa:

”Johanna Tukiainen joutui sairaalaan: koira puri - veri pulppusi!

Johanna Tukiainen joutui aggressiivisen koiran uhriksi.
- Olin ystäväni luona kylässä. Hänellä on sekarotuinen, aika iso koira. Kumarruin läppärille, kun koira yllättäen hyökkäsi kimppuuni. Se kävi kiinni kasvoihini, Johanna kertoo.

- Se puri huuleen ja nenään. Verta pulppusi todella paljon. Minut kiidätettiin heti sairaalaan, hän kertoo.

"Joudun ehkä leikkaukseen"

Johanna kertoo, että hänen alahuulensa on repaleinen ja turvoksissa.
- Tilanne näytti ehkä pahemmalta kuin se olikaan, sillä verta tuli todella paljon. Tikkejä ei laitettu, mutta voi olla, että joudun jonkinlaiseen jälkileikkaukseen. Kaikki riippuu aivan siitä, miten haava lähtee paranemaan, Johanna sanoo.
- Sain antibioottikuurin. Lisäksi jäykkäkouristusrokotteeni uusittiin, hän jatkaa.

Vien koiran lopetettavaksi

Koiran omistaja on Johannan ystävä. Omistaja kertoo, että koira joudutaan lopettamaan.

- Tämä oli todella ikävä tapaus. Tein päätöksen, että vien koiran lopetettavaksi. Tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun koirani käyttäytyi aggressiivisesti. Aiemmilla kerroilla tosin vikaa on ollut myös ihmisessä. Tällä kertaa syy ei tosiaan ollut Johannan. Minulla on lastenlapsia, joten en halua, että he joutuvat vastaavaan vaaraan, Johannan ystävä kertoo.

7L: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Johanna-Tukiainen-joutui-sairaalaan-koira-puri-veri-pulppusi/1033045

On se hienoa, kun on oikein KIIDÄTETTY sairaalaan:)
Äniin tuksua, niin tuksua.....

Koira puri Tuksua kirjoitti:

Huhu olikin totta; Koira puri Tuksua naamaan Porissa:

”Johanna Tukiainen joutui sairaalaan: koira puri - veri pulppusi!

Johanna Tukiainen joutui aggressiivisen koiran uhriksi.
- Olin ystäväni luona kylässä. Hänellä on sekarotuinen, aika iso koira. Kumarruin läppärille, kun koira yllättäen hyökkäsi kimppuuni. Se kävi kiinni kasvoihini, Johanna kertoo.

- Se puri huuleen ja nenään. Verta pulppusi todella paljon. Minut kiidätettiin heti sairaalaan, hän kertoo.

"Joudun ehkä leikkaukseen"

Johanna kertoo, että hänen alahuulensa on repaleinen ja turvoksissa.
- Tilanne näytti ehkä pahemmalta kuin se olikaan, sillä verta tuli todella paljon. Tikkejä ei laitettu, mutta voi olla, että joudun jonkinlaiseen jälkileikkaukseen. Kaikki riippuu aivan siitä, miten haava lähtee paranemaan, Johanna sanoo.
- Sain antibioottikuurin. Lisäksi jäykkäkouristusrokotteeni uusittiin, hän jatkaa.

Vien koiran lopetettavaksi

Koiran omistaja on Johannan ystävä. Omistaja kertoo, että koira joudutaan lopettamaan.

- Tämä oli todella ikävä tapaus. Tein päätöksen, että vien koiran lopetettavaksi. Tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun koirani käyttäytyi aggressiivisesti. Aiemmilla kerroilla tosin vikaa on ollut myös ihmisessä. Tällä kertaa syy ei tosiaan ollut Johannan. Minulla on lastenlapsia, joten en halua, että he joutuvat vastaavaan vaaraan, Johannan ystävä kertoo.

7L: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Johanna-Tukiainen-joutui-sairaalaan-koira-puri-veri-pulppusi/1033045

Mahtoi Tuksu hämmästyä!

"Eläinrakkaus" on tuksulle sitä että eläimen tulee olla kiltisti asusteena ja olla hiljaa.

Ei kannata klikata tuota linkkiä, kyse on piilomainonnasta, ja tuo on lehtikaupustelijan MAINOSTUS- JA MARKKINOINTILINKKI.
Buuu! Nyt lähe menee, mainostajanilkki!

Yrittänyt pussata koiraa kännipäissään.
Koira on tehnytkin Susannat, eli turvottanut huulet ilman puudutusta.
Nyt on porilaisittain muokatut lipsit.
Kun tuut Porriin, sut laitetaan pärekorriin ja vedetään pitkin
Porin torrii!!

Hieno kuvailu! :)

Tää on paras kommentti! :D :D : D

Kheeh :)

Sankarikoira!

Joo, eivät ottaneet Tuksua 17.12. mihinkään sairaalaan eivätkä edes määränneet reseptilääkkeitä, joita Tuksu kinusi, sillä hän oli niin kaatokännissä tuona päivänä.