Mitä EU hakee maahanmuuttolla?

Se on huomattu, että Afrikan nee-keristä ei ole kuin korkeintaan osa-aikaiseksi bussikuskiksi, mutta onko puolalaiset, virolaiset yms. yhtään sen parempia? Ihan yhtä eläimiä ovat, kun tekevät onnettomalla orjapalkalla työtä Suomessa ja työn jälki on vielä sitä, että suomalainen saa kulkea perässä korjaamassa ilmaiseksi huonosti tehdyn työn. Tuhovat soluasuntonsa missä asuvat ja lähtevät takaisin omalle maaperälleen sosiaalituet perstaskussa. Mielestäni Suomi ei tarvitse tähän maahan yhtään sen enempää edellä mainittuja kuin somaleitakaan vaan rohkeasti vain Sveitsin malli.

Alkaa väkisin mietityttämään mikä on tämän avokätisesti tapahtuvan maahanmuuton tarkoitusperä? Työperäinen se ei ainakaan ole, koska ei sitä työtä ole omillekaan. Ihmisen luonto on mitä on ja minä en ainakaan tosipaikan tullen (mikä on esimerkiksi Suomen talouden totaalinen romahtaminen ja siitä johtuva työttömyys ja köyhyys) mamua kiltisti silmiin katso. Luulen, että siinä kohtaan somalikaan ei enää kysy minulta.

Monikulttuurisuus ei toimi missään ja se(kin) haluataan näköjään kantapään kautta oppia.
25165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Nyt Eu on katkaissut tutkimus- ja koulutusyhteistyön Sveitsin kanssa, koska sveitsiläiset eivät halua kroatialaisia asumaan maahansa ilmaiseksi. Eiköhän tuosta kärsi koko maailma, jos Cern pannaan kiinni. Tuskin se sveitsiläisiä pelkästään heilauttaa.

EU pakottaa koko maailman alaisekseen. Tuosta hirmuisesta liittovaltiosta on kiiressti päästävä eroon!

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/sveitsi_eu_yhteistyo-16037

Äänestä
  • " EU pakottaa koko maailman alaisekseen. Tuosta hirmuisesta liittovaltiosta on kiiressti päästävä eroon! "

    Tuohon ei paperitiikeri kykene.

    EU-organisaatio on niin sekava sotku, ettei siitä ota pirukaan selvää.
    Ehkä se on hyvä järjestelmä niille (virkamiehille ja poliitikoille), jotka haluavat elää leveesti toisten kustannuksella.

    Siellä on ihan oma menininki. EU-virkamiehet eivät maksa millekään jäsenvaltiolle palkastaan veroa - vaan organisaatiolle pientä 'jäsenmaksua'.

    Virkamiesten mukulat käyvät omissa kouluissaan jne jne. Kotimatkat kustannetaan (EU-kansalaisten piikkiin) jne jne.

    Palkat ovat aivan omaa luokkaansa. Olisi hyvä, jos lehdistö tutkisi, mitä EU:n palvelukseen (jollakin konstilla päässyt) esimerkiksi tavallinen autokuski tienaa.

    Äänestä

  • EU on diktatuurimainen järjestelmä. Sveitsi käyttää puolestaan demokratiaa ja antaa kansan äänestää. EU ei hyväksy demokratiaa.

    EU:ssa kansan äänestysoikeutta ei näköjään nähdä demokratiana vaan ilmeisesti populismina. Tuo on väärämielisten ideologiaa, joka EU:ssa muhii, siellä henkii diktatuuri.

    Äänestä

  • EU= kansan vastainen kirjoitti:

    EU on diktatuurimainen järjestelmä. Sveitsi käyttää puolestaan demokratiaa ja antaa kansan äänestää. EU ei hyväksy demokratiaa.

    EU:ssa kansan äänestysoikeutta ei näköjään nähdä demokratiana vaan ilmeisesti populismina. Tuo on väärämielisten ideologiaa, joka EU:ssa muhii, siellä henkii diktatuuri.

    oyvgjucghfkgf

    Äänestä

Yli 80% Lähi-idän ja Afrikan mamuista äänestää vaaleissa vasemmistoa. Tajuat varmaan loput itsekin.

Äänestä
  • Yli 100% mamuista ei äänestä ollenkaan, tai äänestää auttajiaan eli RKP:tä tai kokoomusta.

    Äänestä

  • Sinä et tajunnut edes alkua.

    Äänestä

  • joopa joo kirjoitti:

    Yli 100% mamuista ei äänestä ollenkaan, tai äänestää auttajiaan eli RKP:tä tai kokoomusta.

    hjvjtg

    Äänestä

  • dgfxgdiyf kirjoitti:

    hjvjtg

    ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

    Äänestä

Sotaa.

Äänestä

Oikaistaan kaikki asiat ja sanotaan suoraan, että EU on kaikkiin nykyisiin epäkohtiin syyllinen.

Äänestä

EU ehkä pyrkii tuhoamaan kansallisvaltiot niin, että joka maassa on paljon muualta tulleita maahanmuuttajia, myös mustaihoisia ja muslimeja. Silloin kantaväestö ja maahanmuuttajat riitelevät ja tälläistä epäyhtenäistä kansaa on helpompi hallita.

Äänestä
  • Keskiluokalle halutaan mamuja syntipukeiksi, että eivät tuijottaisi sitä 1%:n, eli eliitin jatkuvaa rikastumista, veronkiertoa jne.
    Siksi eu haluaa mamuja, yksi prosentti tarvitsee heitä...

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Keskiluokalle halutaan mamuja syntipukeiksi, että eivät tuijottaisi sitä 1%:n, eli eliitin jatkuvaa rikastumista, veronkiertoa jne.
    Siksi eu haluaa mamuja, yksi prosentti tarvitsee heitä...

    Mamuilla myös tienaa fantastisesti, suoraa tulonsiirtoa veronmaksajilta rikkaille.

    Äänestä

Valkoisen rodun hävitystä ja ennen kaikkea vastakkainasettelua, uusia sotia. Poliitikot ovat aina aikaansaaneet uusia sotia ja kurjuuksia.

Jos nyt muistaisin sen EU:n maahanmuuttojärjestön piiriin kuuluvan pääjehun nimen, niin jokainen voisi yrittää itse pätellä, mitä EU hakee.

Kyseessä on sellainen vanhemman puoleinen naisihminen, joka vääntelee naamaansa erikummalisesti puhuessaan.

Äänestä
  • Barbara Lerner

    Äänestä

Multikultturalismin kannattamisen syyt ovat monet. Punavihreät kannattavat multikultturalismia utopistis-idologisista huuhaasyistä.Voidaan puhua jo ihan uskonnollisesta ilmiöstäkin.

Kapitalistiset kokkareet puolestaan ovat omaksuneet punavihreiden "multikultti on rikkaus"-ideologian opportunistisista syistä tienatakseen näin sosialismin kautta rahaa. Mamutusbisnes onkin hyvin kannattavaa kapitalistille taloudellisesti. Voidaan puhua jo mamuteollisuudestakin. Lisäksi kokkareet haikailevat halpatyövoimasta, jolla voidaan korvata kantaväestön työntekijät.

Erilaiset äärivasemmistolaiset ryhmät kuten kommunistit ja anarkistit kannattavat Multikultturalismia kulttuurimarxilaisen ideologian pohjalta. Nämä terrorismin taitavat ja länsimaiselle sivistykselle j demokratialle vihamieliset ryhmät tietävät hyvin, että monikulttuuri on yhteiskunnan toimivuudelle monella tapaa hyvin haitallista ja siksi juuri kannattavatkin ja edistävät monikulttuuria kaikin tavoin, sillä multikultturalismi tuhoaa länsimaiset demokratiat sisältä käsin johtaen lopulta täydelliseen kaaokseen.

Suuri tavallisten talliaisten joukko kannattaa multikulttuuria, koska se muodikasta tai trendikästä ja haluavat moraalisäteilyllään osoittaa muille olevansa "hyviä ja suvaitsevaisia" ihmisiä ns. juntteja ylemmällä tasolla. Isoin joukko on luultavasti yksinkertaisesti vain aivopesty jatkuvalla mediapropagandalla ja koulutuksella ottamaan multikultti itsestään selvyytenä ja jonka arvostelu on väärin (suorastaan tabu) sekä pahaa rasismia ja natsismia.

Äänestä

Kohta meidän lienee pakko ottaa laivalasteittain E-Eurooppaan saapuvistakin osa tänne hallituksemme tuomista ja muista maista shoppailevien lisäksi.
Lue tästä!
http://www.halla-aho.com/scripta/eu_maahanmuutto_taakanjako.html


Pieni ote edellsiestä:
16.1.2014
EU, maahanmuutto, taakanjako
Euroopan unionin tuore määräaikainen puheenjohtajamaa Kreikka pyrkii puolivuotisella kaudellaan saamaan aikaiseksi laitonta siirtolaisuutta koskevan taakanjakomekanismin. Asiasta kertoi viime viikolla Kreikan yleisen järjestyksen ministeri Nikolaos-Georgios Dendias.

Kreikan jälkeen puheenjohtajuus siirtyy heinäkuussa Italialle, joka Välimeren maana on Kreikan tavoin helisemässä siirtolaisvirtojen kanssa. On siis odotettavissa, että taakanjakomekanismia tullaan edistämään voimaperäisesti koko kuluvan vuoden ajan.

Ministeri Dendiasin mukaan kriteereinä siirtolaisten jälleensijoittamiselle voitaisiin käyttää esimerkiksi maan bruttokansantuotetta ja väestön kokoa. Tämä merkitsee tietenkin sitä, että ensisijaisesti taakkaa olisivat jakamassa Pohjois-Euroopan harvaan asutut ja (toistaiseksi) verrattain vauraat ja taloudeltaan vakaat maat. Koska muut pohjoismaat, etenkin Ruotsi, ovat jo täynnä niin laillisia kuin laittomia siirtolaisia, solidaarisuusodotukset kohdistuisivat luultavasti ennen kaikkea Suomeen.

...jne....

Äänestä

Sika-sika halpaa kouluttamatonta työvoimaa. Samalla vaihdetaan Euroopan kansa halvempiin ja kouluttamattomiin. Helpompi hallita ...

Äänestä
  • Niin, afrikkalaisethan ovat olleet aina helposti orjuutettavia. Nyt ovat tulleet kostoretkille tänne ja politiikoiden mielestä maksamme velkaa, vaikka suomella ei ole osuutta taikka arpaa menneisyydelle, kuten ei nykyään elävillä muilakaan eurooppalaisilla.

    Arabit pitivät afrikkalaisia orjina jo satojen vuosien ajan ennen kuin valkoinen ihminen otti heitä orjiksi. Arabien ainoa hyvä puoli on se, että he osaavat sentään puolustaa omaa kulttuuriaan, vaikka se onkin surkea kehityksellisesti :)

    Äänestä

  • Hiekkamuhis kirjoitti:

    Niin, afrikkalaisethan ovat olleet aina helposti orjuutettavia. Nyt ovat tulleet kostoretkille tänne ja politiikoiden mielestä maksamme velkaa, vaikka suomella ei ole osuutta taikka arpaa menneisyydelle, kuten ei nykyään elävillä muilakaan eurooppalaisilla.

    Arabit pitivät afrikkalaisia orjina jo satojen vuosien ajan ennen kuin valkoinen ihminen otti heitä orjiksi. Arabien ainoa hyvä puoli on se, että he osaavat sentään puolustaa omaa kulttuuriaan, vaikka se onkin surkea kehityksellisesti :)

    Negrot orjuuttivat jo aiemmin toisiaan ja sittemmin pyydystivät ja myivät toisia negroja valkoisille orjiksi.

    Äänestä

ja ihmisten hyväksikäyttöä on haettu,hinattu ja harrastettu vuosisatoja läpi maailman kaikkialle,mutta se aika on ainakin osittain ohi tiedonvälityksen ja rotuasioiden muutosten takia. tasa-arvosta ei ole hajuakaan missään vielä.
mm. orjatöitä tekee miljardeja lapsia ja aikuisia maailmassa. lisäksi surkeaakin surkeimpia köyhiä hirvittäviä määriä.
täällä eu-kiimalassa vain röyhtäillään ja herrakerhot lisääntyy. mitä ne tuottaa?
vain kansoille kuluja entistä enemmän kurjuutta.

eriväriväestä kulttuureineen on tullut 90% ongelma kaameine monimuotoisine kuluineen läpi euroopan ja maailman. köyhyys "ei enää tuota" kaikkialla,kuten aikoinaan...paitsi pimeä yö ja -työ,jota maailma on vieläkin väärällään kaikkialla.

kaikki euroopan maat ovat kerrassaan ku..ses...ssa mamujen ongelmien takia. lisäksi ns. kansallinen väkimäärä ongelmineen vain pahenee.
ei töitä ja jatkossa vielä vähemmän---rikollisuus ainoa keino elää....ja se maksaa uskomattomia summia,niistä ei edes puhuta,mutta ei myöskään tiedetä.
pelkkä virkakunta ja -hallinnot lakeineen ja säännöksineen eri maissa kuluineen on järkyttävän kallis pelkästään mamujen takia.

eu ei ikinä selviä edes nykyongelmista,uusista ei senkään vertaa. eu on kuin rakennusvirheitä täynnä oleva romahtava rakennus,jota tuuli pahasti huojuttaa ja kohta pukkaa sen nurin...tosin se hajoaa ilman tuultakin, eikä siinä kerrassaan huvittavat apuvipuvarsimenetelmät kanna pätkän vertaa.

aina on tiedetty,byrokratia ei milloinkaan tuota mitään todellista hyvää ja tarpeellista,,,vain harmia ja kuluja.

silti suomi ja eu on keskittynyt byrokratian kehitykseen ja luomiseen uskomattoman
suurilla summilla ja vuosikymmenien turhalla työllä... nyt kuulemma "jo hoksanneet" sen "osittaisen" tarpeettomuuden. voi hyvä he--vetti,ollaan paljon pahempia,kuin kreikka ja muut yhteensä.

mitä tähän pitäisi sanoa....on meillä mahtavan typerät etujoukot olleet asemissa
todella turhaan ja kauan. niin paljon per...ke...leitä en saa suustani ulos,kuin mitä tahto sanoo.

Äänestä

Yhtenäistä kansaa ei voi hallita. Se voi kääntyä milloin vain eliittiä vastaan. Sehän tässä takana on. Kun kansat on sekoitettu hajanaiseksi, ne saadaan tekemään mitä käsketään. Tietenkin avuksi kaiken maailman stasi-tekniikka.

Äänestä
  • Aamen brother!

    Äänestä

EU on ilmestyskirjan peto. Tarkoitus aada mahdollisimman paljon kärsimystä ja konflikteja sekoittamalla kansat ja uskonnot keskenään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mahmud ali abbas kirjoitti:

Se on huomattu, että Afrikan nee-keristä ei ole kuin korkeintaan osa-aikaiseksi bussikuskiksi, mutta onko puolalaiset, virolaiset yms. yhtään sen parempia? Ihan yhtä eläimiä ovat, kun tekevät onnettomalla orjapalkalla työtä Suomessa ja työn jälki on vielä sitä, että suomalainen saa kulkea perässä korjaamassa ilmaiseksi huonosti tehdyn työn. Tuhovat soluasuntonsa missä asuvat ja lähtevät takaisin omalle maaperälleen sosiaalituet perstaskussa. Mielestäni Suomi ei tarvitse tähän maahan yhtään sen enempää edellä mainittuja kuin somaleitakaan vaan rohkeasti vain Sveitsin malli.

Alkaa väkisin mietityttämään mikä on tämän avokätisesti tapahtuvan maahanmuuton tarkoitusperä? Työperäinen se ei ainakaan ole, koska ei sitä työtä ole omillekaan. Ihmisen luonto on mitä on ja minä en ainakaan tosipaikan tullen (mikä on esimerkiksi Suomen talouden totaalinen romahtaminen ja siitä johtuva työttömyys ja köyhyys) mamua kiltisti silmiin katso. Luulen, että siinä kohtaan somalikaan ei enää kysy minulta.

Monikulttuurisuus ei toimi missään ja se(kin) haluataan näköjään kantapään kautta oppia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu