Varför skulle svenska språket försvinna ?Pakkoruotsi kan gärna slopas,ingen betydelse.Inte överger vi nu ändå vårt älskade modersmål.
Så pessimistiska spådomar.
vi håller ut
2186
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Fennodrömmar......
Vi håller ut kirjoitti :"Varför skulle svenska språket försvinna ?Pakkoruotsi kan gärna slopas,ingen betydelse.Inte överger vi nu ändå vårt älskade modersmål."
Ei kai tässä juuri kukaan ole väittämässäkään, että ruotsin kieli maailmalta katoaisi. Kokonaan toinen juttu on se, onko suomenruotsalaisia muualla kuin Ahvenanmaalla enää parin sadan vuoden kuluttua. Voi olla, että on, voi olla, että ei. Meidän suomenkielisten kannalta tuolla ei ole mitään ratkaisevaa merkitystä, koska meidän päämääränämme ei ole ruotsalaisuuden ja ruotsin kielen kitkeminen Suomesta. Yritämme vain korjata nykyisen systeemin (pakkoruotsi, virkamiesruotsi ja korkeakoulujen pakollinen ruotsinkoe) sitä dynaamisemmalla järjestelmällä, missä ruotsinkielisten edut otettaisiin kyllä huomioon, mutta joka ei olisi niin ylettömän ruotsikeskeinen kuin mitä nyt.
Jos Te suomenruotsalaiset olette kanssani samaa mieltä siitä, että pakkoruotsi voitaisin korvata kokonaisuuden kannalta paremmalla systeemillä, niin pankaapa toimeksi ja pistäkää omat ääriaineksenne kuriin.
"Jos Te suomenruotsalaiset olette kanssani samaa mieltä siitä, että pakkoruotsi voitaisin korvata kokonaisuuden kannalta paremmalla systeemillä, niin pankaapa toimeksi ja pistäkää omat ääriaineksenne kuriin."
Kaiken sen skeidan jälken mitä te netti fennot meidän niskaamme täällä palstalla syydätte, (itse ehdotit meille ylimääräistä veroa palvelujemme rahoittamiseksi), ei paljoo huvita!
Hoitakaa kuule Vesa homma ihan tykönänne! Me surut pidätämme oikeuden pitää pakkoruotsista kiinni vaikka ihan kiusallammekin tai jopa kostoksi solvauksistanne.
Kovin paljon sympatiota "hätäänne" kohtaan eivät ainakaan tämän palstan törkeydet meissä synnytä. Meillä ei ole pakkoruotsia! Lycka till!
Eli siis ette paskanna pakkoruotsiin vaikka kaikki tietävät että juuri pakkoruotsin takia ruotsinkielisten maine on kärsinyt.
Masokistejako te olette?
Ankdam kirjoitti :"Kaiken sen skeidan jälken mitä te netti fennot meidän niskaamme täällä palstalla syydätte, (itse ehdotit meille ylimääräistä veroa palvelujemme rahoittamiseksi), ei paljoo huvita!"
Se kieliveroesitys, jonka olen pariin kertaan maininnut, voi hyvinkin tulla asialistalle joskus parin sukupolven päästä. Se ei ole mitään skeidaa, vaan yksi mahdollinen malli, jolla kaksikielisyyden kustannuksia kohdennetan sille joukolle, joka noita kaksikielisiä palveluja tarvitsee. Yleensä se maksaa, joka tilaa. Tässä mielessä seison edelleen esitykseni takana, joskin myönnän, että muillakin tavoilla tuon asian voi ratkaista.
Jos kieltäydytte toimimasta kohtuuttoman ja kokonaisuuden kannalta järjettömän pakoruotsin kaatamiseksi, niin olette omalta osaltanne vastuussa sen jatkumisesta. Siitä Teille voi lopulta tulla kallis lasku, millä en tarkoita pelkästään taloudellisia arvoja. Suomenkielisten suomalaisten piirissä suomenruotsalaisuuteen asuhtaudutaan sangen myönteisesti, mutta pakkoruotsissa ja virkamiesruotsissa roikkuminen nakertaa koko ajan tuota sympatiapääomaa. En usko, että Teillä on pitkässä juoksussa varaa siihen.
Ankdam :"Hoitakaa kuule Vesa homma ihan tykönänne! Me surut pidätämme oikeuden pitää pakkoruotsista kiinni vaikka ihan kiusallammekin tai jopa kostoksi solvauksistanne."
Uskon, että tuossa uhoamisessasi olet aivan rehellinen, joskaan et kovin järkevä. Nenäänsä pitemmälle katsova ei kuitenkaan panisi paperille sitä, että jotkut suomenruotsalaiset ovat pitämässä kiinni suomenkielisten pakkoruotsista ihan kiusallaan. Kyllähän minä toki tiedän, että tuollaista ajattelua on jonkinverran svekomaanien piirissä, mutta yleensä sitä ei toitoteta julkisuuteen. Me fennomaanithan voimme tietenkin käyttää sitä hyväksemme.
Ankdam :"Kovin paljon sympatiota "hätäänne" kohtaan eivät ainakaan tämän palstan törkeydet meissä synnytä. Meillä ei ole pakkoruotsia! Lycka till!"
Me edustamme kuitenkin tämän maan ylivoimaista enemmistöä. Siksi meidän panettelemisellamme ei oikein Herran huonetta rakenna. Suosittelen Sinulle positiivisempaa ja kokonaisvaltaisempaa näkökulmaa. Sinulla näyttää olevan se asenne, että suomenruotsalaiset ovat "Jumalan valitsema vähemmistö", jonka saavuttamiin etuihin ei maallinen valta voi puuttua. Kyllä voi ja kyllä ajan mittaan puuttuukin.
...................
Luuletko, että minussa sitten herättää sympatioita joku ruotsinkielisten ns. "hätä" kun ensin olen lukenut pakolla kielen, saanut siitä L:n kirjoituksissa ja sen jälkeen ymmärtänyt, mistä koko Suomen vääristetyssä historiassa on kyse? Saan jatkuvasti lukea ruotsiksi kommentteja, jossa Suomen historiaa vääristellään ja suomalaisia ja suomen kieltä vähätellään. Suomenkieliset eivät nähtävästi ole lähimmäisiänne ja suomenkielitsen nöyryyttä ette tunne arvostavan. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.. lopulta.
Det är allt tur att vi ändå har hittat de här "speciella " toleranta finnarna (över 40 000 äkta hälftar ) som inte sväljer alla lögner och förtal om oss svenskspråkiga.
Kyllähän luonto tikanpojan puuhun vetää.
Nykäsläisittäin käännettynä:
"När man pippar, man pippar."
Meillä on naapurissa tällainen perhe, joka on täysin sietämätön. Onneksi kaikki suomiruotsi-kaksikieliset perheet eivät ole sellaisia.
Vi har också en grannfamilj äkta finsk-finsk ,de är också alldeles omöjliga.
Sinulta kysyisin, mikä muu kansa hyväksyy tällaisen kielikyykytyksen ja nöyryytyksen? Odotan vastausta.
Svårt är det att svara när man föddes i en svenskspråkig familj och levde i många herrans år i den tron att svenska och finska var lika värdefulla språk.Jag visste inte ens att det fanns något som pakkoruotsi ,jag trodde finska barn studerade svenska alldeles som mina barn finska.Nu vet jag ju bättre,ännu vet jag inte på vilket sätt just JAG har förödmjukat och tvingat någon till språkstudier , det är väl fädernas synder som spökar.
Ovathan suomi, ruotsi, saame ja vaikkapa viro ihan yhtä arvokkaita kieliä - se ei kuitenkaan tarkoita, että niitä pitää epätarkoituksenmukaisesti opettaa kaikille ja että niitä pitää aina kohdella enemmistökielinä, oli niiden todellinen puhujamäärä mikä tahansa.
Kaikki kielet ovat arvokkaita. Ei pidä haukkua mitään kieltä. Jokaiselle oma äidinkieli on tärkeä. Niin minulle, sinulle kuin hänellekin.
Det sårar när ens modersmål blir kallat talfel,världens fulaste språk,muminjoller osv.För OSS är det ändå det viktigaste språket i världen.
Det är bara vi svenskspråkiga i FINLAND som inte får vara stolta över vårt språk,hela tiden spådomar om utdöende och uppmaningar att flytta till Sverige.
Jag brukar ibland visa de här litterära alstren åt min man som är finskspråkig,han tror inte sina ögon.Så mycket skymfande och kränkande som det skrivs om oss svenskspråkiga finländare.Nåja,det är till all tur bara en litet klick som håller på med smutskastandet.
Yli viisikymppiset suomenkieliset on aivopesty ihailemaan ruotsia.
Eivät osaa ajatella itse.
Suomenkielisten ei tarvitse olla ylpeitä ruotsin kielestä - ruotsi ei ole meidän kielemme, vaan teidän kielenne - miksi ruotsia pitää opettaa pakolla kansan enemmistölle?
Olkaa vaan ylpeitä omasta kielestämme, mutta älkää pakottako meitä opettelemaan sitä!
Ja tunnustakaa viihdoin TOSIASIAT - ruotsi on nykyisin erittäin pieni VÄHEMMISTÖKIELI - suomi on tosiasiassa tämän maan pääkieli ja yli 90 % kansasta puhuu suomea äidinkielenään!
Pakkoruotsi ei ole oikeus eikä kohtuus - vaan suuri vääryys kansan enemmistöä kohtaan - jo historiallisistakin syistä; se ylläpitää suomenkielisten kansallista traumaa!
Ingen behöver beundra svenska ,men ändå kan man respektera andra personers modersmål.
Siinä määrin, että antaa ihmisten vapaasti käyttää sitä, kunhan eivät muita häiritse.
Ruotsinkielisillä on tässä hieman oppimista (pakko- ja virkamiesruotsi).