KIrkko tekee hyvää?

On se jännä kuinka kaikki mitä kirkko puuhateleekin on mukahyvän tekemistä, mutta esim. kuntien tekemiset ei ole , ne on pelkkää velvollisuutta, vaikka kunnat tekee paaaljon enemmän hyvää ku kirkko, joka lisäksi maksattaa liki kaiken auttamistyönsä ulkopuolisilla, valtiolla, kunnilla, järjestoillä, yrityksillä, yksityisten lahjoiutksilla... kunhan ei vain omia kirkollisverotuloja tarvi käyttää, ne varataan 99%:sesti kirkon byrokratian pyörittämiseen.
680
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

On se kummaa kun kirkon hyväntekeväisyydellä perustellaan sitä, miksi ateistinkin pitäisi kuulua kirkkoon. Eihän sitä tietenkään voi tehdä hyvää muilla tavoilla?

Äänestä
  • Kirkot tekee paljon, mutta mikä on sitten se mitä kirkot saarnaa, siinä on pajon korjaamista, ollut jo satoja vuosia

    Äänestä

  • Niinpä se. Kirkko ja kaupunki lehden päätoim. Simola kirjoitti 5.2. että arvoton elämä on arvotonta. Mitä luulet hänen tarkoittavan? - no sitä että ei-kristityillä tai ainakaan uskonnottomilla ei ole, eikä edes voi olla arvoja, ei ainakaan hyviä sellaisia.

    Taerkoituksellisesti tai todennäköisemmin tietämättömyyttään jättäen sanomatta että Ns. kristilliset arvot ovat alkujaa lähes poikkeuksetta kristinuskon omimian yleisinhimillisä arvoja joita mm. antiikin filosofit pohtivat kehittelivät kun pyrkivät määrittelemään ns. hyvän elämän sisältöä.

    Eli kristillisistä arvoista sönköttäminen on harhautusta, koska ne eivät ole kristinuskon, sen seuraajien, keksintöä,vaan omittua lainatavaraa. Ihan suotavaa että hyviä arvoja otetaan omiksi arvoiksi, mutta kunnia niistä niille joille se kuuluu.

    Monet hyvät arvot ovat kristittyjenKIN itselleen ohjenuoraksi hyväksymiä arvoja, ainakin he niin väittävät, vaikka ei sitä heidän teoistaan useinkaan huomaa, voisi päätellä.

    Äänestä

  • hklhsl kirjoitti:

    Niinpä se. Kirkko ja kaupunki lehden päätoim. Simola kirjoitti 5.2. että arvoton elämä on arvotonta. Mitä luulet hänen tarkoittavan? - no sitä että ei-kristityillä tai ainakaan uskonnottomilla ei ole, eikä edes voi olla arvoja, ei ainakaan hyviä sellaisia.

    Taerkoituksellisesti tai todennäköisemmin tietämättömyyttään jättäen sanomatta että Ns. kristilliset arvot ovat alkujaa lähes poikkeuksetta kristinuskon omimian yleisinhimillisä arvoja joita mm. antiikin filosofit pohtivat kehittelivät kun pyrkivät määrittelemään ns. hyvän elämän sisältöä.

    Eli kristillisistä arvoista sönköttäminen on harhautusta, koska ne eivät ole kristinuskon, sen seuraajien, keksintöä,vaan omittua lainatavaraa. Ihan suotavaa että hyviä arvoja otetaan omiksi arvoiksi, mutta kunnia niistä niille joille se kuuluu.

    Monet hyvät arvot ovat kristittyjenKIN itselleen ohjenuoraksi hyväksymiä arvoja, ainakin he niin väittävät, vaikka ei sitä heidän teoistaan useinkaan huomaa, voisi päätellä.

    Arvot. Kummallinen sana. Päivi Räsänen puhuu arvotyhjiöstä kun puhuu ateisteista. Minusta tuollainen on solvausta, mutta sellainen ministeri Suomessa kuitenkin on.

    Äänestä

Kirkolla ei ole ilmeisesti velvollisuutta auttaa?, jos se vähänkin auttelee, ja vielä muiden keräämää apua välikätenä jaellen ja kunnian itseleen otaaen, niin se on jotain ekstraa - hyväntekoa.

Olen ilmeisesti tajunnut kristinuskon arvot ihan väärin. Kyllä on koulujen ussanopetus huonoa, kun ihan väärään luuloon olen jäänyt.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


dfhdh kirjoitti:

On se jännä kuinka kaikki mitä kirkko puuhateleekin on mukahyvän tekemistä, mutta esim. kuntien tekemiset ei ole , ne on pelkkää velvollisuutta, vaikka kunnat tekee paaaljon enemmän hyvää ku kirkko, joka lisäksi maksattaa liki kaiken auttamistyönsä ulkopuolisilla, valtiolla, kunnilla, järjestoillä, yrityksillä, yksityisten lahjoiutksilla... kunhan ei vain omia kirkollisverotuloja tarvi käyttää, ne varataan 99%:sesti kirkon byrokratian pyörittämiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu