Näillä eväilläkö mennään?

Tässäkö perusteet sivuston keskusteluille?

Rapanhapakko
17.2.2014 10:59
MIKSI minä "kunnioittaisin" helluntailaisuutta, saati miettisin mitä "helluntailaisuudessa on lupa arvostella" kun kerran en helluntailainen ole? Uskovaiset tosiaan tunkevat ihan maallisillekin foorumeille, ja se yleensä sallitaan... niin mikä herkkähipiäisyys teillä?

Siis mitä tuo on, että julkisesti koko maailman nähtävillä esitätte loukkaavia väitteitä toisten uskonsuuntien ja uskonnottomien "ikuisuuskohtalosta" ja esitätte uskontoonne perustuvia kyseenalaisia luonnontieteellsiä ja historiallisia väitteitä, ja sitten niitä teidän omia väitteitänne ei saakaan arvostella, vaikka on hyvin perustein eri mieltä?

Siis tuotako se "usko" on? Haluta pahoja asioita ja kummallisia maailmanselityksiä, lukkiutua siihen ja sitten kauheasti ihmetellä jos kaikki ei leikikään mukana, vaan nettiaikana lukee ja kommentoi?

Jo se on aikakin, että ylimielisyyttänne ravistellaan
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Onko muita perusteita keskustelulle?

Äänestä

En ole Helluntailainen,enkä sano mikä Seurakunta on minun Seurakuntani,kun sillä loppujenlopuksi on niin vähän merkitystä,minä puolustan Helluntailaisija Henkeen ja Vereen,mutta en kaikkija jotka siihen Seurakuntaan kuuluu,en hyväksy niiden tekoja,en myöskään teidän tekoja Lestat,kuuluttepa mihin Lestaryhmään vaan,en myöskään Luterilaisija ne on myös poistuneet lähes kaikki siltä oikealta tieltä mikä on Jumalan tahtosta,niin Kirkkooppi on sotkeutunut kuvijoihin,voikun olisi yksi sellainen Seurakunta täälläpäin joka ei piirtoakkaan väistäsi Jumalan sanaa,vaan kulkisi moittetonta Jumalan tietä ja sen seurakunnan jäsenet ei olisi keveän uskon harjiottajia,kun nykyään on melkein kaikki Seurakunnat ja Kirkot pitää sisällään,mutta Kyllä käy sydämmälleni,kun täälläpäin ei ole Seinäjoen Helluntaiseurakunnan tapasta Seurakuntaa,sieltä katsokaa mallia ja toimikaa sen mukaisesti,niin alkaa monot vippaseen ilosta ja onnesta,kun Jeesus on kiitoksen ja ylistyksen kohde,koska se on sen ikuisesti ansainnut,se Seurakunta tulee kohtaan Jeesuksen,mutta miten on teidän muiden laita? Ari

Äänestä
  • Rapanhapakko
    17.2.2014 10:59 - Sulla on paukut vähissä, sillä toden totta, olet väärällä sivustolla kun et ymmärrä kunnioittaa edes S-24 sääntöjä ja sen jakoa aiheiden mukaisesti keskusteluille. Asenteellasi ei voi keskustella. On vain sinun mielipiteitäsi, vaikka olet täysin ymmärtämätön sivuston aiheesta.

    Äänestä

  • Tarkista asenne kirjoitti:

    Rapanhapakko
    17.2.2014 10:59 - Sulla on paukut vähissä, sillä toden totta, olet väärällä sivustolla kun et ymmärrä kunnioittaa edes S-24 sääntöjä ja sen jakoa aiheiden mukaisesti keskusteluille. Asenteellasi ei voi keskustella. On vain sinun mielipiteitäsi, vaikka olet täysin ymmärtämätön sivuston aiheesta.

    Heh, kiitos aloituksesta.
    Teinkö tuon kerran tosiaan noin vähän näppäilyvirheitä, harvinaista :-)

    "Tarkista asenne".
    Oletko lukutaidoton vai mitä?
    Sen ketjun aihehan on TV7-kanavan kreationistinen dokumentti, jossa esitetään tieteellisiä väitteitä. Samaan ketjuun uskovaiset postasivat Reinikaisen ja Puolimatkan videoita, joissa myös esitetään tieteellisiä väitteitä. Jotka kuuluvat uskontoonne tai ovat sopusoinnussa uskontonne opinkappaleiden kanssa.

    Ne uskovaisten postaamat kreationistivideot kuuluvat minunkin mielestäni ketjuun. Mutta jos niitä väitteitä kommentoi ja kritisoi, se ei mukamas kuulu ketjuun? Siis itse saatte esittää mitä vaan tieteenkin saralla ja uskontoonne perustuen, mutta niitä ei muka saakaan kommentoida?

    Sulla ei ole kaikki muumit laaksossa tai inkkarit kanootissa :-)

    Äänestä

  • Rapanhapakko kirjoitti:

    Heh, kiitos aloituksesta.
    Teinkö tuon kerran tosiaan noin vähän näppäilyvirheitä, harvinaista :-)

    "Tarkista asenne".
    Oletko lukutaidoton vai mitä?
    Sen ketjun aihehan on TV7-kanavan kreationistinen dokumentti, jossa esitetään tieteellisiä väitteitä. Samaan ketjuun uskovaiset postasivat Reinikaisen ja Puolimatkan videoita, joissa myös esitetään tieteellisiä väitteitä. Jotka kuuluvat uskontoonne tai ovat sopusoinnussa uskontonne opinkappaleiden kanssa.

    Ne uskovaisten postaamat kreationistivideot kuuluvat minunkin mielestäni ketjuun. Mutta jos niitä väitteitä kommentoi ja kritisoi, se ei mukamas kuulu ketjuun? Siis itse saatte esittää mitä vaan tieteenkin saralla ja uskontoonne perustuen, mutta niitä ei muka saakaan kommentoida?

    Sulla ei ole kaikki muumit laaksossa tai inkkarit kanootissa :-)

    Kaikki Raamatulliset, Raamatunoppien mukaiset käsitykset kuuluvat helluntailaisuuteen. Kutsu mitä millä nimellä tahansa, mutta jos kiellät Raamatun totuutena, et puhu helluntaisuuden otsikon alla. Piste. Se asia ei muutu sinun, eikä kenenkään muunkaan herjauksilla. Tiedettä ei voi sulkea pois Raamatullisuudesta, sillä monet tiedemiehet ovat uskossa ja tunnustavat Raamatun totuudellisuuden.
    Se, että rahoittaja edellyttää tiettyjä tuloksia tietyillä hypoteeseilla on kokonaan toinen juttu. Reinikainen ja Puolimatka ovat uskovia, eivätkä kiellä Raamattua, eivät myöskään Herraamme Jeesusta Kristusta.
    Näin pitääkin olla, sillä ateistit ja kreatonistit on omana osionaan S- 24 toimesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuinka on? kirjoitti:

Tässäkö perusteet sivuston keskusteluille?

Rapanhapakko
17.2.2014 10:59
MIKSI minä "kunnioittaisin" helluntailaisuutta, saati miettisin mitä "helluntailaisuudessa on lupa arvostella" kun kerran en helluntailainen ole? Uskovaiset tosiaan tunkevat ihan maallisillekin foorumeille, ja se yleensä sallitaan... niin mikä herkkähipiäisyys teillä?

Siis mitä tuo on, että julkisesti koko maailman nähtävillä esitätte loukkaavia väitteitä toisten uskonsuuntien ja uskonnottomien "ikuisuuskohtalosta" ja esitätte uskontoonne perustuvia kyseenalaisia luonnontieteellsiä ja historiallisia väitteitä, ja sitten niitä teidän omia väitteitänne ei saakaan arvostella, vaikka on hyvin perustein eri mieltä?

Siis tuotako se "usko" on? Haluta pahoja asioita ja kummallisia maailmanselityksiä, lukkiutua siihen ja sitten kauheasti ihmetellä jos kaikki ei leikikään mukana, vaan nettiaikana lukee ja kommentoi?

Jo se on aikakin, että ylimielisyyttänne ravistellaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu