Työnsi sormet naisystävänsä piIIuun -2kk vankeutta

Espoon käräjäoikeus tuomitsi 56-vuotiaan raiskaajan yhdeksi vuodeksi ja kahdeksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen.
Käräjäoikeuden mukaan uhri oli tekohetkellä tiedottomassa tilassa eikä kyennyt ilmaisemaan tahtoaan. Naisen miesystävä tunkeutui sormilla naisen sukupuolielimeen. Tämä täyttää oikeuden mukaan raiskauksen tunnusmerkit. Tapahtuma kuvattiin videolle.

Uhrin mukaan häneltä oli illan aikana mennyt taju eikä hän muistanut illasta mitään. Hän oli järkyttynyt nähdessään videon. Hän oli itkenyt ja sanonut miesystävälleen, kuinka mies voi tehdä tuollaista hänelle.

Oikeus otti lieventävänä asianhaarana huomioon sen, että mies oli edistänyt rikoksen selvittämistä ja toimittanut poliisille videon. Miestä ei ole aiemmin tuomittu rikoksesta. Raiskaus tapahtui helmikuussa 2012.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288655336176.html?pos=ok-nln

Nyt ei selvästikään ollut kysymys mamusta, koska jos olisi ollut niin nainen olisi naurettu pihalle laitokselta. Mutta koska tekijä oli suomalainen, tuli sormien piIIuun työntämisestä heti tuomio kovimman mukaan.
23192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Oho, siis VUOSI ja kaksi kuukautta... Eli ei todellakaan ollut mamu! Myös jos 16 vuotias harrastaa seksiä 15 vuotiaan kanssa, tulee syyte törkeästä lapsen hyväksikäytöstä, mamulle ie tulisi mitään.

Äänestä

Tyhmä jätkä. Naisiin sekaantuminen ei tuo kuin vaikeuksia.

Äänestä
  • Siisi olisiko sormi pitänyt työntää miehen peräreikään ?

    Äänestä

Mennyt varmaan niin että dokattiin, naitiin ja kuvattiin sitä viedeolle, muija vähän sammu mut äijä ei heti tajunnu lopettaa. Nainen näki viedeon jälkikäteen ja pariskunta nauroi sille yhdessä ja taas naitiin.Tuli riitaa ja nainen alkoi kiristämään miestä videolla, mies päätti että pääsee helpommalla antamalla itsensä "ilmi". Tulos: 1v 2kk ehdonalaista vankeutta ei mistään, valamiehistössä vähintään puolet lesboja ja tuomari femakko. Suomalaiseen naiseen ei kannata koskea missään olosuhteissa.

Äänestä
  • Jotenkin noin se on varmasti mennytkin.

    Äänestä

  • oikeudessa valanmiehiä kuten jenkeissä.

    Äänestä

  • Suomessa ei ole kirjoitti:

    oikeudessa valanmiehiä kuten jenkeissä.

    No lautamiehet sitten.

    Äänestä

Kannattaa kuvata kaikki hommat aina piilossa olevalla kameralla, niin ei pääse kukaan syyttämään jälkikäteen.

Äänestä
  • No tässähän kävi juuri toisinpäin!

    Äänestä

Ehdolliseen. Eli ei saanut tuomiota lainkaan. Sakkokin on pahempi rangaistus.

Äänestä
  • Ai ei ole tuomio lainkaan? Ehdollinen=loppuelämän merkintä vankeusrangaistuksesta.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ai ei ole tuomio lainkaan? Ehdollinen=loppuelämän merkintä vankeusrangaistuksesta.

    Ei ole. Viisi vuottahan tuollainen tuomio vain säilyy. Eikä rikosrekisteristä juuri haittaa ole, julkinen kun se ei ole. Tavallisessa duunissa koskaan edes selvitetty.
    Sen sijaan jos olisi määrätty sakko, se olisi ollut pakko maksaa tai istua muuntona.

    Eli jos sormet ei nyt ehdollisen aikana väärään paikkaan lipsu, niin mitään tuomiota ei käytännössä tullutkaan.

    Äänestä

Voi että kamalaa. Naisparka. Onneksi hän osasi tehdä rikosilmoituksen. Toivottavaasti muut suomen naiset tajuaa, ettei kaikkia maljoja tarvi juoda, mitä herra tarjoaa!

Äänestä

Jos siis nainen tarttuu nukkuvan miehen kyr-pään sitä hieroen, niin saako nainen silloin vastaavasti tuomion raiskauksesta?

Äänestä

Ei toki. Mutta jos työntää esim. peukalon anukseen, niin linnaa tulee.

Äänestä

kytil kertoo,nauras äijän pihal!tää on sitä tasa arvoo.

Äänestä

Pari pultsaria sorkkivat toisiaan ja sillä rasitetaan oikeuslaitosta. Äijä ei varmaan antanut puliannikille tarpeeksi kaljarahaa.

Äänestä

Olisi pannut latino mamua perceeceen, niin pääsisi ministeriksi.

Äänestä

Seurusteleva pari. Kuinkahan monta kertaa tuokin nainen tai joku muu on kopeloinut nukkuvaa miestä, eikun raiskausilmoituksia tekemään.

Äänestä
  • Eräällä kaverillani oli puheidensa mukaan tapana, kun akkansa oli nuorempi ja hoikempi, herättää hänet aloittamalla hommat.

    Tuoko siis olisi rikollista?

    Tuommoisen naisen lemppaisin oitis. On pahaksi päässyt punafemakoiden touhut.

    Äänestä

Suomalaiset ovat sairaita SIKOJA!

Äänestä

Salakameralla videolle kaikki, ja kopiot kryptatusti salasanojen taakse sekä parille tikulle että pariin pilveen. Ja jos tulee joskus jotain väitteitä femakkojen tyyliin, niin todisteet levähtävät nettiin, josta näkyy että yhteisymmärryksessä tässä naitiin. (Oman naaman voi nettiin laitetuista peittää toki, valehtelija kärsiköön ikuisesta nettinäkyvyydestä)

Äänestä

voivoi, GoPro tulisi olla mukaan kaikkialla että ei voi tulla syytety, ja NSA tallentaa kaikki tiedot ikusesti Utahassa, varmuuden vuoksi...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuskin oli mamu kirjoitti:

Espoon käräjäoikeus tuomitsi 56-vuotiaan raiskaajan yhdeksi vuodeksi ja kahdeksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen.
Käräjäoikeuden mukaan uhri oli tekohetkellä tiedottomassa tilassa eikä kyennyt ilmaisemaan tahtoaan. Naisen miesystävä tunkeutui sormilla naisen sukupuolielimeen. Tämä täyttää oikeuden mukaan raiskauksen tunnusmerkit. Tapahtuma kuvattiin videolle.

Uhrin mukaan häneltä oli illan aikana mennyt taju eikä hän muistanut illasta mitään. Hän oli järkyttynyt nähdessään videon. Hän oli itkenyt ja sanonut miesystävälleen, kuinka mies voi tehdä tuollaista hänelle.

Oikeus otti lieventävänä asianhaarana huomioon sen, että mies oli edistänyt rikoksen selvittämistä ja toimittanut poliisille videon. Miestä ei ole aiemmin tuomittu rikoksesta. Raiskaus tapahtui helmikuussa 2012.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288655336176.html?pos=ok-nln

Nyt ei selvästikään ollut kysymys mamusta, koska jos olisi ollut niin nainen olisi naurettu pihalle laitokselta. Mutta koska tekijä oli suomalainen, tuli sormien piIIuun työntämisestä heti tuomio kovimman mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu