Taas on Pohjois-Korea esillä ja nyt ihmisoikeusasioista kun YK:n raporttia lukeneet haluavat Pohjois-Korean hallinnon kansainväliseen oikeuteen vastaamaan maan ihmisoikeusrikkomuksista.
http://yle.fi/uutiset/tiedotusvalineet_yk_haluaa_pohjois-korean_oikeuteen_ihmisoikeusrikoksista/7093167
Uutisissakin oli asiasta maininta.
Miksi kommunistiset ja siitä ehkä hieman johdetut valtiot eivät voi harrastaa vapaata demokratiaa ja kunnioittaa ihmisten vapautta ja ihmisoikeuksia? Kysymys johon en ole koskaan saanut oikeaa vastausta. Ehkä se nyt syntyy s.p:n ja kumppaneiden toimesta.
Voiko kommunismissa olla vapaata demokratiaa jossa kommunismi voidaan äänestää vapaissa vaaleissa nurin ja siirtyä vaikka kapitalismiin jos muuta ei keksitä? Vai onko kommunismin oltava sellainen pakkovalta mitä se on kaikissa kokeiluissaan ollut?
http://yle.fi/uutiset/tiedotusvalineet_yk_haluaa_pohjois-korean_oikeuteen_ihmisoikeusrikoksista/7093167
Uutisissakin oli asiasta maininta.
Miksi kommunistiset ja siitä ehkä hieman johdetut valtiot eivät voi harrastaa vapaata demokratiaa ja kunnioittaa ihmisten vapautta ja ihmisoikeuksia? Kysymys johon en ole koskaan saanut oikeaa vastausta. Ehkä se nyt syntyy s.p:n ja kumppaneiden toimesta.
Voiko kommunismissa olla vapaata demokratiaa jossa kommunismi voidaan äänestää vapaissa vaaleissa nurin ja siirtyä vaikka kapitalismiin jos muuta ei keksitä? Vai onko kommunismin oltava sellainen pakkovalta mitä se on kaikissa kokeiluissaan ollut?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kun kommunismin tai sen lahkolaisuuden törkeyksiä ilmaantuu niin eipä ole komukoista sen selvittäjiksi miksi kommunismin ajatukset aina johtavat moiseen tulokseen.
Olisi mukavaa niin kuulla kuin lukea siitä miten nykyinen kommunistinen liike on varautunut vapaan demokratian ja monipuoluejärjestelmän toimintaan ja jatkumiseen siinä tilanteessa kun heille mahdollisesti tulee jonkin maan hallinnossa tilapäinen enemmistö. Tilannehan on vain kuvitteellinen täällä sivistyneessä maailmassa mutta saahan sitä kuvitella.
Eli onko tuon jälkeisissä seuraavissa vaaleissa muilla samanlainen vapaus esiintyä kuin heillä tänä päivänä porvarillisessa Suomessa? Vai olisiko komuvalta taas leiritysten, vankilakierteen ja teloitusten lähtölaukaus?
Jos asiat ovat nyt erilailla kuin aiemmin niin mikä oikeasti on muuttunut kommunismissa? Ja koska? Ja kenen toimesta?
Eikö nyt olisi s.p hyvä tilaisuus selvittää miksi kommunismin ihannointi vaikka juchen hameen alla tuo moisia tuloksia?
Juche on ainakin lähellä perimää jota NL harrasti vielä sotien jälkeenkin mutta joutui hieman höllentämään kun tietoja ei voitu täysin salata vaan asia selvisi ulkomaita myöden.
Ei sinua s.p auta asiasta uuden keskustelun avaaminen vaan sinun on ehkä ainoana intokomuna palstalla parasta vastata kommunismin saavutettujen tulosten syytteisiin.
Sivun kommunistisin kirjoittajaosa edelleen pysyy hämäyslinjalla koska ei uskalla tarttua asiaan eli muuntamaan kommunismia ihmisten suuntaan. Puheita ja kirjoitusta riittää niin kapinasta kuin talvisodasta Marxinkin edelleen kummitellessa ihmisten mielissä tappioistaan huolimatta.
Kukaan heistä ei uskalla ottaa "härkää sarvista" ja alkaa uudistuksen tiellä. Onhan maailma selvästi osoittanut nykyisten ohjelmien olevan pelkkää höttöä joilla ei ole vastetta todellisuudessa huolimatta Euroopan vasemmiston "yhteistyöstä". Miten he ajattelevat sen auttavan Suomen kaltaisessa maassa jossa heitä ei kuule kukaan? Tätä palstaa ehkä lukuun ottamatta ja täälläkään ei ole saatu aikaan suurta kannatusaaltoa.
Onko enää muuta selvitystä asialle kuin niin suuri epätoivo ettei enää kannata tikkua ristiin pistää?
YK kertoo kommunistien julmuudet;
http://www.hs.fi/ulkomaat/YKn raportti paljastaa Pohjois-Korean kauhun koneiston/a1392615581635
Sitähän se näyttää olevan, muiden asioiden avulla varsinaisen asian peittelyä ja vaikka urheilukin on hyvä savuverho todellisuudella kun siitä on vaikeaa keskustella.
Komu ei näköjään pysty keskustelemaan itseään koskevista aiheista vaan pyrkii siirtämään keskustelun muiden moittimiseen. Muut tekevät virheitä ja komut kärsivät on tavallinen itkun aihe. Miksi ette koskaan aloita mitään millä voisi saada positiivista aikaan? Vai vaatisiko se uskonpuhdistusta komupiireissä?