Kokoomuksen puheenjohtaja Katainen tuomitsee USA:n hyökkäyksen Irakiin laittomana.
Seisooko kokoomuksen kenttä puheenjohtajansa takana?
Seisooko kokoomuksen kenttä puheenjohtajansa takana?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tarkoituksesi ei ole käydä asiakeskustelua kuin ärsytystarkoituksessa.
Tarkoitatko, että Katainen tahallaan ärsyttää kokoomuksen kenttäväkeä?
Jos todella olet sitä mieltä, että minä yritän ärsyttää, olet väärässä. Minua aivan aidosti politiikkaa seuraavana ihmisenä kiinnostaa se, ovatko kokoomuksen kannattajat samaa mieltä puheenjohtjansa kanssa. Aiemmin ainakin kokoomuksen kenttäväki täällä meilläpäin(Tampere)on lähinnä myötäillyt presidentti Bushin kantoja.
Nyt ensimmäistä kertaa kuulin kokoomuslaisen suusta selkeän kannanoton USA:n Irak hyökkäykseen. Katainen sanoi, että USA:n hyökkäys oli laiton.
Kyllä seisoo - tietysti. Kansainvälisen oikeuden loukkaajat - rikolliset - on tuomittava... muuhunhan kansainvälinen yhteisö ei maailman ainoata supervaltaa vastaan kykenekään - valitettavasti.
Tuotakohan Katainen mukamas tarkoitti?
Säälittävää väistelyä.
Olen sitä mieltä että Irakin sota oli oikeutettu. Olen Bushin kannattaja eikä Kerryn. Katainen puhuu kuin Halonen tai Tuomioja.
Ei siinä ole mitään USA:n vastaista, jos todetaan, ettei Irakiin hyökänneillä YK:n jäsenvaltioilla ollut YK:n lupaa hyökätä Irakiin.
Katainen sanoi harvinaisen selvästi, että TÄMÄN TULKINNAN MUKAAN hyökkäys on laiton.
Löytääksesi tuosta jotain USA-vastaista, joudut panemaan jo mielikuvituksesi peliin.
Juu juu, kyllähän se tiedetään, että ei se ota hetikään niin kipeää kun saa remmiä omalta iskältä, mutta naapurin sedältä saatu remmi oikein vihloo persposkia :)
No joo, ei ollut tarkoitus olla ilkeä.
valetta! kaikki valetta!