olla laskematta maahan perusteettomia turvapaikanhakijoita vaikka jokainen tietää että on helpompi työntää hehkuva hellarauda villikissan perseeseen kuin pääsee perusteettomasta turvapaikanhakijasta eroon jos se saa jollain keinolla jalkansa maan rajojen sisäpuolelle. http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288655471399.html?ref=rss
Mokuttajat ja Yk eivät suvaitse
Australian toimia
658
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pitäisi useampien maiden alkaa yleisellä tasolla haistattaa vittut YKlle.
siitä, jos joku maa katsoo oikeudekseen vartioida rajojaan ja estää ettei kuka tahansa voi saapastella sisään loisimaan ja riehumaan.
Mutta jos jonkun maan armeija käy järjestelmällisesti läpi etnisen vähemmistön kyliä ja massatuhoaa asukkaat, toteaa YK että siinä lienee kansanmurhamaisia piirteitä mutta ei varsinaisesti kansanmurhaa, joten YK:a ei joukkotuhonta kiinnosta.
Ai niin. Edellisessä esimerkissähän on kysymys Sudanin islamistiarmeijan harjoittamasta kristittyjen joukkotuhonnasta, joten YK:n haluttomuus tuomita se, selittyy. YK:n julistuksen mukaanhan ISLAM on ainoa uskonto, joka tarvitsee erityissuojaa kaikelta kritiikiltäkin.
menee.
Olisi hyvä, jos Australia ja muut Länsimaat lopettaisivat turvapaikanhakijoiden ottamisen.
Australiahan kuuluu geografisesti kaukoitään, mutta on kuitenkin onnistunut säilymään rodullisesti ja kulttuurisesti yhä länsimaisena siihen kohdistuvista multikultituspaineista huolimatta.
Eipäs se YK tee mitään vaatimuksia noille pakoloisten lähtömaille, että ne muuttaisivat oman maansa oloja paremmiksi?