voidaan maksaa sopeutimiseläkettä 4200 euroa, samalla kun toisaalla ilmotetan hänen perustamastaan Heidi Hautala Consultingin Oy nimisestä firmasta.
Eihän tuo ole oikein, että voi olla yhtäaikaa töissä, ja työtön, tai niinkuin itse sanooo tyhjänpääle pudonnut ilman palkkaa.
Ensinnä kun pannaan nuo nuo yhteiskuntarosvot kuriin, niin sitten vasta voidan alkaa vaatimaan kansaakin mukaan luopumaan omistaan kansallisen edun nimissä.
Niin ja ei tuo Hautala miksikään tulottomaksi ja työttömäksi ole jäänyt ministerinpaikalta pois jäätyäänkään, sillä ei niin tyhmää kansalaista olekkaan, että uskoisi, eikö hänele ole maksettu tuhansia euroja joillain kokouspalkkioiden ja esim. tv:n haastattelupalkkioiden muodossa.
Kunhan nuo sutkit yhteiskuntarosvot ja hyväveliverkostokoijariketkut ensin asettuvat ruotuun, niin kyllä kansakin sitten ymmärtää, jos vielä senkin jälkeen on lisäveroja keräyttävä yhteiskuntamme hyvinvointiin, mikä olisi tasapuolista kaikille kansalaisillemme ilmam mitään ruosinkilistenkään kuin päättäjiemmekään suosimista.
Emsin on siivottava ökyrosvot pois varastamasta yhteiskunnaltamme yhteisksi hyväksi tarkoitettuja verorahojamme, ja muita pakollisia maksukertymiämme. Esim, sähköllä varastavat jo niin paljon, että sillä jo paikkaisi valtionvarain vajeestamme suuren osan.
Poliittinen rosvous on jo sitä luokkaa, että me olisimme hyvinkin vauras valtio, ja kansamme keskuudesa olis köyhyys lähes tuntematon käsite.
Eikö kansalaiset tuota huomaa, vai miksi ne äänestää demareita?
Se on nimitäin niin, että jos demarirosvolauma saataisiin ojennukseen, niin se olisi jo yhteiskuntamme kannalta niin tervehdyttävä jutska, jotta jo sillä tasattaisiin köyhilekin edes jokapäiväinen ruoka ja asunto ilman sossuluukkua.
Eihän tuo ole oikein, että voi olla yhtäaikaa töissä, ja työtön, tai niinkuin itse sanooo tyhjänpääle pudonnut ilman palkkaa.
Ensinnä kun pannaan nuo nuo yhteiskuntarosvot kuriin, niin sitten vasta voidan alkaa vaatimaan kansaakin mukaan luopumaan omistaan kansallisen edun nimissä.
Niin ja ei tuo Hautala miksikään tulottomaksi ja työttömäksi ole jäänyt ministerinpaikalta pois jäätyäänkään, sillä ei niin tyhmää kansalaista olekkaan, että uskoisi, eikö hänele ole maksettu tuhansia euroja joillain kokouspalkkioiden ja esim. tv:n haastattelupalkkioiden muodossa.
Kunhan nuo sutkit yhteiskuntarosvot ja hyväveliverkostokoijariketkut ensin asettuvat ruotuun, niin kyllä kansakin sitten ymmärtää, jos vielä senkin jälkeen on lisäveroja keräyttävä yhteiskuntamme hyvinvointiin, mikä olisi tasapuolista kaikille kansalaisillemme ilmam mitään ruosinkilistenkään kuin päättäjiemmekään suosimista.
Emsin on siivottava ökyrosvot pois varastamasta yhteiskunnaltamme yhteisksi hyväksi tarkoitettuja verorahojamme, ja muita pakollisia maksukertymiämme. Esim, sähköllä varastavat jo niin paljon, että sillä jo paikkaisi valtionvarain vajeestamme suuren osan.
Poliittinen rosvous on jo sitä luokkaa, että me olisimme hyvinkin vauras valtio, ja kansamme keskuudesa olis köyhyys lähes tuntematon käsite.
Eikö kansalaiset tuota huomaa, vai miksi ne äänestää demareita?
Se on nimitäin niin, että jos demarirosvolauma saataisiin ojennukseen, niin se olisi jo yhteiskuntamme kannalta niin tervehdyttävä jutska, jotta jo sillä tasattaisiin köyhilekin edes jokapäiväinen ruoka ja asunto ilman sossuluukkua.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tuo Hautalan kohdalla mainitsemasi etu koskee kaikkia muitakin. Aikoinaan kepun Petri Neittaanmäki oli nuorin sopeutumiseläkeläinen. Silloin oli tosiaan käytössä sopeutumiseläke, nykyään ei enää ole.
Neittaanmäki, nuori väyrysläinen.
Lue ja omaksu, niin ei tarvitse kepuharhojen vallassa elää.
http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/pubman/templates/40.htx?id=3871
kapi pani aloittajalle heti haisevan vastalauseen.
Avaaja on tosiaan kovin kaunainen ja pahansuopa. Ja lisäksi valehtelija.
"lisäksi valehtelija. "
Onko valehtelua, jos on niin tyhmä, että vastoin parempaa tietoaan puhuu puppua?
Sovitaan, että avaaja on pelkästään tyhmä. Ja persu:)))
On olemassa sanonta; Tyhmäkin voi vaikuttaa viisaalta, kunhan on hiljaa. Sopisiko avaajaan, en tiedä.
Mutta tulipa persuista mieleen, kuinka Tony Halme pääsi työkyvyttömyyseläkkeelle kovin sutjakasti. En syytä enkä väitä, mutta Timo Soinin vaimo on lääkäri.
http://yle.fi/uutiset/kansanedustaja_elakkeelle_alle_40-vuotiaana/6274039
sopiva ikä terveen ihmisen jäädä eläkkeelle on tuollainen 37v tyyliin kepun neitimäki.
Herää tähän aikaan.
http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288580813379.html
"Eduskunnan vuonna 2011 jättänyt Merikukka Forsius, 40, ei halua paljastaa nostamansa sopeutumiseläkkeen määrää.
"
Eiköpä tuo arvailemattakin ole saman verran kuussa kuin Vanhanen junaili hänelle vaalirahoitusta?
No, tuskinpa niin paljon.
Mutta, osaako kukaan kertoa järkeviä syitä sille, miksi Matti Vanhanen järjesti Forsiukselle vaalirahoitusta?
En muista edes Matti Vanhasen antaneen järkeenkäypää selitystä siihen, miksi hän järjesti kepulaisena pääministerinä vaalirahaa toisen puolueen ehdokkaalle?
Surkuhupaisuutta asiassa lisää se, että Forsius loikkauksellaan teki kokoomuksesta eduskunnassa suuremman puolueen kuin kepu. Kepulaisella kivenpyörittäjällä oli myös oma osuutensa siihen, kun hän loikkasi persuihin.
Vanhanen halus päästä Hjalliksen liukkaille. Panohaluthan ne pani Vanhasen tuollaista tekemään. On sillä Hjalliksella melkoinen talli tuolla eduskunnassakin, joten pitää sillä olla olla kyllä munaakin.
No jokainen täysjärkinen kyllä käsittää, että Hjallis on varsinainen ketkuilija, joka yrittää lypsää yhteiskunnalta niin paljon kuin mahdollista, ja siksipä sillä tuollainen partio tuolla eduskunnassa onkin päivystämässä ja edistämässä "bisneksiä". Hjallis on päässyyt piireihin sellaiseen asemaan, että sitä voi verrata jo venäjän oligaggien toimintaan.
Vanhanen yritti kai sitouttaa Merikukan muiden rahoilla omaksi panopuukseen.
Jos tuotakin asiaa katsoo hieman avoimin silmin, niin kyllä tuolla eduskunnassa, ja sen ulkopuolellakin on yhteiskunnan rahoilla toimiva melkoinen herrankekkuleiden hyvävelikerhon oma"horatsupartio". Joillakin palkkioilla ja edullisilla kämpillä ym.lla sitten makselevat noille palveluksista. Siellä on jos jotakin nimikettä, millä ei ole oikean työn kanssa mitään tekemistä, ja yhteiskunta ja puolue tai sitten niinsanotut poliittisten piirien rahoittajat maksaa, kun herrat niin on määränneet tuosta tyhjäntoimittamisesta korvausta suoritettavaksi.
Nyt joku väittää että on mielikuvituksen laukkaa tuollaiset kuvittelut. Niinhän ne luulee, jotka eivät ole yhtään asioista hajulla.
Avauksesta senverran, että kyllähän meillä on olemasa noille politiikoille aivan omanlaisensa työttömyyskortisto, joka on täysin eri luokassa, kuin mitä taviksilla.
Oikeudenmukaisintahan olisi, että kun saa monoa, niin sitten myöskin tippuu sinne normalikansan tasolle takas mistä on lähtenytkin.Eli jos ei pääse entisen työhönsä, niin ei muutakuin samalle työttömyyspäivärahalle kortistoon, kuin muutkin kansalaiset.
Se panis vähän erillalailla toimimaan kansalaistenkin eduksi, kun tietää, että joutuu lähtemään, jos ei toimi siten, kuten on ennen vaaleja luvannut. Ryhmäkuri olisi poistettava laittomana, eihän niitä saa olla kartelleja muuallakaan.
Eli jokaisen edustajan on saatava äänestää just niinkuin itse parhaaksen näkee. Nythän sanotaan että niinhän ne saakin tehdä, mikä on kylläkin täyttä soopaa, kuten monet muutkin politiikkojen sanomiset.
Mitä me teemme kansanedustajilla, kun ne eivät saa edustaa kansaa, vaan ovat pakotettuja edustamaan puoluettaan, jonka listoilta on eduskuntaan päässyt.
Tuossakin systemissä on paljon hämärätouhua, mikä pitäis muuttaa sellaiseksi, että tulis nimenomaan edustajan mielipide ilmi eduskunta äänestyksissä.