Jos keskustelee, ns. tavallisen uskovaisen kanssa, vaikkapa esittämällä hypöteesin, aiheesta usko, kristillisyys, jne. Hän kertoo melkovarmasti oman tarinansa uskoontulostaan. Kristillisiä mielipiteitä hänellä myös on, tai hän kertoo omia näkemyksiään vapaasti, sen minkä on ymmärtänyt elämästä ja kenties tutkimalla hengellistä kirjallisuutta ja muutakin kirjallisuutta. ja mitä on siihen mennessä vaelluksessaan saanut.
Keskustelu voi myös olla monialaista ja aihepiiriltään taiteista, kulttuuriin ja politiikkaan. Omat ajatukset eivät ole kiellettyjä, eikä mielipiteet rajattuja.
Mutta, en tiedä pitäneekö tämä paikkansakaan, kun tullut sellainen kuva JT,sta.
että jos esittää heille samanlaisia kysymyksiä, niin heti kaivetaan esiin raamattu ja näytetään jotakin lukua tai kohtaa ja lopulta ei muodostu mitään rakentavaa keskustelua. Omien mielipiteiden ja ajatusten ilmaiseminen tuntuu olevan ikäänkuin kielletty.
Kyllä raamattu on erinomainen ohjenuora ja välttämätön välinen silloin kun asiat vaativat tarkistusta. ettemme ihan harhautuisi ja puhuisimme epämääräisiä omanpään tuotteita. Mutta kuitenkin on sanottava että oma järkihän meille on annettu ja sitä voi ja saa käyttää ja ilmaista vapaasti.
Jokainen uskovainen tietää, että Jumalan Sana sopii moneen tilanteeseen.
Ja siitä on kehoituskin, mutta silti meille on annettu aivot ja kyky puhua ja oikeus myös omiin mielipiteisiin, on ne sitten vääriä tai oikeita, kuulija sen punnitsee ja itse niistä joutuu tilille.
Keskustelu voi myös olla monialaista ja aihepiiriltään taiteista, kulttuuriin ja politiikkaan. Omat ajatukset eivät ole kiellettyjä, eikä mielipiteet rajattuja.
Mutta, en tiedä pitäneekö tämä paikkansakaan, kun tullut sellainen kuva JT,sta.
että jos esittää heille samanlaisia kysymyksiä, niin heti kaivetaan esiin raamattu ja näytetään jotakin lukua tai kohtaa ja lopulta ei muodostu mitään rakentavaa keskustelua. Omien mielipiteiden ja ajatusten ilmaiseminen tuntuu olevan ikäänkuin kielletty.
Kyllä raamattu on erinomainen ohjenuora ja välttämätön välinen silloin kun asiat vaativat tarkistusta. ettemme ihan harhautuisi ja puhuisimme epämääräisiä omanpään tuotteita. Mutta kuitenkin on sanottava että oma järkihän meille on annettu ja sitä voi ja saa käyttää ja ilmaista vapaasti.
Jokainen uskovainen tietää, että Jumalan Sana sopii moneen tilanteeseen.
Ja siitä on kehoituskin, mutta silti meille on annettu aivot ja kyky puhua ja oikeus myös omiin mielipiteisiin, on ne sitten vääriä tai oikeita, kuulija sen punnitsee ja itse niistä joutuu tilille.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Niin Raamattu kehoittaa tutkikaa "kaikin järjen kykyinenne" ja nehän ovat erillaiset yksilöstä riippuen.
On kuitenkin totta se että Jehovan Todistajat on aivopesty yhteen oppiin niin tiiviisti ettei heidän Raamattu ja historia tulkinnoista poikkeamia ole, tai sallita.
Yleensäkin Jehovan Todistajaksi tuleminen on erillainen tapahtumana kuin esim. Luterilainen tai herätyksellinen kristillinen uskoon hurahtaminen.
Jehovan Todistajilla asia liittyy lähinnä vertailevaan tietoon muihin uskontoihin nähden, ei siis henkilökohtaiseen herätykseen, tai sen semmoiseen perustuen.
On tietty aivan toinen juttu se voiko epätosille ja vertifoimattomalle väitteelle edes perustaa minkäänlaista totuudellisuutta(ei voi).