Miksi meillä ei ole hätäpalvelujen alla mahdollisuutta papin tavoittamiseen? Tällainen palvelu tulisi ehdottoman suureen tarpeeseen, ja olisi hyvää palvelua yhteiskunnalta:
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/hatanumerosta-halutaan-jatkossakin-tavoittaa-pappi-ruotsissa/
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/hatanumerosta-halutaan-jatkossakin-tavoittaa-pappi-ruotsissa/
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jos sellaista yritettäisiin, vapaa-ajattelijat kirjelmöisivät eduskunnan oikeusasiamiehelle, oikeuskanslerille, tekisivät asiasta oikeusjutun (hallinto-oikeudessa tietysti yhteiskunnan kustannuksella) ja lopulta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.
Vaikka valitukset eivät johtaisikaan mitään yhteiskunnan tukirahoilla rustattujen valitusten käsittely yhteiskunnan instansseissa yhteiskunnan varoilla tulisi niin kalliiksi, ettei moiseen voida ryhtyä.
Miksi yhteiskunnassa vielä sallitaan vaparien häiriköinti?
Kyllä Ruotsin systeemi voitaisiin tuoda Suomeenkin. Antaa rähinöijien rähistä.
Tasapuolisuuden nimissä hätäkeskuksella täytyisi sitten olla pitkä rivi pappeja, imaameja ja muita poppamiehiä ainaisessa loitsuvalmiudessa. Mitäköhän järkeä tässä taas olisi?
Tasapuolisuus... Ei tasapuolisuus ole sitä, että annetaan kaikille kaikkea.
Vaparien kampanjatunnus on kuin mellakkapoliisien tasapitkä rivi. Se antaa mielikuvan tasapäistävästä militantista organisaatiosta.
Miksi ne papit pitäisi olla hätakeskuksen kautta saatavilla? Siksikö, että puhelukulut saataisiin valtion piikkiin. Eikö kirkko pysty edes vuosittain keräämillä yli miljardilla eurolla järjestämään päivystävää pappia omille jäsenilleen?
Onhan noita joka seurakunnassa. Mutta Ruotsissakin tarvitaan tätä lisäpalvelua. Miksei Suomessakin? Hienoa, että kirkko tahtoo palvella ja kysyntääkin riittää.
Mistä tuo sinun ajattelunkin sumentava syvä viha kumpuaa? Olet huolestuttava yksilö. Oletkos tullut ajatelleeksi, että juuri sinun harrastama vihanlietsonta ajaa ääri-ihmisiä niihin käsittämättömiin väkivallantekoihin.
Rauhoitu ja yritä puhua ahdistuksestasi jonkun kanssa.
Kirkko saa palvella miten lystää, mutta ei hätäkeskuksen kautta. Pappi tai poppamies voi olla joillekin ihmisille tärkeä, mutta ei ikinä niin tärkeä, että heidän takia kannattaisi hätäkeskusten kuormitusta lisätä.
Vihanlietsonta? Ketkä lietsovat? Vaparit jatkuvalla hyökkäilyllä yhden instituution kimppuun. Meininki on järjestelmällinen terrorisoivaa ja siinä mielessä logo edustaa täydellisesti toiminnan taustalla olevaa mielenmaisemaa.
Eikös hätäkeskusten ajasta jo nyt mene harakoille liikaa sellaisten puheluiden takia, joissa ei oikeasta hälytyspalvelua edellyttävästä hädästä ole kyse? Muistan lukeneeni lehdistä, kuinka todelliseen hätätilanteeseenkin ehditään liian myöhään. Tosiaanko olisi tarpeen vielä lisätä hätäkeskuksen kontolle sellaisia tehtäviä, joiden takia ehkä joku oikea hätätilanne ei saa apua riittävän nopeasti?
Hei!
Minun mielestäni uudet ideat ovat tervetulleita, myös Ruotsista!!!
En tiedä, mitä tähän hätäkeskus tai joku muu viranomainen sanoisi, mutta pappina olisin valmis kyllä päivystämään ja keskustelemaan hädässä olevan kanssa. Tarvittaessa myös etsimään jatkoapua.
Ihminen voi olla todella myös sellaisessa hädässä, johon keskustelu toisen ihmisen, vaikkapa papin kanssa, voisi tuoda avun.
Päivi-pappi Hämeestä
Olen sitä mieltä, että kannattaa keskustella pappia älykkäämpien ihmisten kanssa.