Katsotaan mitä tästä moneen kertaan poistetusta keskustelunaiheesta voidaan nyt keskustella. Ensimmäinen ketju avattiin 10.10.2013 19:54.tälläisella viestillä:
Aika pelottavia visioita::
"Venäjän ydinreaktorit voivat vallata maailman, oli se turvallista tai ei
Venäjä myy jokaiselle, jota kiinnostaa. Rahanpuutekaan ei ole este, Venäjä tarjoaa vuokrareaktoreita."
"Mille hyvänsä ensimmäistä ydinvoimalaansa suunnittelevalle maalle Venäjän joka vuotinen ATOMEXPO näyttää tarjoavan yksinkertaisen ratkaisun. Viimeisimmässä expossa tuhannet ihmiset parveilivat tsaarinaikaisessa näyttelyhallissa.
Varsinainen keskipiste oli Venäjän valtion omistaman ydinvoimayhtiö Rosatomin valtava messuosasto, jonne ”vasta-alkajat” tulivat kuulemaan sanomaa. Paikalla olivat muun muassa Nigerian ydinvoimaviranomaiset juhlimassa ensiaskeleitaan Rosatomin asiakkaiden joukossa, joihin kuuluvat myös Turkki, Vietnam, Kiina, Intia ja Suomi, joka kesäkuussa valitsi Rosatomin seuraavan ydinvoimalansa laitostoimittajaksi. Kilpailussa hävisivät japanilainen ja ranskalainen toimittaja. "
"Liian kova laukka
Monet ydinvoima-asiantuntijat ovat huolissaan siitä, että Venäjä pitää liian kovaa vauhtia. Heitä huolettaa, että Rosatom on valmis käymään kauppaa minkä tahansa maan kanssa, josta voi seurata ydinmateriaalien ja osaamisen leviämistä vääriin paikkoihin.
Rosatom on käynyt keskusteluja maiden kanssa, joita länsi pitää diktatuureina, kuten Myanmar ja Valko-Venäjä. Ja viime heinäkuussa Iranin presidentti kävi kysymässä Putinilta lisää reaktoreita Venäjän jo rakentamien lisäksi.
Venäjän viranomaiset väistävät kritiikin ja heittävät huoletta isoa verkkoa veteen. Kesäkuussa 2012 Rosatomin ulkomaan laajentumisesta vastaava johtaja Kirill Komarov sanoi, että ei ole yhtään maata, jonka kanssa yhtiö ei olisi kiinnostunut rakentamaan ydinvoimalaa.
Asiantuntijat harmittelevat myös, että turvallisuus ei ole Venäjän ydinvoimaviranomaisten tärkeysjärjestyksessä ykkössijalla.
- Vaikka uusien reaktoreiden turvaominaisuudet ovat näyttäviä, niin hallitus omistaa ja rahoittaa sekä reaktoreiden suunnittelijoita että itsenäistä turvallisuusarviointiviranomaista. Juuri samanlainen järjestely oli Japanissa, ja sitä on alettu pitää yhtenä syynä Fukushiman onnettomuuteen, sanoo yhdysvaltalaisen konsulttiyhtiön Global Nuclear Network Analysisin johtaja ja reaktorisuunnittelija Susan Voss.
Rosatomin edustaja Sergei Novikov sanoo puolestaan, että valtion valvontaviranomainen on ”täysin itsenäinen”. Venäjä sanoo, että kaikki Rosatomin myymät reaktorimallit on varustettu kaikkein uusimmilla turvatekniikoilla. Läntiset asiantuntijat eivät ole aivan varmoja, kuinka turvallisia ne tekniikat todella ovat. "
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/venajan ydinreaktorit voivat vallata maailman oli se turvallista tai ei/a937012?service=mobile
Juttu kannattaa lukea kokonaan.
_____
Tiedoksi @Suomi24
@stuxnet
Aika pelottavia visioita::
"Venäjän ydinreaktorit voivat vallata maailman, oli se turvallista tai ei
Venäjä myy jokaiselle, jota kiinnostaa. Rahanpuutekaan ei ole este, Venäjä tarjoaa vuokrareaktoreita."
"Mille hyvänsä ensimmäistä ydinvoimalaansa suunnittelevalle maalle Venäjän joka vuotinen ATOMEXPO näyttää tarjoavan yksinkertaisen ratkaisun. Viimeisimmässä expossa tuhannet ihmiset parveilivat tsaarinaikaisessa näyttelyhallissa.
Varsinainen keskipiste oli Venäjän valtion omistaman ydinvoimayhtiö Rosatomin valtava messuosasto, jonne ”vasta-alkajat” tulivat kuulemaan sanomaa. Paikalla olivat muun muassa Nigerian ydinvoimaviranomaiset juhlimassa ensiaskeleitaan Rosatomin asiakkaiden joukossa, joihin kuuluvat myös Turkki, Vietnam, Kiina, Intia ja Suomi, joka kesäkuussa valitsi Rosatomin seuraavan ydinvoimalansa laitostoimittajaksi. Kilpailussa hävisivät japanilainen ja ranskalainen toimittaja. "
"Liian kova laukka
Monet ydinvoima-asiantuntijat ovat huolissaan siitä, että Venäjä pitää liian kovaa vauhtia. Heitä huolettaa, että Rosatom on valmis käymään kauppaa minkä tahansa maan kanssa, josta voi seurata ydinmateriaalien ja osaamisen leviämistä vääriin paikkoihin.
Rosatom on käynyt keskusteluja maiden kanssa, joita länsi pitää diktatuureina, kuten Myanmar ja Valko-Venäjä. Ja viime heinäkuussa Iranin presidentti kävi kysymässä Putinilta lisää reaktoreita Venäjän jo rakentamien lisäksi.
Venäjän viranomaiset väistävät kritiikin ja heittävät huoletta isoa verkkoa veteen. Kesäkuussa 2012 Rosatomin ulkomaan laajentumisesta vastaava johtaja Kirill Komarov sanoi, että ei ole yhtään maata, jonka kanssa yhtiö ei olisi kiinnostunut rakentamaan ydinvoimalaa.
Asiantuntijat harmittelevat myös, että turvallisuus ei ole Venäjän ydinvoimaviranomaisten tärkeysjärjestyksessä ykkössijalla.
- Vaikka uusien reaktoreiden turvaominaisuudet ovat näyttäviä, niin hallitus omistaa ja rahoittaa sekä reaktoreiden suunnittelijoita että itsenäistä turvallisuusarviointiviranomaista. Juuri samanlainen järjestely oli Japanissa, ja sitä on alettu pitää yhtenä syynä Fukushiman onnettomuuteen, sanoo yhdysvaltalaisen konsulttiyhtiön Global Nuclear Network Analysisin johtaja ja reaktorisuunnittelija Susan Voss.
Rosatomin edustaja Sergei Novikov sanoo puolestaan, että valtion valvontaviranomainen on ”täysin itsenäinen”. Venäjä sanoo, että kaikki Rosatomin myymät reaktorimallit on varustettu kaikkein uusimmilla turvatekniikoilla. Läntiset asiantuntijat eivät ole aivan varmoja, kuinka turvallisia ne tekniikat todella ovat. "
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/venajan ydinreaktorit voivat vallata maailman oli se turvallista tai ei/a937012?service=mobile
Juttu kannattaa lukea kokonaan.
_____
Tiedoksi @Suomi24
@stuxnet
Vastaukset 16
Vanhimmat
Venäläiset rakentavat Jordaniaan maan 1. ydinvoimalan, 2x1000MW
http://voiceofrussia.com/news/2013_10_28/Russia-firms-to-build-Jordans-first-nuclear-plant-1244/
_____
Tuon kirjoitin jo 28.10.2013 18:19 samannimisessä ketjussa kuin nyt.
Tiedoksi @stuxnet
Vai oikein valtaavat maailman.Tuleeko ne panssarivaunuilla vai laskuvarjojoukkoina?
Ei ne voimalat mitään valtaa.Kiinteistöt laitteineen pysyy paikoillaan.Aloittaja on teoreetikko, eikä ymmärrä normaalien ihmisten tajuamia asioita.
Ehkäpä Venäjällä on ydinvoimalateknologiassa paras osaaminen tällä hetkellä. Ainakaan eurooppalainen ossaamine ei näytä kovin vakuuttavalta, eikä japanilainenkaan.
VVER reaktorit ovat alansa aatelia.
RMBK reaktorit on halpoja ja järeitä.
Tartteekohan venäläisten omistama ja rakentama ydinvoimala jossain tilanteessa tulevaisuudessa myös venäläisten suojelua? Mistäpä sen koskaan tietäis?
Miksi antaa niiden rakentaa tälle maaperälle. S24 poistaa v.kielteiset keskustelut? Pitäskö se olla r.24 tää saitti.
Tuon maan toiminta on täysin mielivaltaista, kehottaisin päättäjiä vielä miettimään noita roska-atomisäiliöitä. Eri skenaarioita tosta hommasta on aivan liikaa, eikä missään ole kovin häävi loppu. Onks se tosiaan sen arvoista, ihan välttämätöntä? Eiks pärjättäis ilman? Vaan huonopa niitä voiteluja enään on alkaa pyyhkiä...
Entä jos Venäjäö joutuu jonkinlaiseen kansainväliseen kauppasaartoon (esim. Ukrainan kaltaisten tapahtumien vuoksi)?
Ei pelkoa. Silloin voimalat luovutettaisiin sen maan haltuun kenen maalla ne ovat tai voimalat ajettaisiin alas.
Alasajo todennäköisin varaosariippuvuuden vuoksi. Sijoittajat ei pelkää, koska valtio tulee aina auttamaan ydinvoimaa kun tarvitaan - se on vähän pakkorako.
Venäjäriippuvuutta vähennetään luopumalla Pyhäjoen ydinvoimalahankkeesta
"Olemme riippuvaisia Venäjän energiasta"
Suomen lisäydinvoimalahakemuksia on aina perusteltu energian Venäjä-riippuvuuden vähentämisellä. Kun mikään muu ei auta, lisää ydinvoimaa Suomeen haluavat (vertaa "Ydin-Suomi-skenaario", /1/) ovat valmiita sallimaan Suomeen jopa venäläisen ydinvoimalan, johon polttoaine hankitaan Venäjältä, ja jonka omistaja suurella osuudella on venäläinen yhtiö! Paljonko tuollainen hankinta vähentää Suomen riippuvuutta venäläisestä energiasta! Suomen ydinvoimatoimijoiden 'vaatteettomuus' ("Mutta eihän keisarilla ole vaatteita lainkaan!") on paljastetettu kansalaisille lopullisesti.
Asiantuntiijoille tilanne on kyllä selviö:
"Olemme riippuvaisia Venäjän energiasta"
Suomi ostaa 70 prosenttia tuomastaan energiasta Venäjältä. Rosatomin suurentuneen omistuksen vuoksi Pyhäjoen ydinvoimala ei vähentäisikään Venäjä-riippuvuutta toivotusti, ja professori Peter Lund veisi päivitetyn ydinvoimalahakemuksen eduskuntaan."
"Kaikki muu paitsi voimalan paikka on muuttunut
Aalto-yliopiston professori Peter Lund ajattelee toisin. Valtioneuvosto antoi voimalaa koskevan periaatepäätöksen toukokuussa 2010 ja eduskunta vahvisti sen parin kuukauden kuluttua tuosta.
Lund huomauttaa, että tuon jälkeen Fennovoiman omistajasuhteet, teknologia ja voimalan kokoluokka ovat muuttuneet.
– Ainoa ennallaan oleva asia on, että voimala on tarkoitus rakentaa Pyhäjoelle, hän sanoo. "
http://www.taloussanomat.fi/energia/2014/03/04/olemme-riippuvaisia-venajan-energiasta/20143091/12
/1/ http://keskustelu.suomi24.fi/node/12052719 tai
http://fifi.voima.fi/artikkeli/2009/elokuu/mita-se-lounatuuli-tietaa
Ministeri: "Ei suoraa vaikutusta"! Entä epäsuorat vaikutukset?
"Elinkeinoministeri muistuttaa, että Fennovoima on yksityinen hanke.
- Kyse on pitkästä prosessista ja kauaskantoisesta investoinnista. Ydinvoimahankkeen kytkemisessä akuuttiin kansainvälispoliittiseen tilanteeseen tulee jo tämän takia käyttää tavanomaista huolellisempaa harkintaa, Vapaavuori kirjoittaa.
Hän toteaa, että Krimin tilanteella ei suuresta vakavuudestaan huolimatta ole suoraa vaikutusta venäläishankkeisiin Suomessa eikä suomalaishankkeisiin Venäjällä.
- Sama koskee tällöin myös Fennovoiman hanketta ja yhtiön yhteistyötä Rosatomin kanssa, Vapaavuori kirjoittaa."
http://www.verkkouutiset.fi/talous/vapaavuori_krim_fennovoima-16763
Odotan mielenkiinnolla ministeri Vapaavuoren mainintoja Venäjän tilanteen epäsuorista vaikutuksista Fennovoima-hankkeelle, etenkin ydinvoimalan käyttöön pitkällä tähtäimellä.
Mutta tšekkiministeri ei päästäisi venäläisyrityksiä ydinvoimalaa rakentamaan!
"Venäjän toimet Krimin niemimaalla tyrmistyttävät tšekkiläisministeriä. Hän torppaisi venäläisyritysten pääsyn maan ydinvoimalahankkeisiin. "
http://www.taloussanomat.fi/energia/2014/03/03/tekkiministeri-ei-paastaisi-venalaisyrityksia-ydinvoimalaa-rakentamaan/20143095/12
Kuinkahan pätevä tuo entinen ministeri on antamaan lausuntoja ydinvoimaloista? Maailma on näitä "entisiä viisaita" täynnä.
Kerätäänpä viestejä kasaan niin nähdään stux-tiimin toimintaa.