Loistavaa Leijonat!

Niinpä, venäjä on pieni kiekkomaa mutta raha korvaa määrän. KHL seurojen yhteisbudjetti yli 650M€ on kuitenkin aikapaljon enempi kun SM-liigan yhteisbudjetti joka on n: puolet pietarin budjetista.
http://www.hs.fi/urheilu/a1305692576093
Kaikki pelaajat ei todellakaan ole rekisteröity.
https://www.google.fi/search?q=youtube Putin Venäjän paras pelaaja&client=firefox-a&hs=v8E&rls=org.mozilla:fi:official&channel=sb&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=dnwHU92eHcLU4wSVhIHABg&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1003&bih=564#facrc=_&imgdii=_&imgrc=a-L9pPgDuKHX5M:;qY9yjNte0nnTJM;https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1/1620608_10152231067713147_2042870572_n.png;http://www.pakkotoisto.com/muu-urheilu/120759-jaakiekko-olympialaisissa-2014-12-23-helmikuuta-16/;610;393

Ainakin rekisteröityjä kiekkoilijoita vähemmän. Pieni Venäjä taisteli taas urhoollisesti jääkiekkomaailman pahinta alisuorittajaa, Suomea vastaan.
Suomessa rekisteröityneitä pelaajia yhtä paljon kuin Ruotsissa ja enemmän kuin Tsekissä tai Venäjällä. Mutta miltä näyttävät mitalitilastot? Entä mistä maasta tulleet NHL:n pistepörssivoittajat? Hart trophy- ja Vezina-voittajat? Suomesta ei yhtäkään. Kaikki nuo muut maat ovat voittaneet parhaiden pelatessa maajoukkueturnauksia ja tuottaneet lukuisia maailman parhaita pelaajia. Vain maalipörssin Teukka on voittanut nuorna poikana, mutta ei häntä silloinkaan pidetty maailman parhaana pelaajana.

okihoki kirjoitti:

Ainakin rekisteröityjä kiekkoilijoita vähemmän. Pieni Venäjä taisteli taas urhoollisesti jääkiekkomaailman pahinta alisuorittajaa, Suomea vastaan.
Suomessa rekisteröityneitä pelaajia yhtä paljon kuin Ruotsissa ja enemmän kuin Tsekissä tai Venäjällä. Mutta miltä näyttävät mitalitilastot? Entä mistä maasta tulleet NHL:n pistepörssivoittajat? Hart trophy- ja Vezina-voittajat? Suomesta ei yhtäkään. Kaikki nuo muut maat ovat voittaneet parhaiden pelatessa maajoukkueturnauksia ja tuottaneet lukuisia maailman parhaita pelaajia. Vain maalipörssin Teukka on voittanut nuorna poikana, mutta ei häntä silloinkaan pidetty maailman parhaana pelaajana.

Lue lisää

okihoki, ehkäpäs noinkin. Mutta vaikka Suomessa onkin runsaasti enemmän pelaajia kuin Venäjällä, niin on otettava huomioon että jääkiekossa tapahtuu aina yllätyksiä. Sehän on selviö, että Suomen pitäisi voittaa Venäjä melkeinpä aina pelaajaamääriin suhteutettuna, niin paljon enemmän niitä Suomessa on. Mutta ennakkosuosikkina ei ole aina helppo lähteä peliin, varsinkaan silloin jos on niin selvä ennakkosuosikki kuin Suomi.

okihoki kirjoitti:

Ainakin rekisteröityjä kiekkoilijoita vähemmän. Pieni Venäjä taisteli taas urhoollisesti jääkiekkomaailman pahinta alisuorittajaa, Suomea vastaan.
Suomessa rekisteröityneitä pelaajia yhtä paljon kuin Ruotsissa ja enemmän kuin Tsekissä tai Venäjällä. Mutta miltä näyttävät mitalitilastot? Entä mistä maasta tulleet NHL:n pistepörssivoittajat? Hart trophy- ja Vezina-voittajat? Suomesta ei yhtäkään. Kaikki nuo muut maat ovat voittaneet parhaiden pelatessa maajoukkueturnauksia ja tuottaneet lukuisia maailman parhaita pelaajia. Vain maalipörssin Teukka on voittanut nuorna poikana, mutta ei häntä silloinkaan pidetty maailman parhaana pelaajana.

Lue lisää

Kuulehan puupääpaskanlatinki. Venäjällä on 15 kertaa enemmän jääkiekon aloittajia kuin Suomessa. Venäjän olisi pitänyt voittaa Suomi selvästi eikä hävitä. Kanada on faktisesti paras ja Suomi on resursseihin suhteutettuna maailman paras jääkiekossa.

Sir.Tiede kirjoitti:

Kuulehan puupääpaskanlatinki. Venäjällä on 15 kertaa enemmän jääkiekon aloittajia kuin Suomessa. Venäjän olisi pitänyt voittaa Suomi selvästi eikä hävitä. Kanada on faktisesti paras ja Suomi on resursseihin suhteutettuna maailman paras jääkiekossa.

Lue lisää

Mistä tuo tieteellinen lukemasi on peräisin?

okihoki kirjoitti:

Mistä tuo tieteellinen lukemasi on peräisin?

http://yle.fi/urheilu/venalaiset_kiekkofanit_raivona_tama_oli_katastrofi_ja_hapea/7099309

Venäjän lampaat kirjoitti:

http://yle.fi/urheilu/venalaiset_kiekkofanit_raivona_tama_oli_katastrofi_ja_hapea/7099309

Lue lisää

http://sports.espn.go.com/oly/winter/2014/icehockey/men/conversation?gameId=1225

Jenkitkin ihmettelee omiensa huonoa peliä. Hah.. Eikö jotkut voi hyväksyä että paremmallensa hävisivät?
Suomi voitti venäjän 3-1, usan 5-0..
Usakin voitti vain vaivoin venäjän vasta jatko-ajan ja rankkujen jälkeen. Kyllä jenkkien fanit on yksinkertaisia eivätkä osaa tunnustaa itseään parempia.

Venäjän lampaat kirjoitti:

http://yle.fi/urheilu/venalaiset_kiekkofanit_raivona_tama_oli_katastrofi_ja_hapea/7099309

Lue lisää

Mainitsemassasi ns. lähdetiedossa todetaan näin:

"62-vuotias Boris Popov vertasi Suomen ja Venäjän asukaslukuja. Vaikka hän esitti Suomen luvut yläkanttiin, ero on silti huima.

- Suomessa on 8(?) miljoonaa ihmistä. Meillä on 140 miljoonaa. 15 kertaa enemmän lapsia pelaa jääkiekkoa. Missä he ovat? He menevät NHL:ään ja ajattelevat vain pankkitiliään. He pilaavat jääkiekon. Kukaan ei enää uneksi jääkiekosta, vain rahasta."

_______________

Popov ei ole tunnetuksi älynlahjojensa takia. Tuon logiikan mukaisesti Intiassa olisi sitten puolestaan kahdeksan kertaa niin paljon jääkiekkoilijoita kuin Venäjällä, ja huimat 200 kertaa niin paljon kuin Suomessa.

Näinhän se ei mene. Suomessa on 67336 rekisteröityä pelaajaa, Venäjällä 53280 ja Intiassa vaatimattomat 352.

Londia kirjoitti:

Mainitsemassasi ns. lähdetiedossa todetaan näin:

"62-vuotias Boris Popov vertasi Suomen ja Venäjän asukaslukuja. Vaikka hän esitti Suomen luvut yläkanttiin, ero on silti huima.

- Suomessa on 8(?) miljoonaa ihmistä. Meillä on 140 miljoonaa. 15 kertaa enemmän lapsia pelaa jääkiekkoa. Missä he ovat? He menevät NHL:ään ja ajattelevat vain pankkitiliään. He pilaavat jääkiekon. Kukaan ei enää uneksi jääkiekosta, vain rahasta."

_______________

Popov ei ole tunnetuksi älynlahjojensa takia. Tuon logiikan mukaisesti Intiassa olisi sitten puolestaan kahdeksan kertaa niin paljon jääkiekkoilijoita kuin Venäjällä, ja huimat 200 kertaa niin paljon kuin Suomessa.

Näinhän se ei mene. Suomessa on 67336 rekisteröityä pelaajaa, Venäjällä 53280 ja Intiassa vaatimattomat 352.

Lue lisää

Kerroin ei tule mistään listasta vaan noin jääkiekon suosiosta Venäjällä ja Suomessa.

Sir.Tiede kirjoitti:

Kerroin ei tule mistään listasta vaan noin jääkiekon suosiosta Venäjällä ja Suomessa.

Minkä sinä vain yksinkertaisesti tiedät.

Ottihan Slovakit yhden pisteen ja pääsivät jatkoon(koska kaikki pääsi).

Listasta näkee että eri maissa pelataan eri määrä rekisteröimätöntä jääkiekkoa.

jappani kirjoitti:

Ottihan Slovakit yhden pisteen ja pääsivät jatkoon(koska kaikki pääsi).

Listasta näkee että eri maissa pelataan eri määrä rekisteröimätöntä jääkiekkoa.

Mitenköhän se tuli ilmi tuosta listasta?

okihockey kirjoitti:

Mitenköhän se tuli ilmi tuosta listasta?

Kun vertaa Venäjän rekisteröityjen palaajien ja huippupelaajien määrän suhdetta. Siitä sen näkee. Eli esim. Venäjällä on jääkiekon aloittajia noin saman verran kuin USAlla ja Kanadalla. Ei kymmenesosa niinkuin voi väärinymmärtää rekisteröityjen pelaajien määrästä.

Sir.Tiede kirjoitti:

Kun vertaa Venäjän rekisteröityjen palaajien ja huippupelaajien määrän suhdetta. Siitä sen näkee. Eli esim. Venäjällä on jääkiekon aloittajia noin saman verran kuin USAlla ja Kanadalla. Ei kymmenesosa niinkuin voi väärinymmärtää rekisteröityjen pelaajien määrästä.

Lue lisää

Minusta kun nuo luvut kertovat ennemminkin siitä, että Venäjällä harrastajapohjasta onnistutaan tehokkaammin jalostamaan huippupelaajia.
Muutama vuosi sitten Slovakiallakin oli selvästi Suomea enemmän huippupelaajia, se kai tarkoitti, että sielläkin oli Suomea enemmän harrastajia.

Esimerkki toisen lajin parista: jalkapallossa Belgiasta on tullut viime aikoina jopa enemmän huippupelaajia kuin Saksasta tai Ranskasta. Onko Belgiassa siis enemmän harrastajia? Mutta 10v sitten oli paljon vähemmän, koska silloin ei juuri ollut belgejä huipulla?
No en toki ole kaltaisesi tiedemies..

Nyt oli kyse talviolympialaisista ja tarkemmin jääkiekosta, ei kriketistä eikä pingiksestä.

okihoki kirjoitti:

Nyt oli kyse talviolympialaisista ja tarkemmin jääkiekosta, ei kriketistä eikä pingiksestä.

Jos niitä mitalleja alettaisiin tosiaan jakaa harrastajamäärien perustella niin kyllä vain alkaisi jääkiekonkin harrastajia Kiinasta löytymään.

joooooooooooo kirjoitti:

Jos niitä mitalleja alettaisiin tosiaan jakaa harrastajamäärien perustella niin kyllä vain alkaisi jääkiekonkin harrastajia Kiinasta löytymään.

Voisiko olla niin, ettei kinkkejä vaan lätkä tai menestys siinä kiinnosta?
Mutta jos he harrastaisivat lätkää samalla innolla kuin suomalaiset, niin eiköhän Kiina voittaisi Suomen joka pelissä.

okihoki kirjoitti:

Voisiko olla niin, ettei kinkkejä vaan lätkä tai menestys siinä kiinnosta?
Mutta jos he harrastaisivat lätkää samalla innolla kuin suomalaiset, niin eiköhän Kiina voittaisi Suomen joka pelissä.

Lue lisää

Ei varmaan kiinnostakkaan, mutta ajan vain takaa sitä ajatusta että jos mitalit tosiaan jaettaisiin harrastajamäärien perusteella niin alkaisi varmasti kiinnostamaan ennenpitkää. Ensin valtiota ja sitten tavan kiinalaisia.

Ei ole, jos muut lajit vievät osansa lahjakkuuksista. Venäjälläkin taitaa jalkapallo olla lätkää suositumpi laji, joten ei lätkän pariin ajaudu kuin osa lahjakkuuksista. Suomi kai Kanadan ohella ainoa maa, jossa lätkä jonkunlainen ykköslaji.
Itse näkisin, että rekisteröityneet pelaajat ovat se massa, josta lahjakkuudet seulotaan ja tuo massa on siis Suomessa suurempi. Mutta lahjakkuuksia vain murto-osa. Onko vika valmennuksessa, geeneissä vai kansanluonteessa?

Ja tämän lisäksi tarvitaan hyvät astmalääkkeet.