Kyllä oli halpa kultamitali Suomelle tänään hiihdosta. Suomalaishiihtäjä kiilasi eteen (ei kuitenkaan tahallaan), jolloin Saksan hiihtäjä kaatui, ja kaatuessaan horjutti ratkaisevasti myös venäläishiihtäjää, jolloin suomalaishiihtäjä pääsi tätäkin karkuun. Loput pari sataa metriä olikin sitten helppoa hiihtää maaliin, kun kilpakumppanit oli näin eliminoitu.
Ei kyllä pystynyt aidosti juhlimaan kultamitalia, vaan päällimmäisenä oli mielessä harmitus siitä, että nyt jäi ikuiseksi arvoitukseksi, mikä kolmesta maasta olisi voittanut rehellisessä loppukirissä.
En arvosta tätä kultaa kovin korkealle.
Ei kyllä pystynyt aidosti juhlimaan kultamitalia, vaan päällimmäisenä oli mielessä harmitus siitä, että nyt jäi ikuiseksi arvoitukseksi, mikä kolmesta maasta olisi voittanut rehellisessä loppukirissä.
En arvosta tätä kultaa kovin korkealle.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Osaatko itse tehdä tuon paremmin ?
Mitähän muiden tekemiset tähän liittyvät?
Miten mikään liittyy mihinkään, herranjestassentään?
Olen samaa mieltä aloittajan kanssa, kiva jos suomalainen voittaa,
mutta ikävää on jos voitto ei ole ansaittu.
Pahinta on kun luulen että tuo oli sovittu tehtäväksi, ellei muu
auta.
Kiilaaminen eteen ei käy ainakaan liikenteessä.
Hippohiihto on tekniikkalaji! Miten nämä kultamitallin mitätöijät pärjäisivät Jauhojärvelle ja Niskaselle??? Oottekos kokeilleet??
Late Lapista. SSSS Ry!
Mitä heidän pärjäämisensä liittyy siihen, että Suomi sai räkäkultaa?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12072546
Late Lapista. SSSS Ry!
Jauhojärvi aiheutti sakun kaatumisen, josta seurasi venäläisen horjahtaminen. Jos hän olisi tullut sakun ladulle yhtä tasatyöntöä myöhemmin, ei kolaria olisi tapahtunut. Kiinnostaisi tietää, sallitaanko sprinttihiihdossa rajummat otteet kuin muussa maastohiihdossa. Onko säännöissä eroa?
Eiköhän sprintihiihto ole verrattavissa 800 meetrin juoksuun, jossa kyllä osataan töniä.
Monet ovat ihmetelleet sitä, miksei saku noussut äkkiä ylös ja jatkanut matkaa. Jäi vain makaamaan maahan, taisi poika olla vain niin väsynyt, että koko homma johtui siitä, eli väsy yllätti.
Eräs ruotsalainen kisaturisti totesi, että hyvä kun Suomi voitti ja vielä parempi, kun Norja ei voittanut. Hyvä Ruotsi!
Hieno homma, että Venäjä sai hopeaa.
Harmi kun ei nähty ehjää kiritaistelua jolloin olisi selvinnyt, kuka oikeasti oli paras.
Nähtiin selvästi, että Suomi oli paras!
Joka muuta väittää, on surkimus!
Saksalainen oli täysin väsähtänyt, eikä jaksanut edes nousta itse aiheuttamansa kaatumisen jälkeen!
Mene sinä viherpunikki muualle siitä huutelemaan.
Saksalainen osoitti oman urheilullisuutensa jäädessään maahan makaamaan!
Kaikkia ne kisoihin valitseekin!
Pitikö Lappi polttaa?
Suomi petti aseveljensä. Turha valittaa jos lappi paloi.
Kai sitä saa vielä ton verran ennen mualia hiihtää toisen eteen että sukset osuu yhteen.
Hiihtää toisen eteen?
Sehän on koko kilpailun tarkoitus, ja se voittaa, joka hiihtää kaikkien muiden eteen!
Jos suomalainen olisi kaatunut saksalaisen hiihtäessä eteen, niin riemuitsisin nyt kuinka paskaa vässykkää suomalaiset paskahiihtäjät ovatkaan. Mutta nyt täytyy vain huutaa kurkku suorana ettei voitto ollut minkään arvoinen. Olenhan ehta vasurihomo. Dan Koivulaakson kuppikuntaa, ja vihaan suomea yli kaiken.
Sehän näkyi hidastuksesta, että Suomalainen kiilasi ja löi sauvalla toista sukseen jolloin tämä kaatui. Niin passkainen kultamitalli, että en viitsi edes mainita.
Ei olis kannattanut kaatua!
Ja odotetaan nyt vielä ne testitulokset... Lahti ei ole unohtunut...
Jos Suomi ja Jauhojärvi olisi reiluja, niin ne lohkaisisi aika reilun kappaleen Jauhojärven mitallista pois, ja kävisi luovuttamassa sen Saksan hiiihtojoukkueelle.
Miksei Jauhojärvi sitäpaitsi jäänyt auttamaan saksalaista pystyyn? Se olisi ollut reilua urheiluhenkeä sellainen, mitalit ovat toissijaisia mutta reilu urheiluhenki on tärkeintä, ja sitä maailmalla arvostetaan. Jauhojärven auttaminen olisi muistettu vuosikymmeniä tulevissakin Olympialaisissa.
Lisäksi olisi myös reilua jos Suomen jääkiekkomaalivahti Rask kävisi ilmoittamassa Tuomarineuvostolle että hän on nauttinut useina päivinä efedriiniä, ja siksi torjunta onnistui noin ylivoimaisesti, vahvojen huumeiden alaisena. Tällä ottekuvoitto tuomittaisiin 5-0 numeroin hyvin pelanneelle Venäjälle, ja loistavat Olympiakisat järjestäneelle isäntämaalle.
Tämä olisi reilua menettelyä, ja olen täysin varma että Venäjä muistaisi pitkään tämän Suomen tekemän reilun ja urheilullisen teon.
Nuokin mitalirahat ja matkalippuhinnat ja kaikki jos olisi annettu Lastensairaalalle, niin olisi jo komea hoitolaitos pienille syöpälapsille olemassa Helsingissä. Mutta ei ketään tietenkään tällainen asia kiinnosta kun omaa etua haetaan kisoissa vaikka millä vilppikeinoilla.
Musti teki sen mitä itsekkin toivoin. Kerrankin suomalainen teki röyhkeän hiihdon. Yleensä suomalaiset ovat hävinnet nuo loppukiri taistelut.
Jauhis hiiihti "veren maku suussa" kullan. Ja se jos mikä tekee tuosta mitallista arvokkaan.
Ei ollut edes röyhkeä!
Saksalainen luisteli päin!
Saksalainen oli röyhkeä!
NO niin, minäkin arvostelin tuota hiihtoa ja pidin ohitustapaa epäreiluna, mutta katsoin sitten noita muita hiihtoja ja ihan
samanlaisia ohituksia niissä tehtiin, esim, naisten spintti,
iso sakki yhdessä ladulla ja ohituksia molemmin puolin,
kai jokaisen täytyy vain pitää huolta itsestään,ja kärsiä sattuneet
vahingot.
Eikö noita sääntöjä voitaisi muuttaa,ohittaja jättää tilaa ohitettavalle.
Saksalainen luisteli päin!
Se siitä!