Mallia Virosta?

Virossa MOT:n dokumentti sai aikaan muutoksen viime vuonna.

"Kirkolta palkkansa saavien työntekijöiden on jatkossa ilmoitettava kirkon johdolle jäsenyytensä vapaamuurareissa tai muissa salaisesti toimivissa järjestöissä."

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/05/28/viron-kirkko-tiukentaa-linjaa-muurareihin

Suomessa mitään tällaista ei ole tehty. Miksi ei? Jos ollaan huolestuneita kokoontumis- ja sananvapaudesta, niin onko siis hyväksyttyä, jos pappi kuuluu työnsä ohessa esim. saatananpalvojiin tai väkivaltaiseen moottoripyöräkerhoon?

Kirkkolaissa on kuvailtu se, minkälainen papin tai kanttorin tulee olla. Ei siis ole samantekevää, minkälaisia järjestöjä he edustavat.

Pitäisikö meidän ottaa mallia Virosta? Eihän siinä kenellekään potkuja anneta, kunhan vain tuodaan julkisuuteen se tieto, mikä sinne kuuluu.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ehkä SUomen luterilaisen kirkon johto on jo liian pitkälti muurareiden hallussa?

Äänestä

TEpä se.

Äänestä

Minua vapaamuurareiden toiminnassa häiritsee eniten se, että heidän täytyy sokeasti totella ylempiensä käskyjä. Muuten taitaa käydä huonosti. Kyllä seurakunnan työntekijöiden pitäisi pysyä erossa sellaisesta toiminnasta, jolla on todistetusti kytköksiä rikollisuuteen. On aivan sama, vaikkei itse syyllistyisikään rikoksiin. Olemalla mukana ja jakamalla tietoja rikollisten kanssa, mahdollistaa toisten laittomat teot.

Kirkon piirissä on paljon vapaamuurareita. Osan nimet ovat jo julkisuudessa esillä, mutta silti he eivät joudu lainkaan kommentoimaan tätä jäsenyyttään, vaan se hyväksytään hiljaisuudella.

Kuulemma ajankohtaiseen listaan vapaamuurareista pääsee käsiksi kansalliskirjastossa, jos tutkii asiaa, mutta siihen tarvitsee kirjallisen luvan.

Ateisteja ei vapaamuurareiden listoilta voi löytyä. Siitä on pakko antaa heille pisteitä!

http://www.kirkkojakaupunki.fi/artikkelit/ateisti-ei-voi-olla-vapaamuurari

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Muurarit kuriin kirjoitti:

Virossa MOT:n dokumentti sai aikaan muutoksen viime vuonna.

"Kirkolta palkkansa saavien työntekijöiden on jatkossa ilmoitettava kirkon johdolle jäsenyytensä vapaamuurareissa tai muissa salaisesti toimivissa järjestöissä."

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/05/28/viron-kirkko-tiukentaa-linjaa-muurareihin

Suomessa mitään tällaista ei ole tehty. Miksi ei? Jos ollaan huolestuneita kokoontumis- ja sananvapaudesta, niin onko siis hyväksyttyä, jos pappi kuuluu työnsä ohessa esim. saatananpalvojiin tai väkivaltaiseen moottoripyöräkerhoon?

Kirkkolaissa on kuvailtu se, minkälainen papin tai kanttorin tulee olla. Ei siis ole samantekevää, minkälaisia järjestöjä he edustavat.

Pitäisikö meidän ottaa mallia Virosta? Eihän siinä kenellekään potkuja anneta, kunhan vain tuodaan julkisuuteen se tieto, mikä sinne kuuluu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu