Täällä on todella paljon ihmisiä jotka nostavat aivan vastaamisen arvoisia kysymyksiä kristinuskosta ja varmasti tykkäisin vastatakkin niihin. Tässä sivusta katsottuna kuitenkin tämä palsta vilisee ateisteja jotka eivät osaa mitään muuta kuin linkitellä erilaisia videoita ääri-uskovien tyhmyydestä. Esimerkiksi videon jossa joku baptisti kirkon pappi väittää kiven kovaa että maa on litteä.
Kysymys kuuluu. Onko se järkevää? Onhan se hauskaa mutta ateistit tuntuvat olevan sen kaltaisia ihmisiä jotka ovat hyvinkin kiinnostuneita uskonnosta. Ainakin ne ateistit jotka tänne kirjoittelevat. Mutta en ymmärrä että miksi pitää järjettömiä asioita jaella? Tulee aivan mieleen pahimman luokan koulukiusaus ja kuten useasti, kaikki koulukiusaajan argumentit ovat yksinkertaisesti vailla järkeä. Miksi jotkut ateistit alentavat itsensä ääriuskovaisten järjen tasolle, jos todella haluavat saada vastauksia ja kuunnella mitä kristityillä on sanottavaa?
Ateismi palsta on hieno palsta ja minä arvostan sitä että jossain jotkut saavat puhua miksi eivät usko Jumalaan. Se saa itsenikin ajattelemaan vastauksia näihin syihin ja kehittämään omaa järkeäni ja filosofiaani. Mutta tämän palstan saisi nimetä "kiusaa uskovia minkä kerkeät." Sen viereen voisi laittaa kategorian "kiusaa läskejä luokallasi minkä kerkeät." Sen viereen taas "Kiusaa luokkasi hikipinkoja minkä kerkeät."
Hyvää keskustelua kyllä syntyy, mutta harmi että tämän palstan saastuttavat ateistit jotka haluavat vain purkaa pahaa oloansa johonkin (tässä tapauksessa uskoviin)
Kysymys kuuluu. Onko se järkevää? Onhan se hauskaa mutta ateistit tuntuvat olevan sen kaltaisia ihmisiä jotka ovat hyvinkin kiinnostuneita uskonnosta. Ainakin ne ateistit jotka tänne kirjoittelevat. Mutta en ymmärrä että miksi pitää järjettömiä asioita jaella? Tulee aivan mieleen pahimman luokan koulukiusaus ja kuten useasti, kaikki koulukiusaajan argumentit ovat yksinkertaisesti vailla järkeä. Miksi jotkut ateistit alentavat itsensä ääriuskovaisten järjen tasolle, jos todella haluavat saada vastauksia ja kuunnella mitä kristityillä on sanottavaa?
Ateismi palsta on hieno palsta ja minä arvostan sitä että jossain jotkut saavat puhua miksi eivät usko Jumalaan. Se saa itsenikin ajattelemaan vastauksia näihin syihin ja kehittämään omaa järkeäni ja filosofiaani. Mutta tämän palstan saisi nimetä "kiusaa uskovia minkä kerkeät." Sen viereen voisi laittaa kategorian "kiusaa läskejä luokallasi minkä kerkeät." Sen viereen taas "Kiusaa luokkasi hikipinkoja minkä kerkeät."
Hyvää keskustelua kyllä syntyy, mutta harmi että tämän palstan saastuttavat ateistit jotka haluavat vain purkaa pahaa oloansa johonkin (tässä tapauksessa uskoviin)
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tuntuu vain että tämä palsta on kiusaa ateisteja minkä kerkiät, ja ollu jo vähän aikaa. Mutta voi olla että ateistina huomaa sen paremmin, tai ehkä siitä että suurin osa aloituksista on vain ja ainoastaan ateusteille vinoilemista, taikka fundamentalisti kristittyjen saarnaamista.
Minusta tämä menee seuraavasti.
Järkeviä aloituksia 10%
Uskovia suoraan pilkkaavia aloituksia 89% (aloituksia jossa suoraan haukutaan ja nälvitään ateistejen älykkyyttä tai ihmisyyttä)
Ja suoraan ateisteja pilkkaavia aloituksia 1% (aloituksia jossa suoraan haukutaan ja nälvitään ateistejen älykkyyttä tai ihmisyyttä)
Sitten aloituksien vastauksista:
1% Suoraan ateisteja nälviviä (mitä voi pitää loukkaavina)
89% Suoraan uskovaisia nälvivä joko suoraan tai retorisesti.
10% Joissa uskovat kertovat mitä usko on tuonut heidän elämäänsä ja yrityksiä puolustaa sitä miksi juuri he uskovat. (tätä yllättävästi ateistit pitävät erittäin loukkaavana tällä palstalla, jopa melkein loukkaavampana kuin suoria loukkauksia.) Näin olen ainakin seuratessani käsittänyt.
Uskovia suoraan pilkkaavia aloituksia 89% (aloituksia jossa suoraan haukutaan ja nälvitään uskovien älykkyyttä tai ihmisyyttä*****
Korjasin siksi että joku ateisti olisi luultavammin käyttänyt tätä omassa argumentoinnissaan.
Sinulla ei taida olla prosenttilasku ihan hallinnassa, tai olet vain uskosi sokaisema.
Kyllä täällä minun mielestäni vittuillaan enemmän ateisteille, ainakin jos katsotaan aloituksia. Täällä on näitä aloituksia, joista ei oikein tiedä, onko aloittaja ääriuskovainen vai trolli ja ihmiset kirjoittavat ärsyyntyneinä aika kiivaitakin kommentteja tällaisiin aloituksiin. Ei voi mitään. En pidä ihmistä kovin tasapainoisena, jos hän tulee pastalle nimeltään ateismi julistamaan omaa uskoaan kykenemättä edes keskustelemaan aiheesta. Muutamia hyviä ja asiallisia aloituksia on ollut.
Älä höpise. Katso tämän etusivun aloituksia, ei tarvitse kuin vilkaista. Uskovien vittuilualoituksia vaan vilisee silmissä.
Montako samaa akoitusta aiot vielä tehdä eri otsikolla? Kiusaa se on pienikin kiusa vai mitä?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12072267
Aloitus oli taas uskistyyliin tunteella tempaistu enkä sen sisältöön puutu.
Kommentoinkin yleisemmällä tasolla ateistien ja ei-ateistien välisestä dialogista.
Aloittaja harmittelee ateistien ja ei-ateistien välisen laadukkaan keskustelun vähäisyyttä palstalla. Muutaman vuoden kokemuksella sanoisin, että palstalle kirjoitetuista uskis-viesteistä suuri osa on enemmän tai vähemmän evankelioivia ja tuota kaipaamaansa laadukasta keskustelua on hyvin vähän.
Mitään rakentavaa älykästä keskustelua ei voi syntyä, kun uskovilla on pääasiallisena todisteena oma tunne oikessa olemisesta ja sekalainen satsi yliluonnollista tunnepohjaista mutua. Väitteitä uskispuolelta toki esitetään tiuhaan, mutta perustelut on vähän niin ja näin.
Lopuksi, eihän tämän kait pitänytkään olla palsta, jossa uskoville selitetään, kuten pikkulapsille ikään, kaikki triviaalitkin asiat aina uudelleen vaikka miljoona kertaa.
Tietämätön ja tyhmäkin saa olla kunhan hän ei esitä varmaa ja viisasta älykköä.
ps aloituksen tekijä lienee joku palstan paranormaalikoista