Olin joskus nuorena, kirkollisissa hommissa
ja näin kaiken "näyttämön" takaa, aika uskomatonta hommaa kyllä oli välillä Jumala
tavallisen kadoksissa. Erosin kirkosta koska
en tarvitse omaan Jumala suhteeseen välikättä
(kirkkoa) ottakaapa selvää mikä on evlut.
kirkon omaisuus niin voi hämmästys olla melkoinen
meinaa kiinteistöjä ynm. riittää. Voisi sijoittaa
vaikka vähempi osaisiin...vaikka voittoa ei tulisikaan
ja näin kaiken "näyttämön" takaa, aika uskomatonta hommaa kyllä oli välillä Jumala
tavallisen kadoksissa. Erosin kirkosta koska
en tarvitse omaan Jumala suhteeseen välikättä
(kirkkoa) ottakaapa selvää mikä on evlut.
kirkon omaisuus niin voi hämmästys olla melkoinen
meinaa kiinteistöjä ynm. riittää. Voisi sijoittaa
vaikka vähempi osaisiin...vaikka voittoa ei tulisikaan
Vastaukset 4
Vanhimmat
joo tuo kirkko onkin ihan pe*seestä. ihmisten pitäis tajuta tukea kirkon sijaan jotain oikeaa hyväntekeväisyyttä. kirkko on vain rituaalien suorittamispaikka. turhaa siis.
eroan itsekin, kun kohta olen täysi-ikäinen.
kannattaa tosiaan ottaa selvää. Tosiasia on, että Suomessa ei ole yhtään seurakuntaa, jonka kiinteistötulot ovat lähelläkään kiinteistömenoja. Suurin osa kirkon kiinteistöistä ei tuota taloudellisesti kuten seurakuntatalot, kirkot, kappelit, leirikeskukset. Se on muuten yksi syy miksi minä kuulun kirkkoon. Jonkun on nimittäin toimittava maksumiehenäkin jos tahtoo että kirkon toiminta voi jatkua. 60-ja 70 luvuilla seurakunnissa rakennettiin nain jälkeenpäin ajatellen liikaa kuten leirikeskus / kesäkoti pieniinkin seurakuntiin vaikka käyttöä oli vain muutamalle kuukaudelle vuodessa. Nyt ne täysremontti-iässä ja monessa seurakunnassa tarpeen harkita niiden myymistä ettei vähenevät tulot (maaseudun väestökato) mene kaikki kiinteistöihin.
t. Joojoomies
Jottei totuus unohtuisi on muistettava, että ev.lut.kirkko omistaa huomattavan määrän omaisuutta osakerahastoissa ja liikekiinteitöjä. Kullakin seurakunnalla on yleensä satoja hehtaareja metsä- ja maaomaisuutta. Tämän lisäksi tulee jäseniltä verotulot ja yhteisöverotulot sekä kolehtitulot. Joten turha on pappien väittää, ettei ev.lut.kirkkko ole rikas. Ei kannata uskoa pappien puheisiin kirkon rahapulasta ja antaa kovalla vaivalla hankkimiaan palkkarahoja lisäämään vielä entisestään kirkon omaisuutta. Luterilaiselle kirkolle maksetun verorahan kirkko sijoittaa kuitenkin johonkin rahastoon tuottamaan vielä enemmäm rahaa. Minä en siihen suotu.
päälle tulee yhteisöveron tuotto, jota maksavat kaikki firmat, katsantoon tai sen puutteeseen katsomatta. tähän yhteyteen on kenenkään turha jeesustella mitään kirkon toiminnasta minkään ryhmittymän hyväksi, sillä yhteisöverolla niitäkin hommia pyöritettäisiin jonkin sekuläärin instanssin toimesta aivan varmasti yhtä hyvin, lisäksi ILMAN TAUSTALLA KOKO AJAN VAIKUTTAVAA AIVOPESUN TAKA-AJATUSTA.