Söpöt ja hassut kissat todivat luomisesta

"Tuo nyt todistaa subjektiivisen kokemuksen kautta vain, että kissat voivat olla söpöjä ja hassuja."

Söpöys on kuitenkin ihmissilmällä havaittavissa oleva määre. Tuskin kukaan voi argumentoida sitä vastaan, etteivätkö videon kissat näyttäisi söpöiltä, pörröisiltä ja hassuilta.

On siis päivänselvää että ne on luonut Jumala. Tämä on ainoa järkiperäinen argumentti, jonka voi tosielämän havaintoja tekemällä tehdä.

"Tai rumia ja ja vähemmän hassuja."

Jotkut kissat ovat rumia kuten: http://www.olx.com.sg/wanted-an-exotic-short-long-hair-cat-or-flat-face-persian-cat-iid-49960174, mutta sehän johtuukin siitä että ovat rappeutuneet.

"Luomisesta tuo ei todista mitään."

Luomisen se todistaa 100%sesti kuten mikä tahansa muukin luonnossa havaittavissa oleva havainto. Evoluutioteoriasta tai sattumasta taas ei toisinsanoen näistä söpöiksi ja pörröisiksi luoduista kissanpennuista taas ole merkkiäkään, toisinkuin mitä uskot.

Fiksu kreationisti kirjoitti:

"Tuo nyt todistaa subjektiivisen kokemuksen kautta vain, että kissat voivat olla söpöjä ja hassuja."

Söpöys on kuitenkin ihmissilmällä havaittavissa oleva määre. Tuskin kukaan voi argumentoida sitä vastaan, etteivätkö videon kissat näyttäisi söpöiltä, pörröisiltä ja hassuilta.

On siis päivänselvää että ne on luonut Jumala. Tämä on ainoa järkiperäinen argumentti, jonka voi tosielämän havaintoja tekemällä tehdä.

"Tai rumia ja ja vähemmän hassuja."

Jotkut kissat ovat rumia kuten: http://www.olx.com.sg/wanted-an-exotic-short-long-hair-cat-or-flat-face-persian-cat-iid-49960174, mutta sehän johtuukin siitä että ovat rappeutuneet.

"Luomisesta tuo ei todista mitään."

Luomisen se todistaa 100%sesti kuten mikä tahansa muukin luonnossa havaittavissa oleva havainto. Evoluutioteoriasta tai sattumasta taas ei toisinsanoen näistä söpöiksi ja pörröisiksi luoduista kissanpennuista taas ole merkkiäkään, toisinkuin mitä uskot.

Lue lisää

»Söpöys on kuitenkin ihmissilmällä havaittavissa oleva määre. Tuskin kukaan voi argumentoida sitä vastaan, etteivätkö videon kissat näyttäisi söpöiltä, pörröisiltä ja hassuilta.»

Söpöys on kuitenkin subjektiivinen käsite, eikä todista millään tasolla Jumalasta, ei puolesta eikä vastaan.

Linkittämääsi kissaa monet pitävät epäilemättä myöskin söpönä.

»Luomisen se todistaa 100%sesti kuten mikä tahansa muukin luonnossa havaittavissa oleva havainto.»

Evoluutio todistaa luomisesta?

Fiksu kreationisti kirjoitti:

"Tuo nyt todistaa subjektiivisen kokemuksen kautta vain, että kissat voivat olla söpöjä ja hassuja."

Söpöys on kuitenkin ihmissilmällä havaittavissa oleva määre. Tuskin kukaan voi argumentoida sitä vastaan, etteivätkö videon kissat näyttäisi söpöiltä, pörröisiltä ja hassuilta.

On siis päivänselvää että ne on luonut Jumala. Tämä on ainoa järkiperäinen argumentti, jonka voi tosielämän havaintoja tekemällä tehdä.

"Tai rumia ja ja vähemmän hassuja."

Jotkut kissat ovat rumia kuten: http://www.olx.com.sg/wanted-an-exotic-short-long-hair-cat-or-flat-face-persian-cat-iid-49960174, mutta sehän johtuukin siitä että ovat rappeutuneet.

"Luomisesta tuo ei todista mitään."

Luomisen se todistaa 100%sesti kuten mikä tahansa muukin luonnossa havaittavissa oleva havainto. Evoluutioteoriasta tai sattumasta taas ei toisinsanoen näistä söpöiksi ja pörröisiksi luoduista kissanpennuista taas ole merkkiäkään, toisinkuin mitä uskot.

Lue lisää

Kissan viikset vielä:

"Söpöys on kuitenkin ihmissilmällä havaittavissa oleva määre. Tuskin kukaan voi argumentoida sitä vastaan, etteivätkö videon kissat näyttäisi söpöiltä, pörröisiltä ja hassuilta."

Ihmissilmä havaitsee muotoja, värejä ja liikkeitä. "Söpöys on ihmisaivojen noihin havaintoihin liittämä tunnetila, jonka evoluutioselitys on aivan järkeenkäypä. Totta kai sen voi vapaasti uskoa myös Jumalan aivoihin sijoittamaksi, mutta todisteeksi Hänen olemassaolostaan se ei tietenkään riitä.

Shakaalista nuo pikkukissat näyttäisivät maukkailta, vaan eivät söpöiltä.

Fiksu kreationisti kirjoitti:

"Tuo nyt todistaa subjektiivisen kokemuksen kautta vain, että kissat voivat olla söpöjä ja hassuja."

Söpöys on kuitenkin ihmissilmällä havaittavissa oleva määre. Tuskin kukaan voi argumentoida sitä vastaan, etteivätkö videon kissat näyttäisi söpöiltä, pörröisiltä ja hassuilta.

On siis päivänselvää että ne on luonut Jumala. Tämä on ainoa järkiperäinen argumentti, jonka voi tosielämän havaintoja tekemällä tehdä.

"Tai rumia ja ja vähemmän hassuja."

Jotkut kissat ovat rumia kuten: http://www.olx.com.sg/wanted-an-exotic-short-long-hair-cat-or-flat-face-persian-cat-iid-49960174, mutta sehän johtuukin siitä että ovat rappeutuneet.

"Luomisesta tuo ei todista mitään."

Luomisen se todistaa 100%sesti kuten mikä tahansa muukin luonnossa havaittavissa oleva havainto. Evoluutioteoriasta tai sattumasta taas ei toisinsanoen näistä söpöiksi ja pörröisiksi luoduista kissanpennuista taas ole merkkiäkään, toisinkuin mitä uskot.

Lue lisää

> Jotkut kissat ovat rumia kuten:

http://www.olx.com.sg/wanted-an-exotic-short-long-hair-cat-or-flat-face-persian-cat-iid-49960174

mutta sehän johtuukin siitä että ovat rappeutuneet. <

Itse asiassa kyse on älykkäästä suunnittelusta. Viisikymmentä vuotta sitten persialaisilla oli ihan kunnollinen kissankuono mutta sitten älykkäät suunnittelijat ovat kehittäneet niistä pekingeesinnaamaisia rumiluksia.

Piste sinulle siitä että pidät nykyisiä persialaisia rumina.

Buahhahhahhhaaaaa. Jyrrr keskustelee itsensä kanssa ja on olevinaan eri mieltä.

Mikä saa kretiinit uskomaan että koskaan havaitsematon aineeton antimateria pystyy puhumaan ja luomaan olemattomilla sanoillaan (abracadabra) koko maailmankaikkeuden pienintä yksityiskohtaa myöten?

Jumalmania?

huutis. kirjoitti:

Mikä saa kretiinit uskomaan että koskaan havaitsematon aineeton antimateria pystyy puhumaan ja luomaan olemattomilla sanoillaan (abracadabra) koko maailmankaikkeuden pienintä yksityiskohtaa myöten?

Jumalmania?

Lue lisää

Korjataan nyt vähän:

Mikä saa kretiinit pitämään EHDOTTOMAN VARMANA TOSIASIANA sitä, että koskaan havaitsematon aineeton paranormaali henki pystyy puhumaan ja luomaan olemattomilla sanoillaan (abracadabra) koko maailmankaikkeuden pienintä yksityiskohtaa myöten?

>Evolutionistit uskovat, että eloton materia ja siinä törmäilevät atomit ja kemialliset reaktiot pystyvät ajattelemaan, suunnittelemaan ja luomaan elollisia olentoja.

Onko sinulla tälle hululle väitteellesi lähde vai ainoastaanko taas valehtelet Jeesuksen nimessä ja veressä?

Kouluesimerkki olkiukon pystyttämisestä ja mukiloinnista.

Ton siitä sit saa ku syö omenaa..

Ukko Ylimmäinen kirjoitti:

Ton siitä sit saa ku syö omenaa..

Ensinnäkään Raamattu ei kerro, että se oli juuri omena. Mutta asiaan...

Perisynti kosketti tarinan mukaan ainoastaan ihmiskuntaa. Ei kai se Jeesus leijonien tai muiden karvaturrien puolesta kuollut?

Joten perisynti ei selitä sitä, miksi eläinkunta toimii niin kuin toimii. Jos Raamatun jumala olisi olemassa, olisi hän jo aluperin luonut eläimet - ja itse asiassa koko ravintoketjun - sellaiseksi kuin se on: julmaksi ja kilpailukeskeiseksi.

Ja mikä ihmeen älynväläys rakastavalta luojalta oli luoda kaikki vittumaiset hyönteiset, verenimijät, loiset ja parasiitit?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Loinen_(biologia)
http://www.cracked.com/article_17199_the-7-most-horrifying-parasites-planet.html

demon_of_dawn kirjoitti:

Ensinnäkään Raamattu ei kerro, että se oli juuri omena. Mutta asiaan...

Perisynti kosketti tarinan mukaan ainoastaan ihmiskuntaa. Ei kai se Jeesus leijonien tai muiden karvaturrien puolesta kuollut?

Joten perisynti ei selitä sitä, miksi eläinkunta toimii niin kuin toimii. Jos Raamatun jumala olisi olemassa, olisi hän jo aluperin luonut eläimet - ja itse asiassa koko ravintoketjun - sellaiseksi kuin se on: julmaksi ja kilpailukeskeiseksi.

Ja mikä ihmeen älynväläys rakastavalta luojalta oli luoda kaikki vittumaiset hyönteiset, verenimijät, loiset ja parasiitit?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Loinen_(biologia)
http://www.cracked.com/article_17199_the-7-most-horrifying-parasites-planet.html

Lue lisää

Kyllähän ihminenkin on vittumainen parasiitti lehmien ja porsaiden näkökulmasta.

kekek-kekek kirjoitti:

Kyllähän ihminenkin on vittumainen parasiitti lehmien ja porsaiden näkökulmasta.

>>Kyllähän ihminenkin on vittumainen parasiitti lehmien ja porsaiden näkökulmasta.>>

Jep. Oikea Luomakunnan Kruunu!