Jumalan luomat söpöt, hellyyttävät ja pörröiset kisumirrit todistavat - jälleen kerran - luomisesta.
http://www.youtube.com/watch?v=4SckQpKIXjw
Kuka uskoo että nämä söpöt kisumirrit olisivat muka voineet kehittyä sattumalta? Siis haloo.
http://www.youtube.com/watch?v=4SckQpKIXjw
Kuka uskoo että nämä söpöt kisumirrit olisivat muka voineet kehittyä sattumalta? Siis haloo.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Uskon, että yököttävän rumat eläimet, kuten Suklaahaikara, ovat voineet kehittyä sattumalta, mutta söpöt on luotu Israelin Sodanjumalan Sanalla.
Tuo nyt todistaa subjektiivisen kokemuksen kautta vain, että kissat voivat olla söpöjä ja hassuja. Tai rumia ja ja vähemmän hassuja. Riippuu näet katsojasta. Luomisesta tuo ei todista mitään.
"Tuo nyt todistaa subjektiivisen kokemuksen kautta vain, että kissat voivat olla söpöjä ja hassuja."
Söpöys on kuitenkin ihmissilmällä havaittavissa oleva määre. Tuskin kukaan voi argumentoida sitä vastaan, etteivätkö videon kissat näyttäisi söpöiltä, pörröisiltä ja hassuilta.
On siis päivänselvää että ne on luonut Jumala. Tämä on ainoa järkiperäinen argumentti, jonka voi tosielämän havaintoja tekemällä tehdä.
"Tai rumia ja ja vähemmän hassuja."
Jotkut kissat ovat rumia kuten: http://www.olx.com.sg/wanted-an-exotic-short-long-hair-cat-or-flat-face-persian-cat-iid-49960174, mutta sehän johtuukin siitä että ovat rappeutuneet.
"Luomisesta tuo ei todista mitään."
Luomisen se todistaa 100%sesti kuten mikä tahansa muukin luonnossa havaittavissa oleva havainto. Evoluutioteoriasta tai sattumasta taas ei toisinsanoen näistä söpöiksi ja pörröisiksi luoduista kissanpennuista taas ole merkkiäkään, toisinkuin mitä uskot.
»Söpöys on kuitenkin ihmissilmällä havaittavissa oleva määre. Tuskin kukaan voi argumentoida sitä vastaan, etteivätkö videon kissat näyttäisi söpöiltä, pörröisiltä ja hassuilta.»
Söpöys on kuitenkin subjektiivinen käsite, eikä todista millään tasolla Jumalasta, ei puolesta eikä vastaan.
Linkittämääsi kissaa monet pitävät epäilemättä myöskin söpönä.
»Luomisen se todistaa 100%sesti kuten mikä tahansa muukin luonnossa havaittavissa oleva havainto.»
Evoluutio todistaa luomisesta?
Kissan viikset vielä:
"Söpöys on kuitenkin ihmissilmällä havaittavissa oleva määre. Tuskin kukaan voi argumentoida sitä vastaan, etteivätkö videon kissat näyttäisi söpöiltä, pörröisiltä ja hassuilta."
Ihmissilmä havaitsee muotoja, värejä ja liikkeitä. "Söpöys on ihmisaivojen noihin havaintoihin liittämä tunnetila, jonka evoluutioselitys on aivan järkeenkäypä. Totta kai sen voi vapaasti uskoa myös Jumalan aivoihin sijoittamaksi, mutta todisteeksi Hänen olemassaolostaan se ei tietenkään riitä.
Shakaalista nuo pikkukissat näyttäisivät maukkailta, vaan eivät söpöiltä.
> Jotkut kissat ovat rumia kuten:
http://www.olx.com.sg/wanted-an-exotic-short-long-hair-cat-or-flat-face-persian-cat-iid-49960174
mutta sehän johtuukin siitä että ovat rappeutuneet. <
Itse asiassa kyse on älykkäästä suunnittelusta. Viisikymmentä vuotta sitten persialaisilla oli ihan kunnollinen kissankuono mutta sitten älykkäät suunnittelijat ovat kehittäneet niistä pekingeesinnaamaisia rumiluksia.
Piste sinulle siitä että pidät nykyisiä persialaisia rumina.
Msitä rumat eläimet sitten todistavat?
Älä yritä. Koska tunteita ja tuntemuksia ei voida tieteellisesti mitata niin se tarkoittaa että mitään kivaa ei ole olemassakaan tieteellisesti ottaen joten kissanpentuja ei tässä lasketa.
Eikä mitään muutakaan kivaa, eikä hyviä makuja eikä lämpimiä korallihiekkarantasisia turkoosivesiä kultakaloineen eikä saunan rentouttavaa hyvänolontunnetta eikä oman kullan halausta.
Niin että älä tyrkytä noita olemattomia asioita todisteeksi tarkoituksellisesta luomisesta.
Buahhahhahhhaaaaa. Jyrrr keskustelee itsensä kanssa ja on olevinaan eri mieltä.
"Jumalan luomat söpöt, hellyyttävät ja pörröiset kisumirrit todistavat - jälleen kerran - luomisesta."
Ja noiden söpöjen kissanpoikien pyydystämät linnunpojat todistavat luonnonvalinnasta. Ovatkohan kissanpojat niiden linnunpoikien mielestä myös mahdottoman söpöjä?
Evolutionistit uskovat, että eloton materia ja siinä törmäilevät atomit ja kemialliset reaktiot pystyvät ajattelemaan, suunnittelemaan ja luomaan elollisia olentoja.
Jumalfobia saa aikaan sen, että evolutionistien on "pakko" uskoa sellaiseen, minkä jokainen rehellinen ja älykäs ihminen tietää hölynpölyksi.
Mikä saa kretiinit uskomaan että koskaan havaitsematon aineeton antimateria pystyy puhumaan ja luomaan olemattomilla sanoillaan (abracadabra) koko maailmankaikkeuden pienintä yksityiskohtaa myöten?
Jumalmania?
Korjataan nyt vähän:
Mikä saa kretiinit pitämään EHDOTTOMAN VARMANA TOSIASIANA sitä, että koskaan havaitsematon aineeton paranormaali henki pystyy puhumaan ja luomaan olemattomilla sanoillaan (abracadabra) koko maailmankaikkeuden pienintä yksityiskohtaa myöten?
>Evolutionistit uskovat, että eloton materia ja siinä törmäilevät atomit ja kemialliset reaktiot pystyvät ajattelemaan, suunnittelemaan ja luomaan elollisia olentoja.
Onko sinulla tälle hululle väitteellesi lähde vai ainoastaanko taas valehtelet Jeesuksen nimessä ja veressä?
Kouluesimerkki olkiukon pystyttämisestä ja mukiloinnista.
>>Söpöt ja hassut kissat todivat luomisesta>>
Aivan totta:
http://www.youtube.com/watch?v=UxxloZSInCg
Nämä savannin väkivaltaiset mirrit ovat luonteeltaan hyvin linjassa Vanhan Testamentin Jumalan kanssa.
Ton siitä sit saa ku syö omenaa..
Ensinnäkään Raamattu ei kerro, että se oli juuri omena. Mutta asiaan...
Perisynti kosketti tarinan mukaan ainoastaan ihmiskuntaa. Ei kai se Jeesus leijonien tai muiden karvaturrien puolesta kuollut?
Joten perisynti ei selitä sitä, miksi eläinkunta toimii niin kuin toimii. Jos Raamatun jumala olisi olemassa, olisi hän jo aluperin luonut eläimet - ja itse asiassa koko ravintoketjun - sellaiseksi kuin se on: julmaksi ja kilpailukeskeiseksi.
Ja mikä ihmeen älynväläys rakastavalta luojalta oli luoda kaikki vittumaiset hyönteiset, verenimijät, loiset ja parasiitit?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Loinen_(biologia)
http://www.cracked.com/article_17199_the-7-most-horrifying-parasites-planet.html
Kyllähän ihminenkin on vittumainen parasiitti lehmien ja porsaiden näkökulmasta.
>>Kyllähän ihminenkin on vittumainen parasiitti lehmien ja porsaiden näkökulmasta.>>
Jep. Oikea Luomakunnan Kruunu!