Kansanedustaja Ville Vähämäen eduskunta-avustaja, varavaltuutettu ja useissa Perussuomalaisten luottamustoimista tunnettu Veli-Pekka Kortelainen (alias Turjalainen) vaatii Hommafoorumilla 50 000 ukrainalaispakolaisen vastaanottamista Suomeen "kulttuurisin" perustein.
"Mitä pakolaisiin tulee, jos Ukrainan tilanne repeäisi pahaksi, kannatan lämpimästi - kriteerit täyttäviä - ukrainalaisia tervetulleiksi Suomeen. Näin siksi, että he ovat kulttuuriltaan eurooppalaisia, ja heidän tänne tulostaan olisi muutama konkreettiinen välillinen hyöty, huolimatta siitä, että meillä on jo työttömiä omasta takaa:
a) Jos Suomeen tulisi vaikkapa 50.000 ukrainalaista, he tasapainottaisivat täällä olevaa samansuuruista venäläisväestöä, eivätkä muodostaisi kriisitilanteessa Suomen kannalta mitään "5. kolonnaa" koska sympatioita Moskovaan ei todellakaan olisi.
b) EU:n suunnitteilla oleva yhteinen pakolais- ja siirtolaispolitiikka: Suomi voisi kieltäytä ottamasta väkeä Välimeren/Saharan eteläpuolelta sillä perusteella, että meillä on jo paljon ukrainalaisia (!).
c) Tulijoilla ei olisi kulttuuri/uskonosympatioita tiettyihin ongemia potentiaalisesti (ja osin jo käytännössä) aiheuttaviin siirtolaisryhmiin, ja olisivat suunilleen yhtä hyvin integroitavissa kuin vaikkapa suomalaiset Ruotsiin menneinä vuosikymmeninä, eli viimeistään 2. ja 3. polvessa (toisin kuin luultavasti on laita rauhanuskovaisilla)."
(Veli-Pekka Kortelainen 20.2.2014 klo. 11:33:12, Hommaforum)
"Mitä pakolaisiin tulee, jos Ukrainan tilanne repeäisi pahaksi, kannatan lämpimästi - kriteerit täyttäviä - ukrainalaisia tervetulleiksi Suomeen. Näin siksi, että he ovat kulttuuriltaan eurooppalaisia, ja heidän tänne tulostaan olisi muutama konkreettiinen välillinen hyöty, huolimatta siitä, että meillä on jo työttömiä omasta takaa:
a) Jos Suomeen tulisi vaikkapa 50.000 ukrainalaista, he tasapainottaisivat täällä olevaa samansuuruista venäläisväestöä, eivätkä muodostaisi kriisitilanteessa Suomen kannalta mitään "5. kolonnaa" koska sympatioita Moskovaan ei todellakaan olisi.
b) EU:n suunnitteilla oleva yhteinen pakolais- ja siirtolaispolitiikka: Suomi voisi kieltäytä ottamasta väkeä Välimeren/Saharan eteläpuolelta sillä perusteella, että meillä on jo paljon ukrainalaisia (!).
c) Tulijoilla ei olisi kulttuuri/uskonosympatioita tiettyihin ongemia potentiaalisesti (ja osin jo käytännössä) aiheuttaviin siirtolaisryhmiin, ja olisivat suunilleen yhtä hyvin integroitavissa kuin vaikkapa suomalaiset Ruotsiin menneinä vuosikymmeninä, eli viimeistään 2. ja 3. polvessa (toisin kuin luultavasti on laita rauhanuskovaisilla)."
(Veli-Pekka Kortelainen 20.2.2014 klo. 11:33:12, Hommaforum)
Vastaukset 5
Vanhimmat
Väärää tietoa, ei ole eduskunta-avustaja, varavaltuutettu kylläkin, muita luottamustoimia ei taida olla.
No se kyllä tiedetään että perussuomalaiset levittävät väärää tietoa milloin mistäkin, harvinaista että vihdoin itsekin myöntävät. Perussuomalaisten omilla nettivuilla väitetään Kortelaisen olevan Vähämäen avustaja, jopa sähköpostiosoitteensa on eduskunnan antama. Oulun kaupungin internetsivujen mukaan Kortelainen on ainakin lautamiehenä perussuomalaisten edustajana.
"Ville Vähämäki
www.vahamaki.fi
vahamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi
[email protected]
(09) 432 3195
- Valtiovarainvaliokunta 03.05.2011 -
- Verojaosto 01.09.2011 -
- Sivistys- ja tiedejaosto (lj) 01.09.2011 -
- Työ- ja elinkeinojaosto 01.09.2011 -
- Tulevaisuusvaliokunta 03.05.2011 -
- Perussuomalaisten eduskuntaryhmä 20.04.2011 –
- Avustaja: Tamminen Heikki, Puh: (09) 432 4195
[email protected]
Kortelainen Veli-Pekka, HuK, [email protected]"
Vaikka 40 miljoona. Jää sinne vielä 4,5miljoonaa..
NÄMÄ 50 000 OVAT TIETYSTI JONKIN HISTORIAA TUNTEMATTOMAN PIKKUPOJAN PUHEITA
Pakolaisia voitaisiin ottaa pari miljoonaa Ukrainasta,
miksi lopettaa viiteenkymmeneen tuhanteen?
Ukrainen kulttuuri on hyvin makeaa ja ukrainalaiset hyökkäsivät Suomeen
talvisodassa Raatteen - Suomussalmen tiellä yrittäen katkaista maamme
keskeltä.
Suomen miehityksen jälkeen koko kansa olisi tuhottu viemällä pääosa siitä
Katyniin teloitettavaksi.
Eli ukrainalaiset kulttuuriveljet olisivat valloittaneet Suomen ja venäläiset kulttuuriveljet olisivat vieneet suomalaiset keskitysleirille Katyniin tuhottavaksi
ja sen takia keväällä 1940 venäläiset teloittivat Katyniin vangitut puolalaiset,
jotka siis eivät olleet sotavankeja koska Puola ei ollut sodassa Venäjää vastaan vaan ne olivat laittomasti pidätettyjä sotilaita jotka venäläiset teloittivat Katynissa saadakseen tilaa suomalaisteloituksille, joita ei tapahtunut
KOSKA
SUOMALAISET LÖIVÄT UKRAINALAISET KULTTUURIVELJEMME VIIMEISEEN MIEHEEN RAATTEEN- SUOMUSSALMEN TIELLÄ
Suomalaisukrainalainen kulttuuri- ja yhteistoiminta Raatteen tiellä
MYÖS PUOLALAISILLA ON SANOTTAVANSA UKRAINALAISISTA JOTKA
TUHOSIVAT PUOLAN
http://suomenhistoriaa.blogspot.fi/2009/02/raatteen-tie-talvisodan-pohjoinen.html
Puna-armeijan 44. Divisioonan vakituinen sijoituspaikka oli Zitomir Ukrainassa. Ennen Raatteen tietä 44. Divisioona osallistui Puolan jakoon, minkä jälkeen se siirrettiin Ternopoliin odottamaan Suomen operaatioita. Voitonparaati oli tarkoitus järjestää Oulussa.
Raatteentiellä taistelleella 44. Divisioonalla oli kunniakas historia, jonka katsottiin alkaneen 1. Ukrainailaisen Neuvostodivisioonan perustamisesta vuonna 1918.
myö otettaan kaik pakolaiset lieksaan myö lieksan perussuomaliset ollaan sitä mieltä jotta ne soppii tänne ja elä juo kauko sitä kaikkee kiljuu
meistä on jo tullu kavereita entisten mamujen kanssa ja kun meijän oma sivari lähtöö euhun ja on kaulaillu julukiseti tummoo naista seurattaan myö lieksassa perästä ei perrää häh häh hähää