Hesarilla vai Maaseudun tulevaisuudella?
Entä miten menee asukas/äänestäjäjakauma noiden lehtien levikkialueilla?
Siitä tuli mieleen, kun joku sanoo Hesarin vaikuttaneen niin, että kaikista tyhmin presidenttiehdokas valittiin presidentiksi. Kyllähän Hesaria maaseudullekin tilataan, joten sitä tyhmyyttä sitten ilmeisesti on sielläkin? Vai miten lie, kun Hesaria tilaaviin talouksiin tulee myös Maaseudun tulevaisuus? Suomenmaasta puhumattakaan.
Entä miten menee asukas/äänestäjäjakauma noiden lehtien levikkialueilla?
Siitä tuli mieleen, kun joku sanoo Hesarin vaikuttaneen niin, että kaikista tyhmin presidenttiehdokas valittiin presidentiksi. Kyllähän Hesaria maaseudullekin tilataan, joten sitä tyhmyyttä sitten ilmeisesti on sielläkin? Vai miten lie, kun Hesaria tilaaviin talouksiin tulee myös Maaseudun tulevaisuus? Suomenmaasta puhumattakaan.
Vastaukset 22
Vanhimmat
En öue säännöllisesti Maaseudun Tulevaisuutta, mutta tiedän sen antavan Tsadin paikallislehteä luotettavamman kuvan poliittisista toimijoista. Se ennenkaikkea tarjoaa informaatiopohjan äänestäjän arvioitavaksi.
Kyllä täytyy olla aika tomppeli ellei ymmärrä, että kapasiteetiltaan vähäisin valittiin presidentiksi.
Sinä luet Kapin kirjoituksia. Ja vastailet asiattomuuksilla niihin. Siihen kepulainen kapasiteettisi riittää.
Helsingin sanomien levikki joka arkipäivä 330 000 ja sunnuntai numero 380 000
Maaseudun tulevaisuus kolme kertaa viikossa 84 000
Samoin TV-mainoksissa mainitaan selvästi MT:n osalta: Suomen toiseksi luetuin päivälehti, joten ei pitäisi olla epäselvää. Lukijamäärä 313 000 (KTM S2012/K2013).
maaseudun tulevaisuus on paska lehti.ei ole muuta juttuja kuin viljan kylvöstä, eu tukipolitiikasta, potun nostosta, maaperän ravinnemäärästä muusta pupusta.ketä tuommonen oikeasti kiinnostaa, ei ainakaan meikeläistä.hesari taas ei kerkeä tuoreena tänne lapin perukoille. kaikista paras lehti on lapin kansa, siinä on jutut kohdallaan. kepun probagandaa siinä tosin voisi olla vähemmän.
Todellinen kärki on selvä jos kirjoitetaan lukija määrästä.
Kun käytetään samaa kerrointa, kuin maaseudun tulevaisuus saadaan Hesarin lukija määräksi 1 229 000!
suomi on sitten aika homojen maa, jos kaikki hesarin lukijat ovat homoja.eduskunnassakin varmaan kaikki lukevat hesaria ja ovat homoja.sie mie vaan mietin, miten meän maassa on sitten ylipäätään nykysen verran asukkaita, kun jokaisen on häätyny lukea hesaria jossaki vaiheessa.
Ei aina kaikki ole sitä tai tätä, vaikka suuriosa onkin.
esim vihreissä kansanedustajat homoja kaikki tai melkein kaikki.
Itsehän ovat homoja sanoneet olevansa.
Hiiliville epäselvää vain ?
Lukekoot hesaria sitten tai mitä haluavatkaan.
Tuskin ruuan alkulähteet heitäkään pahemmin kiinnostaa.
Ruuan poistoputki heitä eniten kiinnostaa ( suurusreikä ).
Pieru on homojen lentosuukko. Sano Paananenkin ( sdp puoluesihteeri)
Ho hoo, ho hoo! Vähän menee vyön alle, mutta kyllä tuo "lentosuukko" on hyvä.
"zztopless
21.2.2014 09:45
maaseudun tulevaisuus on ***** lehti.ei ole muuta juttuja kuin viljan kylvöstä, eu tukipolitiikasta, potun nostosta, maaperän ravinnemäärästä muusta pupusta.ketä tuommonen oikeasti kiinnostaa"
Juuri hintit noin näkee ruuan tuotannon ja asiaa siitä.
Ei hoksaa hintti, että joka päivä on syötävä.
Hänelle sähkö tulee pistorasiasta
Raha seinästä, jonne sossu sen laittaa.
Lämpö tulee patterista..jne..
Hänellä ei huolta huomisesta.
Kuten aiemmin sanoikin ettei työ ole pahemmin häntä kiinnostanut.
Kyllä sinulla poka on pari mutteria pahasti vinossa. Mie saa hirven ja linnun mettästä, siian järvestä ja harri joesta.Töissä mie ole ollut 15 putkeen ja nyt mie lähen nauttimaan vapaapäivästä sivakoimalla methään. Suosittelen siulle samaa ja mie tosissaan toivon, et sie saa vinttisi kuntoon.Sitten iltapäivällä mie aattelin keitellä kahavit ja lukea hesarin ja lapin kansan, en mie siitä välitä jos joku sattuu homona pitämään.son niitten huonolla itselletunnolla varustettujen ongelma, ei miun.
Helsingissähän on kepulaisia määrällisesti enemään kuin missään muussa Suomen kaupungissa.
kepulessukoille tulee maaseudun tulevaisuus. lukijoita siis yhdellä lehdellä voi olla toistakymmentä ja ne, jotka ei vielä osaa lukea, kuuntelevat kun saarnaamaan tottunut inses.... ei kun isäntä ääneen lukee.
Tsadin paikallislehden olisi pitänyt aikoinaan laittaa ehdokkaiden kokemus ja harjaantuneisuus selkeästi esille ennen vaaleja.
Sitä ei kuitenkaan tehty ja mm. sen seurauksena Suomelle ei valittu parasta mahdollista ulkopolitiikan osaajaa.
Lehti teki siis karhunpalveluksen yleensä lehdistölle ja erityisesti Isänmaalle.
Väyrysen kolmas tappioko se noin harmittaa?
Muistapa myös se, että Väyrynen oli vihonviimeisin ehdokas kepujohtajillekin. Eikä hän kelvannut suomen kansallekaan.
Ei tappio enää voi harmittaa. Tunnen kuitenkin häpeää tämän typerän lehdistön vuoksi. Se päätti olla hiljaa.
Tuntisit väyrysläisenä häpeää kepun puolesta, kun se ei ymmärrä Väyrysen nerokkuutta.
Vai onko kepun puoluejohtokin lukenut liikaa Hesaria?
Tiesitkö muuten, että Juha Sipilän kotikunnassa Kempeleellä sai Sauli Niinistö enemmän kannatusta kuin Väyrynen presidentinvaaleissa?
Jospa kepun johto alkoi HS:a tavaamaan, kun kepulestasta tehtiin sen päätoimittaja?
Pentikäinen sai kuitenkin aika äkkiä potkut, kun johtamistaito oli miltei yhtä huono kuin eräällä palstakepulilla, jolla sitä ei ole lainkaan.
Niin onhan se valitettavaa kun suomen lehdistö ei ole kepun kannalla ja kerro kepun ropagandaa.
Helsingin sanomistahan on sanottu, että siitä tuon Mikael Pentikäisen johdolla tehtiin Suomen maaseudun tulevaisuus. Pääkaupunkilaiset tilaajat rahoittavat tuota Mikael Pentikäisen luomusta, jossa kepulaisille politiikoille annetaan sivukaupalla tilaa. Tosin tilaajakato oli melkoinen, YT-neuvottelujakin henkilöstön kanssa siellä käytiin ja moni joutui lähtemään. Eli ei okein mennyt putkeen tämän lehden kepukehulaistaminen.
Niin myös tämän päivän lehdessä tuota Paavo Väyrystä kehutaan koko sivun verran. Kehutaan niin paljon, että tuo Olli Rehn tuntuu mitättömältä politiikan tekijältä ja hänen valitsemansa linja on väärä. Paavo Väyrysen linja on oikea ja häntä kehutaan lehdessä myös siitä, että ensin hän lähtee muutamaksi päiväksi EU-parlamenttiin ja Eduskuntavaalien jälkeen hallitukseen ja ulkominiseriksi. Näin lehdessä kehutaan! Tämän päivän Hesarissa kehutaan painavin sanoin, että kepulaiset ovat seuraavassa hallituksessa ja heillä on pääministeiys ja persujen vaalimenestyksellä ei ole mitään merkitystä.
Voihan niin ollakin, että persujen menestyksellä ei ole välin väliä, eiväthän he tuon jytkyvoittonsa jälkeen lähteneetkään parantamaan maailmaa, vaikka vaalikentillä niin uhosivat, että heillä sitä on kaikki pelimerkit parempaan Suomeen ja myös parempaa Eurooppaan työkalupakissa. Ei noita merkkejä sitten vilauteltukaan, kun hallitusta muodostettiin ja eihän noista kepulaisistakaan ollut omien virheidensä korjaajiksi? Kepulaiset jättivät kahdeksan miljardin aukon seuraavalle hallitukselle purtavaksi ja onhan tuossa ollut purtavaa Jutta Urpilaiselle. Jätettiin tietoisesti, koska kepulaiset ovat hallitusvastuussaan myös suuria konnia ja valtakuntamme asiat ovat heille toisarvoisia asioita, vertailtuna oman puolueensa menestymiseen ja lihomiseen.
Vasemmiston lehdet voisikin lakkauttaa, se raha parempaan käyttöön.
Maaseuduntulevaisuuten vasureille sivu johon saavat kirjoitella.
Vasurithan lakkaa melkein ihan kohta.
Mitäpä silloin omalla lehdelläkään.
http://www.hs.fi/talous/Lähteet Pentikäisen potkujen syitä levikin lasku ja johtamistapa /a1369703973044