Helsingin valtuutetut vaativat kaupungilta toimia lumenpoiston sukupuolivaikutusten selvittämiseksi. Näin oleellisia ja tärkeitä asioita näillä Helsingin hienohelmoilla on valtuustossaan pohdittavana. Saa nauraa....
http://www.hel.fi/hki/helsinki/fi/p__t_ksenteko ja hallinto/p__t_ksenteko/kaupunginvaltuusto/p__t_sasiakirjat/valtuutettujen_aloitteet/aloitteet_2014/talousarvioaloite lumenpoiston sukupuolivaikutusten arvioinnista
Ei ihme jos siellä Kapin ja Mielitollon kaltaiset kokevat olevansa paratiisissa, hohhohohooooooooooooo
http://www.hel.fi/hki/helsinki/fi/p__t_ksenteko ja hallinto/p__t_ksenteko/kaupunginvaltuusto/p__t_sasiakirjat/valtuutettujen_aloitteet/aloitteet_2014/talousarvioaloite lumenpoiston sukupuolivaikutusten arvioinnista
Ei ihme jos siellä Kapin ja Mielitollon kaltaiset kokevat olevansa paratiisissa, hohhohohooooooooooooo
Vastaukset 5
Vanhimmat
Helsingin vihervsuriit tärkiää asiaa..
EI ihme jos Helsingin velkaa kavaakin tuplaten 3-vuodessa 2 miljardiin
Tuommoset ja tuommoiset asiat päällimmäisinä.
Ovatko rkp-läiset nykyisin vihervasureita? Ainakin ennen muinoin vasurit kylläkin väittivät heitä porvareiksi ja keskusta puolestaan laski laski rkp-läiset lämpimästi "keskiryhmiin kuuluviksi".
No, se oli sitä Jan-Magnus Janssonin aikaa se. Tämä Gunvor Brettschneider, joka haluaisi tutkituttaa, suosiiko Helsingin kaupunki lumenaurauksessa miehiä, on sentään Janssonia 11 vuotta nuorempi, 80-vuotias poliitikko.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Gunvor_Brettschneider
Melkeimpä sanoisin RKP:stä että on. (vihervarsureita)
Vinkeet samoja mm maahanmuutoissa mamuille, homoasiat 1/1:een.
Tietenkin eroaa sitten työnteossa, RKP vielä perinteisesti yrittäminen ja työnteko verissä "
Vihevasurit jääneet loikoileen toisten rahoilla.
-sanovat muillekin: "älä tee työtä, saat rahan muutenkin ".
Maa menee pohjamutiin vihervasureilla.
Heitä jo liikaa pääkaupunkiseudulla.
Helsinki ja Vantaa jo kilpailee kummalla enemmän velkaa. Helsinki vielä voitolla.
Helsingin velka tuplaantuu kolmessavuodessa. -kahteenmiljardiin.
Ei tarvita sitten joskus kuin korkojen nousu reipaasti, Helsinki on muunmaan elätettävä silloin. Silloin viimeistään pitää tutkailla yli 1300 € /kk sossurahalla oleviakin. Edes kaino sanominen heille : " eikö teidänkin olisi aika alkaa työtä tekemään. Ihan kävynkeräyksistä alkaen. Kuin ei "korkeakoulututkintoa " ole plakkarissa.
Gunvor Brettschneider ei liene hienosta sukunimestään huolimatta aatelinen. Wikipedian mukaan hän päinvastoin on tehnyt työtä ja hänellä jopa on korkeakoulutututkinto. Toisaalta Brettschneider sai rehtorina palkkansa verorahoistamme ja varmaan enemmänkin kuin tuon 1300 euroa eli siinä mielessä hän on muiden valtion ja kuntien työntekijöiden tavoin ollut meidän elätettävänä.
Kuten varmaan huomasitkin, Moskovan välirauhan jälkeen Brettschneider joutui lapsena vankileirille, koska isänsä oli Saksan kansalainen. Rehtorin hommat jätettyään hän muutti Ruotsiin, missä meni naimisiin suomalaisen papin kanssa. Itse hän kantoi siellä sosiaaliattasean salkkua. Ehkä tuo elämäntarina on vaikuttanut enemmän hänen ajatuksiinsa lumiaurauksista ja tasa-arvosta kuin puolueensa RKP.
Erikoinen aloite: Lumiaurojen liikkeistä paljastui tasa-arvo-ongelma
Helsingin kaupunginvaltuutettu Gunvor Brettschneider (rkp) on tehnyt talousarvioaloitteen "lumenpoiston sukupuolivaikutusten arvioinnista."
Syrjiikö tämäkin lumiaura naisia?
http://static.iltalehti.fi/uutiset/lumiaura_etu200214STL_503_uu.jpg
(terä irtoamassa, pitäisi laittaa pari pulttia pudoneitten tilalle.)
Brettschneiderin mukaan Helsingin pitäisi ottaa mallia ruotsalaisesta Karlskogan kunnasta, jossa valtuutetun mukaan selvitettiin lumenpoistokäytäntöjen sukupuolivaikutuksia.
- Kunta oli tiedostamattaan suosinut miehiä auraamalla ensin kehätiet ja suuremmat, pääasiassa miesvaltaisille työpaikoille johtavat kadut. Viimeiseksi aurattiin bussipysäkit ja kevyen liikenteen väylät eli paikat, joita naiset, lapset ja vanhukset käyttävät. Tilastollisesti on tiedossa, että nämä ryhmät pyöräilevät ja käyttävät joukkoliikennettä miehiä useammin, aloitteessa huomautetaan.