Ja käsitteet strukturoivat maailmaa. Ruotsissahan lanseerattiin jo "han" ja "hon" käsitetteiden lisäksi sukupuoleton "hen". Samoin feministit ovat luoneet käsitteet "feministi" ja "sovinisti". Kun nyt koitetaan luoda uutta merkitystä sanalle "avioliitto", on kyse vallankäytöstä. Tässä tapausessa Seta ry:n ja sen kannattajien toimesta. Vanha rakenne (han/hon) puretaan ja sen tilalle muodostetaan uusi "hen". Onko se luonnollista? Ei, vaan pakolla muovattua, epäaitoa, historiatonta.
Lisäksi, jos halutaan täydellistä tasa-arvoa, usea iän mukaan tasa-arvoa rajoittava laki pitäisi perua. Oppivelvollisuudesta voitaisiin luopua. Äänioikeus pitäisi antaa kaikille. Oikeus työhön olisi sekä alle 14-vuoitaalla, että yli 75-vuotiaalla. Lisäksi eläkkeeseen olisi kaikilla oikeus. Äitiyspäivärahaa pitäisi antaa myös miehille. Naiset pitäisi velvoittaa armejaan. Ja niin edelleen.
TÄYDELLISTÄ TASA-ARVOA EI VOI ÖLAKIIN PEUSTUVASSA YHTEISKYNNASSA OLLA.
Lisäksi, jos halutaan täydellistä tasa-arvoa, usea iän mukaan tasa-arvoa rajoittava laki pitäisi perua. Oppivelvollisuudesta voitaisiin luopua. Äänioikeus pitäisi antaa kaikille. Oikeus työhön olisi sekä alle 14-vuoitaalla, että yli 75-vuotiaalla. Lisäksi eläkkeeseen olisi kaikilla oikeus. Äitiyspäivärahaa pitäisi antaa myös miehille. Naiset pitäisi velvoittaa armejaan. Ja niin edelleen.
TÄYDELLISTÄ TASA-ARVOA EI VOI ÖLAKIIN PEUSTUVASSA YHTEISKYNNASSA OLLA.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.