Laitetaan tähän pieni otos faktaa siitä miten itsenäisen Suomen historia on lähestymässä loppuaan. Tämä on tärkeä tieto itsekullekin nimenomaan siksi kun palstalla eräs natsiporvarihylkiö herjaa ja nimittelee jokaista joka kertoo par'aikaa olevan käynnissä EU-liittovaltion muodostamisprosessin, johon siis Suomikin osallistuu.
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2014021918051713_pk.shtml
Suomen historian päätös, tässäkö?
merkki-erkki
27
123
Vastaukset
- näin on
Se että jollakin on tommonen tavoite, ei tarkoita sitä, että kaikilla muillakin on sama tavoite tai että asiasta olisi tehty joku sopimus, joidenkin kesken.
Saksa ei selvästikkään halua tiivistää yhteistyötä tämän enempää, koska suurimpana maksajana tietää, että heidän kulut nousee aina eniten.
Myös Britannialla ja Ranskalla on suuria vaikeuksia selittää tiivistämistä omien maiden kansalaisilleen, en usko että tämmönen projekti voi edetä, jos suuret maat ei koe sitä omien etujensa mukaiseksi kehitykseksi. - ei uskota stallareit
Tämä Komission varapuheenjohtaja-akka on ihan hirveä stallari ja niin on hirveä stallari jutun tehnyt Iltalehden toimittajakin. Molemmat ne yhdessä toivoo, että Venäjä äkkiä miehittäisi Suomen. Ihan sen tähden ne tuon valeen muka liittovaltiosta laativatkin, että josko se jotenkin edesauttaisi Venäjää miehittämään äkkiä Suomen.
Kenenkään ei pidä uskoa moisia pötypuheita.- he he he
Osaat lääkkeiden voimalla kirjoittaa suhteellisen terveesti ja vaikutuksen lakattua sekoat. Entäs evakot. Mihin niistä jäi tällä kertaa suu vaahdossa kirjoitetut harhat
- ei uskota stallareit
he he he kirjoitti:
Osaat lääkkeiden voimalla kirjoittaa suhteellisen terveesti ja vaikutuksen lakattua sekoat. Entäs evakot. Mihin niistä jäi tällä kertaa suu vaahdossa kirjoitetut harhat
Katos kun rättivääpeli sanoo aina noin ja minä uskon kapiaisii, ne on läpeensä rehellisiä jätkiä.
- Voi ollakin,
ei uskota stallareit kirjoitti:
Katos kun rättivääpeli sanoo aina noin ja minä uskon kapiaisii, ne on läpeensä rehellisiä jätkiä.
mutta sinä valehtelet taas. Ihan samalla tavalla kuin erkki avauksessaan.
Komission varapuheenjohtajan ennustus ei ole mikään varmasti toteutuva suunnitelma. Se on hänen mielipiteensä ja kai toiveensakin. Ratkaisut tapahtuvat ihan muualla. - merkki-erkki
Voi ollakin, kirjoitti:
mutta sinä valehtelet taas. Ihan samalla tavalla kuin erkki avauksessaan.
Komission varapuheenjohtajan ennustus ei ole mikään varmasti toteutuva suunnitelma. Se on hänen mielipiteensä ja kai toiveensakin. Ratkaisut tapahtuvat ihan muualla.-----Komission varapuheenjohtajan ennustus ei ole mikään varmasti toteutuva suunnitelma----
Ei kai kukaan tee ennustetta asiasta jos se ei ole kenenkään tavoitteena. Miten liittovaltio itsekseen syntyisi jos kukaan ei sitä aja.
----. Se on hänen mielipiteensä ja kai toiveensakin. ------
Meinaatko, että VAIN hänen, ei siis kenenkään toisen.
------Ratkaisut tapahtuvat ihan muualla-------
Kerro missä muualla, onko sinulla salattua tietoa. Jos ole vapaamuurari niin silloin varmaankin tiedät paikan missä ratkaisut tapahtuvat. Kyllä komission varapuh.johtajan taso on se taso missä isoja päätöksiä tehdään. - Reding esitti
merkki-erkki kirjoitti:
-----Komission varapuheenjohtajan ennustus ei ole mikään varmasti toteutuva suunnitelma----
Ei kai kukaan tee ennustetta asiasta jos se ei ole kenenkään tavoitteena. Miten liittovaltio itsekseen syntyisi jos kukaan ei sitä aja.
----. Se on hänen mielipiteensä ja kai toiveensakin. ------
Meinaatko, että VAIN hänen, ei siis kenenkään toisen.
------Ratkaisut tapahtuvat ihan muualla-------
Kerro missä muualla, onko sinulla salattua tietoa. Jos ole vapaamuurari niin silloin varmaankin tiedät paikan missä ratkaisut tapahtuvat. Kyllä komission varapuh.johtajan taso on se taso missä isoja päätöksiä tehdään.siis ennustuksen, ei suunnitelmaa tai komission päätöstä. Tosin et sitäkään eroa ymmärrä.
Komissio ei ole se paikka, joka päättää liittovaltiokehityksestä. Ne asiat päätetään valtionpäämiesten kesken. Liittovaltio tuskin herättää kovin suurta innostusta siinä joukossa.
"Kerro missä muualla, onko sinulla salattua tietoa. Jos ole vapaamuurari niin silloin varmaankin tiedät paikan missä ratkaisut tapahtuvat. Kyllä komission varapuh.johtajan taso on se taso missä isoja päätöksiä tehdään."
Komissio ei päätä tällaisista asioista.
Merkki-Erkki ei ole tästäkään asiasta lainkaan perillä. Kovin on lapsellista tuo inttäminen taas kerran. - näin on
Reding esitti kirjoitti:
siis ennustuksen, ei suunnitelmaa tai komission päätöstä. Tosin et sitäkään eroa ymmärrä.
Komissio ei ole se paikka, joka päättää liittovaltiokehityksestä. Ne asiat päätetään valtionpäämiesten kesken. Liittovaltio tuskin herättää kovin suurta innostusta siinä joukossa.
"Kerro missä muualla, onko sinulla salattua tietoa. Jos ole vapaamuurari niin silloin varmaankin tiedät paikan missä ratkaisut tapahtuvat. Kyllä komission varapuh.johtajan taso on se taso missä isoja päätöksiä tehdään."
Komissio ei päätä tällaisista asioista.
Merkki-Erkki ei ole tästäkään asiasta lainkaan perillä. Kovin on lapsellista tuo inttäminen taas kerran.Komissio on valtioiden välinen toimija, mikäli liittovaltion asema vahvistuu, niin komission merkitys vähenee ja valta siirtyy parlamentille ja sen luottamusta nauttivalle hallitukselle, jota ei vielä edes ole olemassa, eli kyllä se liittovaltio on vielä aika kaukana.
- Anonyymi
Ei kyse oile mistään ’pötypuheesta’ vaan pelkästä mielipiteestä! Ja kenenkään ei ole pakko olla samaa mieltä!
- hulluko se siinä
Sinua suurempaa herjaajaa tuskin palstalla on kun katsoo vaikkapa mitä siirtoväestö kirjoitat vuodesta toiseen.
- Avaus on taas
kerran Merkki-Erkin tavanomaista vääristelyä.
Reddinghän esittää oman ennustuksensa, ei tavoitetta.
Tällä hetkellä EU:n liittovaltiokehitys on aivan erityisessä vastatuulessa.
Siinä ei merkkierkkien haaveet Suomen itsenäisyyden menetyksestä paina mitään.- merkki-erkki
----Reddinghän esittää oman ennustuksensa, ei tavoitetta----
Ihan typerä lausahdus taas sinulta, ihan typerä. Ei ole olemassa ennustetta liittovaltion syntymisestä jos kellään ei ole liittovaltio tavoitteena. Vain täydellinen tomppeli tai umpikiero vääristelijä heittelee kaltaisiasi tekstejä. - Esitelmän ennustus
merkki-erkki kirjoitti:
----Reddinghän esittää oman ennustuksensa, ei tavoitetta----
Ihan typerä lausahdus taas sinulta, ihan typerä. Ei ole olemassa ennustetta liittovaltion syntymisestä jos kellään ei ole liittovaltio tavoitteena. Vain täydellinen tomppeli tai umpikiero vääristelijä heittelee kaltaisiasi tekstejä.ei ole edes komission hanke. Se on vain esittäjänsä mielipide. Tosin et ymmärrä sitäkään.
Lisäksi Redingin kausi päättyy vaaleihin. - olet aika pösilö
Esitelmän ennustus kirjoitti:
ei ole edes komission hanke. Se on vain esittäjänsä mielipide. Tosin et ymmärrä sitäkään.
Lisäksi Redingin kausi päättyy vaaleihin.Sinulla on sairaalloinen kiihko erilaisin typerin verukkein koettaa kiistää yleisessä tiedossa oleva liittovaltiohanke, miksi. Miksi te federalistit häpeätte kertoa kansoille avoimesti aikeistanne?
----Lisäksi Redingin kausi päättyy vaaleihin.-----
Uusia riittää tai jos onkin taas ehdolla ja tulee takaisin. Eikä kai se nainen vaalien jälkeen ilmaankaan haihdu eikä aikone lopettaa itseään tai lakata tekemästä Eurooppa-politiikkaa. - Työnnät pötyä!!
olet aika pösilö kirjoitti:
Sinulla on sairaalloinen kiihko erilaisin typerin verukkein koettaa kiistää yleisessä tiedossa oleva liittovaltiohanke, miksi. Miksi te federalistit häpeätte kertoa kansoille avoimesti aikeistanne?
----Lisäksi Redingin kausi päättyy vaaleihin.-----
Uusia riittää tai jos onkin taas ehdolla ja tulee takaisin. Eikä kai se nainen vaalien jälkeen ilmaankaan haihdu eikä aikone lopettaa itseään tai lakata tekemästä Eurooppa-politiikkaa.Ei komission virkamies mitään liittovaltiota toimeenpane. Haaveita voi tietysti esittää.
Sellainen vaatii 28 jäsenvaltion yksimielisen päätöksenteon, jonka on käsitettävä valtionpäämiehet, hallitukset ja kansanedustuslaitokset. Ja tietysti EU:n omat elimet. Sellaista prosessia ei ole meneillään muualla kuin erkkien kuumenneissa aivoissa.
Merkki-Erkillä ja hengenheimolaisilla on EU:sta yhtä heikot tiedot kuin historiasta. Samalla tavalla yritetään muuttaa tapahtumienkulkua omien kuvitelmien perusteella.
Se ei vain sillä tavalla onnistu. - non-federal
Työnnät pötyä!! kirjoitti:
Ei komission virkamies mitään liittovaltiota toimeenpane. Haaveita voi tietysti esittää.
Sellainen vaatii 28 jäsenvaltion yksimielisen päätöksenteon, jonka on käsitettävä valtionpäämiehet, hallitukset ja kansanedustuslaitokset. Ja tietysti EU:n omat elimet. Sellaista prosessia ei ole meneillään muualla kuin erkkien kuumenneissa aivoissa.
Merkki-Erkillä ja hengenheimolaisilla on EU:sta yhtä heikot tiedot kuin historiasta. Samalla tavalla yritetään muuttaa tapahtumienkulkua omien kuvitelmien perusteella.
Se ei vain sillä tavalla onnistu.-----Sellainen vaatii 28 jäsenvaltion yksimielisen päätöksenteon, jonka on käsitettävä valtionpäämiehet, hallitukset ja kansanedustuslaitokset. Ja tietysti EU:n omat elimet.-----
Buaah miten naiivi ja lapsellinen olet. Ei se mitään virallisia päätöksiä vaadi. Liittovaltioon voidaan mennä ja tässä tapauksessa mennäänkin pienin askelin joka kerta kiistäen varsinaiset tarkoitusperät. Eräänä päivänä vain ollaan tilanteessa mistä ei ole yksittäisellä valtiolla paluuta vaikka olisi halujakin. On liittovaltio de fafto vaikka ei olekaan de jure.
Ihan kuten nyt on jo euron kanssa, ei siitä pääse yksittäinen valtio eroon vaikka tahtoisikin. Pankkiunioni on seuraava askel, laitetaan rahat eli velat ja saatavat yhteen niin kiinteästi, että paluuta ei ole.
Joko on uskomattoman naiivi hölmö tai uskomattoman röyhkeästi valehteleva federalisti. Ehkä molempia. - non-federal
non-federal kirjoitti:
-----Sellainen vaatii 28 jäsenvaltion yksimielisen päätöksenteon, jonka on käsitettävä valtionpäämiehet, hallitukset ja kansanedustuslaitokset. Ja tietysti EU:n omat elimet.-----
Buaah miten naiivi ja lapsellinen olet. Ei se mitään virallisia päätöksiä vaadi. Liittovaltioon voidaan mennä ja tässä tapauksessa mennäänkin pienin askelin joka kerta kiistäen varsinaiset tarkoitusperät. Eräänä päivänä vain ollaan tilanteessa mistä ei ole yksittäisellä valtiolla paluuta vaikka olisi halujakin. On liittovaltio de fafto vaikka ei olekaan de jure.
Ihan kuten nyt on jo euron kanssa, ei siitä pääse yksittäinen valtio eroon vaikka tahtoisikin. Pankkiunioni on seuraava askel, laitetaan rahat eli velat ja saatavat yhteen niin kiinteästi, että paluuta ei ole.
Joko on uskomattoman naiivi hölmö tai uskomattoman röyhkeästi valehteleva federalisti. Ehkä molempia.Hups. Piti kirjailla: Joko olet uskomattoman naiivi hölmö ....jne.
- Vai ei virallisia
non-federal kirjoitti:
-----Sellainen vaatii 28 jäsenvaltion yksimielisen päätöksenteon, jonka on käsitettävä valtionpäämiehet, hallitukset ja kansanedustuslaitokset. Ja tietysti EU:n omat elimet.-----
Buaah miten naiivi ja lapsellinen olet. Ei se mitään virallisia päätöksiä vaadi. Liittovaltioon voidaan mennä ja tässä tapauksessa mennäänkin pienin askelin joka kerta kiistäen varsinaiset tarkoitusperät. Eräänä päivänä vain ollaan tilanteessa mistä ei ole yksittäisellä valtiolla paluuta vaikka olisi halujakin. On liittovaltio de fafto vaikka ei olekaan de jure.
Ihan kuten nyt on jo euron kanssa, ei siitä pääse yksittäinen valtio eroon vaikka tahtoisikin. Pankkiunioni on seuraava askel, laitetaan rahat eli velat ja saatavat yhteen niin kiinteästi, että paluuta ei ole.
Joko on uskomattoman naiivi hölmö tai uskomattoman röyhkeästi valehteleva federalisti. Ehkä molempia.päätöksiä tarvita!!! Ettehän te pysty kuvitelmilla muuttamaan menneitäkään tapahtumia saati sitten tulevia.
Vaikka valtioliittoa joillain päätöksillä tiivistetään, niin matka liittovaltioon on silti pitkä. Se vaatii suuria yhteispäätöksiä, vaikka et sitä ymmärräkään.
"Ihan kuten nyt on jo euron kanssa, ei siitä pääse yksittäinen valtio eroon vaikka tahtoisikin."
Eurosta eroaminen ja siihen liittyminen on valtiokohtainen päätös. Et näy sitäkään asiaa tuntevan.
"Pankkiunioni on seuraava askel, laitetaan rahat eli velat ja saatavat yhteen niin kiinteästi, että paluuta ei ole."
Muutaman maan pankkiunioni, jos sellainen joskus tulee, on taas täysin eri asia kuin liittovaltio.
Avauksesta asti olet vain toistellut hölynpölyä vailla asiantuntemusta ja perusteita. - Anni Huttila
Vai ei virallisia kirjoitti:
päätöksiä tarvita!!! Ettehän te pysty kuvitelmilla muuttamaan menneitäkään tapahtumia saati sitten tulevia.
Vaikka valtioliittoa joillain päätöksillä tiivistetään, niin matka liittovaltioon on silti pitkä. Se vaatii suuria yhteispäätöksiä, vaikka et sitä ymmärräkään.
"Ihan kuten nyt on jo euron kanssa, ei siitä pääse yksittäinen valtio eroon vaikka tahtoisikin."
Eurosta eroaminen ja siihen liittyminen on valtiokohtainen päätös. Et näy sitäkään asiaa tuntevan.
"Pankkiunioni on seuraava askel, laitetaan rahat eli velat ja saatavat yhteen niin kiinteästi, että paluuta ei ole."
Muutaman maan pankkiunioni, jos sellainen joskus tulee, on taas täysin eri asia kuin liittovaltio.
Avauksesta asti olet vain toistellut hölynpölyä vailla asiantuntemusta ja perusteita.-----Eurosta eroaminen ja siihen liittyminen on valtiokohtainen päätös-----
Euroeroa vaan ei yksittäinen valtio kykene enää tekemään, taloudelliset seuraamukset olisivat liian raskaat. Kuten Suomenkin osalta on laskettu, n. 50 mrd. euroa.
Mutta sinunlaisistasi huomaa sen, että joka maassa on aina maan itsenäisyyttä kalvava viides kolonna kuten oli 1940 Baltiassakin. Kyllä sielläkin oli kaltaistasi jengiä, joka vakuutteli miten "meitä ei olla liittämässä N-liittoon, se on vain porvarien propagandaa". Muuten juttusi on pelkkää räikeää vääristelyä että olisi näppiksen ja tietokoneen väärinkäyttöä alkaa joka virkkeeseen erikseen vastaamaan. Jokainen täysijärkinen näkee miten koetat vääntää kaikki asiat pelkällä sanahelinällä päälaelleen. Ei onnistu.
Kenen laskuun työskentelet, kerro? Propagandasi on niin räikeää ja järjen vastaista. - Voi Vieno-parkaa!!
Anni Huttila kirjoitti:
-----Eurosta eroaminen ja siihen liittyminen on valtiokohtainen päätös-----
Euroeroa vaan ei yksittäinen valtio kykene enää tekemään, taloudelliset seuraamukset olisivat liian raskaat. Kuten Suomenkin osalta on laskettu, n. 50 mrd. euroa.
Mutta sinunlaisistasi huomaa sen, että joka maassa on aina maan itsenäisyyttä kalvava viides kolonna kuten oli 1940 Baltiassakin. Kyllä sielläkin oli kaltaistasi jengiä, joka vakuutteli miten "meitä ei olla liittämässä N-liittoon, se on vain porvarien propagandaa". Muuten juttusi on pelkkää räikeää vääristelyä että olisi näppiksen ja tietokoneen väärinkäyttöä alkaa joka virkkeeseen erikseen vastaamaan. Jokainen täysijärkinen näkee miten koetat vääntää kaikki asiat pelkällä sanahelinällä päälaelleen. Ei onnistu.
Kenen laskuun työskentelet, kerro? Propagandasi on niin räikeää ja järjen vastaista.Ei juuri huonommin voi mennä. Sankarisi Putin kaivaa verta nenästään ja avaaja Merkki-Erkki on niin kusessa, että Huttulan pitää tulla avuksi takaamaan valeet.
Jokainen itsenäinen maa voi erota eurosta, jos katsoo sen oikeaksi.
Viides kolonna oli Baltiassa -40 ja Suomessa kaikkina aikoa juuri huttulan hengenheimolaisista eli suomenvihaajista koottua äärivasemmistolaista petturiporukkaa.
Ohjeet tulivat Kremlistä, niin kuin näkyvät tulevan huttulalle nytkin.
Vihollinen on edelleen länsi ja jokainen joka uskaltaa olla vähänkään länsimyönteinen.
- wickeds
Eu asioilla on oma palsta, erkki vaan ei ymmärrä edes sitä.
- älä vastusta
Historian loppu kuuluu Historia palstalle. NAZI vaan ei ymmärrä edes sitä.
- bolsu kuvittelua
älä vastusta kirjoitti:
Historian loppu kuuluu Historia palstalle. NAZI vaan ei ymmärrä edes sitä.
bolsu luulee historian loppuvan jonkun mielipiteen vuoksi.
- Anonyymi
Jokainen organisaatio kahmii aina itselleen valtaa niin paljon kuin kykenee eikä EU ole siitä mikään poikkeus. Paine liittovaltioksi on siis pysyvää laatua, ei se lakkaa ja hiljalleen hivuttamalla se menee läpi, pienin askelin kuten on nähty sitä lähestytään.
- Anonyymi
EU ei kahmi valtaa,vaan elää perussopimuksen mukaisesti. Nytkin yksi tärkeä jäsenmaa eroaa,koska haluaa.
EU:ssa määräävät jäsenmaat. Kaikki päätökset tehdään niiden EU:n elimiin demokraattisesti valittujen edustajien toimesta.
- Anonyymi
Tässäpä selvää tekstiä, löytyy netistä: "Kaikki eurooppalaista integraatiota kannattavat poliitikot vaikenevat asiasta, mutta fiskaaliunioniksi tiivistyminen on suuri harppaus kohti EU-liittovaltiota. Silloin valtionhallinnon keskeiset perusasiat eli budjetti ja verotusoikeus ovat jo paikallaan."
Että joo, sinne ollaan menossa ja se tietää Suomen viimeistenkin ropojen nyysimistä E-Euroopan pohjattomiin taskuihin.- Anonyymi
Tuskinpa vain! Ja RAHA on venäläiselle homppelille AINA TÄRKEIN olipa sitten kyse sodasta tai rauhasta!
Mikset ota oppia Putlerista? Hän sotii silti vaikka RAHA loppuu…
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta643295Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433107- 432478
Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1032274- 311913
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271820- 481626
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä851415- 391300
- 821149