Ylivoimainen enemmistö suomalaisista vastustaa homojen avioliitto-oikeutta. Iltiksen nettigallupin tulokset kertovat kaiken. Käy sinäkin antamassa äänesi Iltiksen artikkelin lopussa olevaan nettigalluppiin:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288656558740.html?pos=ksk-trm-uutk-ostu
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288656558740.html?pos=ksk-trm-uutk-ostu
Vastaukset 39
Vanhimmat
Edes Hitlerin saksassa ei olisi osattu esittää vastaavaa kysymystä yhtä johdattelevaan sävyyn kuin IS.
"Kannatatko tasa-arvoista avioliittolakia?"
Kannatan. Tasa-arvon toteutumiseksi kussakin avioliitossa pitäisi olla vähintään 50% sitä sukupuolta, jota avioliitossa on vähiten.
Ja katsos, muotoilukin meni niin että kelpaa suoraan lakitekstiksi..
Juu! Ja avioliittolakihan ON JO tasa-arvoinen!
"2 § (16.4.1987/411)
Puolisot ovat keskenään yhdenvertaiset. Heidän tulee avioliitossa osoittaa keskinäistä luottamusta sekä yhteisesti toimia perheen hyväksi.
Kummallakin puolisolla on oikeus itse päättää osallistumisestaan ansiotyöhön sekä yhteiskunnalliseen ja muuhun toimintaan perheen ulkopuolella."
Vai eikö muka?
Kansalaiset HEI sanotaan nyt yhdessä tiukasti EI! homo ja lepakkolaille
Ei ylivoimainen enemmistö suomalaisista, vaan ylivoimainen enemmistö yhden nettiehden yhden uutisen lukijoista!
ylivoimainen enemmistö puhui jo silloin, kun noita nimiä kerättiin. Vain olematon murto-osa kansasta allekirjoitti.
Enemmistö ja ylivoimainen enemmistö on selkeästi sitä mieltä, että homppeleille ei kuulu avioliitot eikä lapset. Miksi edes kuuluisi?
Mukava huomata, että jopa iltasanomien lukijoista noin suuri osa vastaan.
= Gallup (eli otanta KAIKESTA väestöstä!)
Jos se kelpaa vaaleissa, miksei nyt!?!
Ainakin siihen saakka, kunnes YLE julkistaa OMAN "suurin osa kannattaa" (wtf?!) galluppinsa tuloksen ja tavan, jolla siihen päästiin! Keneltä, kuinka monelta, missä, ja milloin kysyttiin, ja mitä? Jos EI julkista, niin siinä tapauksessa tuohan on pelkkä päätelmä tai oletus!
Nuo äänestykset on aina masinoituja.
Ainoa syy vastustaa tasa-arvoista avioliittolakia on uskonnollinen ja kuten kaikki tietää, uskonto on älyvapaata huuhaata ja uskonnollisin perustein päätöksiä tekevät poliitikot ovat ääliöitä. Eikä ne ymmärrä edes hävetä ihmisyyden vastaista politiikkaansa, koska niillä on muinaisen paimentolaiskansan satukirja oikeutuksena!
Ei ole. Ne jotka kannattavat lasten oikeusia eivät tuollaista lakia halua. Jos kannatat "Tasa-arvoista avioliittolakia" olet lasten vihaaja.
Sinä et taida olla edes kartalla mistä puhutaan.
Edellinen kirjoittaja mitä ilmeisimmin viittaa siihen, että homoavioliittolain voimaan tullessa tulisi homopareille automaattisesti myös adoptio-oikeus.
Eihän kukaan selväjärkinen halua, että kukaan lapsi joutuisi homojen adoptoimaksi ja joutuisi siten läpikäymään armottoman koulukiusaamishelvetin.
Sinä itse siis taidat olla sekaisin.
Näissä ns.sateenkaariperheissähän lapset kasvavat - KIEROON!
Ei tutkimusten mukaan.
http://content.time.com/time/health/article/0,8599,1994480,00.html
Kyllä lapsi oppii jo varhain lesboparilta aamukahvipöydässä, "mitä helvetin sikoja noi miehet on" Olen kuullut paljon lesbojen puheita miesten luonteesta ja ymmärrän, että asennevamma istutetaan jo pienenä.
Eivät usko noi puoltajat, mitä ovat tekemässä
Homofoobikkojen valheita!
22 000 suomalaisista ovat ylivoimainen enemmistö? ei taida avaajalla matikkapää oikein toimia.
Vaaligalluppejakin tehdään jo 1000 vastaajan otoksilla.
ne yleensä menevätkin pieleen pienen otoksen takia.
Ne kylläkin kuvaavat hyvinkin tarkasti kansan mielipiteitä, ja ennustavat vaalien tuloksia hyvällä tarkkuudella.
Suomessa on asukkaita yli viisi miljoonaa. Montako prosentttia siitä allekirjoitti homojen kansalaisaloittenn?
Mahtaa erkon oppipoikien puljussa vituttaa kun kansa äänestää ihan väärin.
Mitään tasa-arvoa ei ole muutenkaan vaikka nää marxistit kuinka vinkuvat. Tulee vaan kuonolle kunhan hilluminen menee liian pitkälle.
mikä taho voi turvata lapsen seksuaalisen koskemattomuuden näissä
ns.sateenkaariperheissä?
No vastakysymys: mikä taho voisi taata lapsen seksuaalisen koskemattomuuden vanhoillislestadiolaisessa perheessä?
Ajatus homoista ja lesboista raiskaamassa omia lapsiaan on ulkoavaruudesta temmattu. Kerropa yksikin poliisin tietoon tullut esimerkki!
Saksalainen miespoliitiko vähän yli nelikymppinen tuomittiin juuri lapsipornon hallussapidosta. Löytyi kymmeniätuhansia 10 vuotiaitten poikien alastonkuvia hänen tietokoneeltaan.aika erikoista eikö vaan
Eihän se erikoista ole, mutta rikollista kylläkin. Pedofilia on pedofiliaa.
Toistaiseksi sateenkaariperheistä ei ole raportoitu pedofiliaa.
Vanhoillislestadiolaisista perheistä on aika paljonkin ollut tapauksia. Tapauksia on ihan tavallisista suomalaisperheistä, joissa vaikka uusi isäpuoli on ahdistellut tytärtä. Näitä riittää. Miksi kukaan ei kysy miten lasten seksuaalinen koskemattomuus näissä perheissä turvataan?
Eihän niitä sateenkaariperheitä olekaan kuin kourallinen, ÄÄLIÖ! Miten niistä silloin voisikaan olla paljon raportoituja juttuja.
22 400 sanoo EI homoavioaikeille. Terve järki sanoo Ei.
Katselin sitä lähetekeskustelua etten vahingossakaan äänestä noita lesboparien ihailijoita.Haluan terveillä arvoilla varustetun edustajan seuraavaan eduskuntaan
"Petosjytkykaksikokoomustaäänetvasemmalle" näyttää olevan kommunistin lisäksi homokin, kun niin innokkaasti puoltaa homoliittoa.
Onko vielä jotakin ominaisuutta, mitä tuolta älykääpiöltä puuttuisi? Ufouskovaisuus? Kyllä hänet siihenkin joku pian aivopesee, jos ei ole jo pessyt.
Saiko äärijärjestö SETA sittenkin liikaa valtaa Halosen kaudella?
Minä vastustan, koska arvostan arvoja, jotka luonto on luonut. Homot ei voi keskenään lisääntyä, niin eikö se ole silloin luonnon vastaista?
Ihan vaan tiedoksi ei aloitten takana olevien 160000 nimeä ole maan enemmistö.
Politiikot saavat miettiä hyvintarkaan tuota äänestämistään asiasta, sillä äänioikeutettuja on paljon enemmän kuin aloitteentekijöitä. TV 1 klo 8:00 uutiset
joku kohlo sanoi yli puolet Suomen kansasta on lain puolella oman tutkimuksensa mukaan. Vaaliuurnilla tavataan ei tarvitse kuvitella, että ääniä saataa näille lain puolustajille.
Tuo määrä ei ole edes vihreiä äänestäneiden määrä eli ei edes kaikki vihreät ole sen puolella, että homot saisivat ottaa heteroiden lapsia.
No vittuako tästä sitten kinastelemaan näillä palstoilla tai eduskunnassakaan!?
Järjestetään asiasta kansanäänestys niin homma on sitten silläsipuli!
Periaatteessa tasa-arvo tässä asiassa on ihan hyvä juttu. Mutta jos asiaa miettii hieman pidemälle ja näiden parien mahdollisten lapsien kannalta niin epäilenpä että jossain vaiheessa lapset tai ainakin osa heistä tulevat kärsimään siitä että on esimerkiksi kaksi isää.
Mm koulu on säälimätön paikka kun tällainen asia tulee ilmi. Ja kiusatuksi tuleminen asian tiimoilta mahdollista. Miten kaverit suhtautuu? ym ym. Tässä pitäisi miettiä asioita myös lapsen kannalta eikä vain itsekäästi kahden samaa sukupuolta olevan aikuisen kotia leikkimisen kannalta.
Pitkäaikais vaikutuksia lapsen mielenterveyteen ei taida olla tutkittu.
Jos tästä lapset unohdetaan niin minun puolesta menkööt ihmiset naimisiin keskenään minkä tahansa kanssa josta löytyy jalat.
Eikös tämä asia oltu jo jossain maassa ratkaistu siten, että lesbopari joka haluaa lapsen lyöttäytyy kimppaan homoparin kanssa joka myös haluaa lapsen. Sitten elellään jossain maalla isona onnellisena viherperheenä kannabista kasvatellen.
Täällä suomalaiset mätänee omaan geeniperimäänsä. Ainakaan tänne kirjoittavien lapseksi ei kukaan halua syntyä. On sen verran nuljahtanutta porukkaa. Oikeastaan kaikki suomalaiset voisi steriilisoida juuri tuon huonon geeniperimänsä takia.
No mistäs homoille SITTEN adoptiokersat !? Siemenestäkö meinasit kasvattaa?!?