Enemmistö kansanedustajista kannattaa tasa-arvoista avioliittola

Myönteisimmin aloitteeseen suhtautuvat vihreät, vasemmistoliitto ja SDP. Eniten vastustusta kansalaisaloite kohtaa kristillisdemokraattien ja keskustan eduskuntaryhmissä
54131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

kyllä se aloite voittaa mutta eri asia meneekö koskaan käsittelyyn
ja muuttuuko ja koska laki

Äänestä

Kaikkea ne lähestyvät vaalit saavat ehdokkaat kannattamaan.

Äänestä
  • näin juuri

    Äänestä

Omaksi tuhokseen kannattavat jumlattomia arvoja. Kehuessaan suvaitsevaisia olevansa he suvaitsevat Jumalan tahdon vastaisuuksia.

SDP, vihreät, kokoomus ja vasemmistoliitto ovat puolueita, joita en äänestä.

Keskusta. Perussuomalaiset, kristillisdemokraatit ovat ne ainakin tällä mietinnällä mun vaihtoehdot.

Mainitaan vieläettä kokoomuksella oikea suhtautuminen homosteluun jos ovat sitä vastaan mutta köyhien kohteluunkaipaan alaspainamisen sijaan ylösnostavan käden tarjoamista.

Riistoporvareiden kaltaisia rahareikiä riittää ja vääryyttä, jotka menevät lakipykälien mukaan,on olevinana oikein että itse erotessaan saa siitä rahaa 303.000€. Se on kokoomuslaista vääryyttä. Kaikenlainen vääryys on kapinointia Jumalantahtoa vastaan. 100 riistoahneellista työpaikasta eroa ja työpaikanvaihtoa tekee 30 miljoonaa euroa vuodessa, siihen kun lasketaan muut kulut elättien palkkoihin niin ei ihmekään että etsitään maksajia kansasta. Rahat menevät pienelle osalle riistävää kansanosaa.

Äänestä

PS: Vihreät, Vasurit ja Demarit eivät kylläkään muodosta vielä minkäänlaista enemmistöä yhtään missään!

Äänestä
  • Hmmm!? Korjaan! Helsingin kunnanvaltuustossa voi mennä aika liki?

    Äänestä

  • "Selvityksen mielenkiintoisimpana seikkana Railo näkee sen, että keskustan kansanedustajista noin kolmannes oli ilmoittanut myönteisen kantansa ja kokoomuksesta vähän yli puolet"

    alkaa jo olemaan enemmistö kasassa

    Äänestä

  • TimTT kirjoitti:

    Hmmm!? Korjaan! Helsingin kunnanvaltuustossa voi mennä aika liki?

    Toisinpäin; vain Persut ovat sanoneet että äänestävät vastaan.

    Perussuomalaiset ovat ilmoittaneet, että äänestyksessä tasa-arvoisesta avioliittolaista eduskuntaryhmää sitoo ryhmäkuri. Perussuomalaisten vaaliohjelmaan on kirjattu, ettei puolue kannata tasa-arvoista avioliittolakia.

    Äänestä

  • kuka äänestää ei? kirjoitti:

    Toisinpäin; vain Persut ovat sanoneet että äänestävät vastaan.

    Perussuomalaiset ovat ilmoittaneet, että äänestyksessä tasa-arvoisesta avioliittolaista eduskuntaryhmää sitoo ryhmäkuri. Perussuomalaisten vaaliohjelmaan on kirjattu, ettei puolue kannata tasa-arvoista avioliittolakia.

    Ööö!?! Mitä toisinpäi?! Emmoo puhunu viel Persuista yhtään mitään yhtään missään tässä ketjussa!?! Vai onks toi Persut joku käänteisarvo jollekin tässä mainitulle!?!

    *eiaukee?!?*

    Äänestä

  • lähellä se on jo kirjoitti:

    "Selvityksen mielenkiintoisimpana seikkana Railo näkee sen, että keskustan kansanedustajista noin kolmannes oli ilmoittanut myönteisen kantansa ja kokoomuksesta vähän yli puolet"

    alkaa jo olemaan enemmistö kasassa

    Valitettavasti!? :/

    Nyt tästä ei pelasta kuin se, että mietintö seilaa valiokunnissa vaalien yli, ja Kepu, Persut ja Kristilliset saa roiman vaalivoiton! (tai Persujen tapauksessa "tappion", kuten viimeksikin!)

    Äänestä

  • TimTT kirjoitti:

    Ööö!?! Mitä toisinpäi?! Emmoo puhunu viel Persuista yhtään mitään yhtään missään tässä ketjussa!?! Vai onks toi Persut joku käänteisarvo jollekin tässä mainitulle!?!

    *eiaukee?!?*

    toisinpäin siis se ryhmä joka äänestää EI, eli ne ainakin voi laskea pois.
    Muut ryhmät mahdollisesti äänestää KYLLÄ

    Siitä tulee jo reilusti yli puolet edustajista

    Äänestä

  • äänten laskentaa kirjoitti:

    toisinpäin siis se ryhmä joka äänestää EI, eli ne ainakin voi laskea pois.
    Muut ryhmät mahdollisesti äänestää KYLLÄ

    Siitä tulee jo reilusti yli puolet edustajista

    No tosta "REILUSTA" kyllä ollaankin sitten jo vahvasti eri mieltä !

    Äänestä

Kysely: Enemmistö tukee tasa-arvoista avioliittolakia

Suomalaista 58 prosenttia kannattaa ja 34 prosenttia vastustaa tasa-arvoista avioliittolakia, ilmenee Tahdon2013-kampanjan teettämästä mielipidekyselystä.

Taloustutkimuksen toteuttamaan kyselyyn vastanneista kahdeksan prosenttia ei osannut sanoa kantaansa.

Äänestä
  • Samantien voisivat päättää moniavioisuudestakin lain. Moniavioisuus tulee jossakin vaiheessa kuitenkin Suomeen. Oikeastaan se on nyt jo käytössä muslimeilla. Neljä yksinhuoltaja äitiä, joiden luona mies vierailee vuoronperään. Yhden kanssa voi olla vihittynäkin! Kätevä järjestely. Sossu auttaa yksinhuoltajaäitiä!

    Äänestä

  • No kuis mä en o IKINÄ ees KUULLU tollasesta kampanjasta!?! Missä saa äänestää?

    Äänestä

  • moniliitto kirjoitti:

    Samantien voisivat päättää moniavioisuudestakin lain. Moniavioisuus tulee jossakin vaiheessa kuitenkin Suomeen. Oikeastaan se on nyt jo käytössä muslimeilla. Neljä yksinhuoltaja äitiä, joiden luona mies vierailee vuoronperään. Yhden kanssa voi olla vihittynäkin! Kätevä järjestely. Sossu auttaa yksinhuoltajaäitiä!

    ööööh, mitä tekemistä näillä asioilla on keskenään?
    Moniavioisuus ja tasa-arvo avioliittolaki?

    Käännyt mormoniksi tai muuta seuraaviin maihin;

    Valtiollinen polygamia
    Afganistanin
    Algerian
    Bahrainin
    Bangladeshin
    Brunein
    Burkina Fason
    Kamerun
    Tšadin
    Keski-Afrikan tasavalta
    Komorit
    Kongon tasavalta
    Djiboutin
    Egyptin
    Etiopia
    Gabon
    Gambia
    Intia (laki koskee vain muslimeja)
    Indonesia
    Iran
    Irak
    Jordania
    Kuwait
    Libya
    Malesian
    Malediivien
    Mali
    Mauritania
    Marokko
    Myanmar
    Nigerin
    Oman
    Pakistan
    Qatar
    Saudi-Arabia
    Senegal
    Singapore(laki koskee vain muslimeja)
    Somalia
    Etelä-Afrikka
    Sri Lanka(laki koskee vain muslimeja)
    Sudan
    Syyria
    Tansania
    Togo
    Uganda
    Jemen
    Sambian

    Äänestä

  • Ja onks se tää vai?

    http://www.tahdon2013.fi/

    Ja onks toi Vihree palkki "kannatan" ja punanen palkki "vastustan" vai?

    Meil taitaa ny olla HIEMAN erilainen käsitys "enemmistöstä"? :)

    PS: Ootko muuten YLEllä töissä? Uutistoimituksessa? Gallupintekijänä?

    Äänestä

  • on vaihtoehtoja kirjoitti:

    ööööh, mitä tekemistä näillä asioilla on keskenään?
    Moniavioisuus ja tasa-arvo avioliittolaki?

    Käännyt mormoniksi tai muuta seuraaviin maihin;

    Valtiollinen polygamia
    Afganistanin
    Algerian
    Bahrainin
    Bangladeshin
    Brunein
    Burkina Fason
    Kamerun
    Tšadin
    Keski-Afrikan tasavalta
    Komorit
    Kongon tasavalta
    Djiboutin
    Egyptin
    Etiopia
    Gabon
    Gambia
    Intia (laki koskee vain muslimeja)
    Indonesia
    Iran
    Irak
    Jordania
    Kuwait
    Libya
    Malesian
    Malediivien
    Mali
    Mauritania
    Marokko
    Myanmar
    Nigerin
    Oman
    Pakistan
    Qatar
    Saudi-Arabia
    Senegal
    Singapore(laki koskee vain muslimeja)
    Somalia
    Etelä-Afrikka
    Sri Lanka(laki koskee vain muslimeja)
    Sudan
    Syyria
    Tansania
    Togo
    Uganda
    Jemen
    Sambian

    Ja mitäs jos puhuttais asioista edes niitten oikeilla nimillä, jookos? :)

    Sillä nyt käsittelyssä oleva laki ei _TODELLAKAAN_ ole "tasa-arvoinen avioliittolaki"! (siitä on päätetty jo aikaa sitten, ja laki on voimassa tälläkin hetkellä! Kuten tänne jo ainakin kertaalleen linkkasinkin!)

    Nyt käsitellään: SUKUPUOLINEUTRAALIA avioliittolakia! :)

    Kiitos!

    Äänestä

  • on vaihtoehtoja kirjoitti:

    ööööh, mitä tekemistä näillä asioilla on keskenään?
    Moniavioisuus ja tasa-arvo avioliittolaki?

    Käännyt mormoniksi tai muuta seuraaviin maihin;

    Valtiollinen polygamia
    Afganistanin
    Algerian
    Bahrainin
    Bangladeshin
    Brunein
    Burkina Fason
    Kamerun
    Tšadin
    Keski-Afrikan tasavalta
    Komorit
    Kongon tasavalta
    Djiboutin
    Egyptin
    Etiopia
    Gabon
    Gambia
    Intia (laki koskee vain muslimeja)
    Indonesia
    Iran
    Irak
    Jordania
    Kuwait
    Libya
    Malesian
    Malediivien
    Mali
    Mauritania
    Marokko
    Myanmar
    Nigerin
    Oman
    Pakistan
    Qatar
    Saudi-Arabia
    Senegal
    Singapore(laki koskee vain muslimeja)
    Somalia
    Etelä-Afrikka
    Sri Lanka(laki koskee vain muslimeja)
    Sudan
    Syyria
    Tansania
    Togo
    Uganda
    Jemen
    Sambian

    PS: ja jos muuttaminen on mielestäsi oikea ratkaisu TUOSSA tapauksessa, niin miksei homot sitten voisi muuttaa muihin Pohjoismaihin?

    Äänestä

  • TimTT kirjoitti:

    Ja mitäs jos puhuttais asioista edes niitten oikeilla nimillä, jookos? :)

    Sillä nyt käsittelyssä oleva laki ei _TODELLAKAAN_ ole "tasa-arvoinen avioliittolaki"! (siitä on päätetty jo aikaa sitten, ja laki on voimassa tälläkin hetkellä! Kuten tänne jo ainakin kertaalleen linkkasinkin!)

    Nyt käsitellään: SUKUPUOLINEUTRAALIA avioliittolakia! :)

    Kiitos!

    "Tahdon2013 on kansalaisaloitekampanja tasa-arvoisen avioliittolain puolesta. Kannatusilmoituksia kerättiin 19.9. asti, ja aloite luovutettiin eduskunnan puhemiehelle 13.12.2013."

    mutta mikä ero asioilla edes on?

    Tasa-arvoinen, missä ei oteta kantaa sukupuoleen

    Äänestä

  • TimTT kirjoitti:

    Ja onks se tää vai?

    http://www.tahdon2013.fi/

    Ja onks toi Vihree palkki "kannatan" ja punanen palkki "vastustan" vai?

    Meil taitaa ny olla HIEMAN erilainen käsitys "enemmistöstä"? :)

    PS: Ootko muuten YLEllä töissä? Uutistoimituksessa? Gallupintekijänä?

    En ole YLE:llä, oletko sinä?

    Ja kyllähän tama asia löytyy joka mediasta,
    älä ammu sanan saattajaa.

    Tutkimuksen on tehnyt yksityinen tutkimuslaitos

    Äänestä

  • siis niinku mitä? kirjoitti:

    En ole YLE:llä, oletko sinä?

    Ja kyllähän tama asia löytyy joka mediasta,
    älä ammu sanan saattajaa.

    Tutkimuksen on tehnyt yksityinen tutkimuslaitos

    Ja eiks "yksityinen" meinaa, että niiltä voi OSTAA haluamanlaisensa "gallupin" rahalla, kuten Jenkkilässä paljon tapahtuu? :)

    Äänestä

  • siis niinku mitä? kirjoitti:

    En ole YLE:llä, oletko sinä?

    Ja kyllähän tama asia löytyy joka mediasta,
    älä ammu sanan saattajaa.

    Tutkimuksen on tehnyt yksityinen tutkimuslaitos

    "Ja onks toi Vihree palkki "kannatan" ja punanen palkki "vastustan" vai?

    Meil taitaa ny olla HIEMAN erilainen käsitys "enemmistöstä"? :)"

    -- hei kannattaisi ottaa ensin selvää mitä se palkki tosiaan tarkoittaa,
    ennenkuin viisastelet täällä enempää. Älä nolaa itseäsi enää.

    Äänestä

  • ota selvää asioista kirjoitti:

    "Ja onks toi Vihree palkki "kannatan" ja punanen palkki "vastustan" vai?

    Meil taitaa ny olla HIEMAN erilainen käsitys "enemmistöstä"? :)"

    -- hei kannattaisi ottaa ensin selvää mitä se palkki tosiaan tarkoittaa,
    ennenkuin viisastelet täällä enempää. Älä nolaa itseäsi enää.

    No missäs kohtaa sen selvennys on!? :) vai kämmäskö sen tehnyt homppeli SENKIN? :)

    Äänestä

  • TimTT kirjoitti:

    PS: ja jos muuttaminen on mielestäsi oikea ratkaisu TUOSSA tapauksessa, niin miksei homot sitten voisi muuttaa muihin Pohjoismaihin?

    Samalla voisi rahdata suomesta pois kaikki irstaat heterot jotka tykkää anaaliseksistä.

    Äänestä

  • out.. kirjoitti:

    Samalla voisi rahdata suomesta pois kaikki irstaat heterot jotka tykkää anaaliseksistä.

    Passaa mulle! :P Jääpähän enemmä eukkoi meikäläiselle!

    Äänestä

  • TimTT kirjoitti:

    No missäs kohtaa sen selvennys on!? :) vai kämmäskö sen tehnyt homppeli SENKIN? :)

    se palkki kuvaa niitä aloitteen allekirjoittajien MÄÄRÄÄ toope!

    Allekirjoituksia on kerätty 166 851 kpl.
    50.000 on kansalaisaloitteen minimimäärä, ja ko porukka
    näytti sillä palkilla kuinka määrä kasvoi sen yli.

    Äänestä

  • Oletko Paavolan kanssa myöskin samaa mieltä että luterilainen kaste on suomen tuho?

    Äänestä

pettäjä puhut Raamatusta.

Äänestä

Laki ei tarkoita:

Kirkkohäitä:

Kirkolla on täysi vapaus päättää omista käytännöistään eikä sille lain myötä tulisi velvollisuutta vihkiä samaa sukupuolta olevia pareja. Samaa sukupuolta olevat parit saisivat jatkossa siviilivihkimisen.

Adoptiobuumia: 

Luovuttajamaiden tiukkojen kriteerien vuoksi samaa sukupuolta olevat parit eivät esimerkiksi Ruotsissa ole voineet adoptoida ainuttakaan lasta ulkomailta, vaikka adoptio-oikeus on siellä ollut voimassa vuodesta 2003. Samaa sukupuolta olevien parien adoptio-oikeus ei ole myöskään vaikuttanut negatiivisesti ruotsalaisten heteroparien adoptiomahdollisuuksiin. Vastaavaa tilannetta voidaan odottaa Suomessa.

Perinteisen avioliittoinstituution kyseenalaistamista:
Avioliittolaki on mukautunut yhteiskunnan tarpeisiin aiemminkin. Avioliittolaki astui Suomessa voimaan 1929, ja sen jälkeen sitä on muutettu useaan kertaan.

Äänestä
  • TÄH!?!

    "...samaa sukupuolta olevat parit eivät esimerkiksi Ruotsissa ole voineet adoptoida ainuttakaan lasta ulkomailta, vaikka adoptio-oikeus on siellä ollut voimassa vuodesta 2003. Samaa sukupuolta olevien parien adoptio-oikeus ei ole myöskään vaikuttanut negatiivisesti ruotsalaisten heteroparien adoptiomahdollisuuksiin..."

    Siis: Ruotsissa on alijäämä kansallisista asoptiolapsista! (koska miksi niitä muuten ulkomailtakin haalittais?). Homoparit voi enimmäkseen adoptoida vain näitä? Ja se ei siis vaikuta negatiivisesti heteroiden adoptiomahdollisuuksiin!?! Ai MITEN?!

    ... ruotsalaista "logiikkaa"? :/

    Äänestä

Kannatan tasa-arvoista avioliittolakia (joka on nyt jo voimassa), vastustan homojen avioliittoa ja heidän adoptio-oikeuttaan!

Äänestä
  • Reilusti yli puolet suomalaisista on samaa mieltä!

    Äänestä

  • ldmöälsdf kirjoitti:

    Reilusti yli puolet suomalaisista on samaa mieltä!

    Ja loput on kanssa samaa mieltä!!

    Äänestä

  • TimTT kirjoitti:

    Ja loput on kanssa samaa mieltä!!

    Eikö tuo parisuhteen rekisteröinti maistraatissa riitä? Jos avioliittolakia on muutettava, niin myös avioerolaki on muutettava, samoin omaisuudenjako ja perintöoikeus!

    Äänestä

  • kumpi isä? kirjoitti:

    Eikö tuo parisuhteen rekisteröinti maistraatissa riitä? Jos avioliittolakia on muutettava, niin myös avioerolaki on muutettava, samoin omaisuudenjako ja perintöoikeus!

    Hmmm juu?!? Mites käy ku tolla Tralalaa-pari EROAA?!

    Kummalle isille/äitille jää lapsi/lapset!?
    Entäs mite elatusmaksut sit menee?
    Vedetäänkö pitkää tikkua?

    Äänestä

  • TimTT kirjoitti:

    Hmmm juu?!? Mites käy ku tolla Tralalaa-pari EROAA?!

    Kummalle isille/äitille jää lapsi/lapset!?
    Entäs mite elatusmaksut sit menee?
    Vedetäänkö pitkää tikkua?

    oletko sä oikeasti noin pihalla vaiko vaan typerys?

    Miten menee "normaali" avioerossa lapset?
    Vedetäänkö siellä tikkua entä elarit? Miksi pitäisi mennä toisin ?

    taidat vaan olla tyyppillenen persu, joka ei tajua ottaa mistään mitään
    selvää tai ei vaan tajua, mutta laukoo silti kaikenlaista

    Äänestä

  • oletko pihalla? kirjoitti:

    oletko sä oikeasti noin pihalla vaiko vaan typerys?

    Miten menee "normaali" avioerossa lapset?
    Vedetäänkö siellä tikkua entä elarit? Miksi pitäisi mennä toisin ?

    taidat vaan olla tyyppillenen persu, joka ei tajua ottaa mistään mitään
    selvää tai ei vaan tajua, mutta laukoo silti kaikenlaista

    Ai miten menee!? Etkö tiedä!? (ja MINÄ siis olen pihalla, vai? :)

    No eikös se pääsääntöisesti niin mene, että lapset nenee äidille, ja elatusmaksut isälle! Ja sun mielestä isä/isä & äiti/äiti pareilla tässä ei ole MITÄÄN problematiikkaa?!? :)

    Juuh! Minä tyhmä, sinä viisas! :)

    Äänestä

  • ldmöälsdf kirjoitti:

    Reilusti yli puolet suomalaisista on samaa mieltä!

    eikun toisinpäin, yli puolet Suomalaista KANNATTAA lakialoitetta

    Äänestä

  • TimTT kirjoitti:

    Ai miten menee!? Etkö tiedä!? (ja MINÄ siis olen pihalla, vai? :)

    No eikös se pääsääntöisesti niin mene, että lapset nenee äidille, ja elatusmaksut isälle! Ja sun mielestä isä/isä & äiti/äiti pareilla tässä ei ole MITÄÄN problematiikkaa?!? :)

    Juuh! Minä tyhmä, sinä viisas! :)

    Ei muuten mene. Missä niin on sanottu?

    Termit ovat etävanhempi / lähivanhempi. Ei isä / äiti
    Tai yhteishuoltajuus / yksinhuoltajuus

    Elatusvelvollisuus ei ota kantaa sukupuoleen, eikä se määräydy sen mukaan

    Juuh, sitä tyhmä kun et edelleenkään ota asioista selvää

    Äänestä

  • TimTT kirjoitti:

    Ai miten menee!? Etkö tiedä!? (ja MINÄ siis olen pihalla, vai? :)

    No eikös se pääsääntöisesti niin mene, että lapset nenee äidille, ja elatusmaksut isälle! Ja sun mielestä isä/isä & äiti/äiti pareilla tässä ei ole MITÄÄN problematiikkaa?!? :)

    Juuh! Minä tyhmä, sinä viisas! :)

    mikä pelle toi TimTT oikeen on?

    Täysin kujalla asioista ja täällä se vaan jaksaa viisastella.
    Noloa

    Äänestä

Persuista sen verran, Timo Soini vasustaa mutta yli puolet persujenkin kansanedustajosta kannattaa kyseistä neutraalia lakia.

Äänestä
  • Mist tiiät?

    Äänestä

Mä en tajua tätä ihmisen kapea-alaista näkemystä ja ahdasmielisyyttä.

Mitä väliä sillä on mistä kukin pitää ja mitä ne makuuhuoneessa puuhaa?
Ei ole multa pois eikä vaikuta mun elämään mitenkään.

Ihan sama, päinvastoin, antaa kaikkien kukkien kukkia vaan.

ONNEKSI emme ole kaikki samanlaisia, se vasta kauheaa olisi.

miksi kaikkia "erilaisia" vastustaa?

Homoseksuaalisuus ja biseksuaalisuuus on meidän joukossa
jokatapauksessa, haluttiin tai ei.

Äänestä
  • Ööö?!?
    Reality check!
    Luitko keskusteluotsikon? :)
    Entä seuraatko ollenkaan uutisia? :)

    Missäs kohtaa täällä YLEENSÄ on puhuttu SIITÄ, saako 2 toisiinsa tykästynyttä ihmistä NUSSIA toisiaan, jos siltä tuntuu?!
    Ja mitenhän tuokin sitten käytännössä ESTETTÄISIIN?! :)

    Äänestä

Miesparille V O I M I A !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Eikös lausuntosi ollut rasistinen, kun et toivonut naispareille onnea!?! (kts. Tasa-arvolaki!)

    Äänestä

kenties järki ja suvaitsevaisuus sekä nykyaika voittaa

Äänestä
  • juuri niin

    Äänestä

Kokoomuksen päiväperhonen Jaana Pelkonen LOPETA!!

homo ja lepakko laki ei ole hyväksi Suomen lapsille!!

Äänestä
  • ai miksei?

    Äänestä

  • Homoille oma aunusliitto, miksi yrittävät loukkata heteroille tarkoitettua avioliittoa?

    Äänestä

no onneksi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


järki voittaa kirjoitti:

Myönteisimmin aloitteeseen suhtautuvat vihreät, vasemmistoliitto ja SDP. Eniten vastustusta kansalaisaloite kohtaa kristillisdemokraattien ja keskustan eduskuntaryhmissä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu