Ilmainen pikaviestin vie operaattorien tulot ja hyvä niin!

http://www.taloussanomat.fi/tietoliikenne/2014/02/21/pikaviestipalvelut-syovat-operaattoreilta-kymmenia-miljardeja-vuosittain/20142577/12

Pikaviestipalvelut syövät operaattoreilta kymmeniä miljardeja vuosittain

Yhteisöpalvelu Facebookin WhatsApp-kauppa muistuttaa matkapuhelinviestinnän rajusta muutoksesta, jossa uudet ilmaispalvelut valtaavat alaa teleoperaattoreilta.

Teleoperaattorit menettivät viime vuonna 32,5 miljardia dollaria eli noin 23,7 miljardia euroa tekstiviestimaksuja, ilmenee tutkimusyhtiö Ovumin raportista. Vuoteen 2016 mennessä summa kasvaa Ovumin analyysin mukaan 54 miljardiin dollariin.

Operaattorit menettävät tekstiviestimaksuja, kun Facebookin ja WhatsAppin kaltaiset ilmaispalvelut mahdollistavat kuluttajille ilmaisten viestien lähettämisen. Älypuhelimilla toimivat sovellukset ovat lyöneet läpi Yhdysvaltain ulkopuolella, jossa operaattorit eivät ole sisällyttäneet liittymäsopimukseen rajoituksetonta tekstiviestien lähettämistä.

– Ilmaisen viestittelyn vaikutus on huomattu kaikkialla maailmassa. WhatsApp on ollut palveluista paras, itsenäinen analyytikko Chetan Sharma sanoo uutistoimisto Bloombergille.

Ilmaispalvelut pienentävät erityisesti viestittelykustannuksia eri maiden välillä. Maasta toiseen lähetettävät tekstiviestit ovat perinteisesti olleet kalliita.

Viestipalvelujen viestit lähetetään internetissä eikä matkapuhelinverkossa. Tällöin lähettämisen kustannukset pienenevät kokonaan tai lähes olemattomiin.

Palvelujen suosio kasvaa jatkuvasti. Sharma arvioi Yhdysvaltain teleoperaattoreiden tekstiviestituottojen laskevan tänä vuonna 3–4 prosenttia viime vuoden 21 miljardista dollarista.

-Näinkin ilmainen ja avoin syö kapitalistisen tuotannon tuloja pois tehokkaasti. ilmaiset sovellukset kuten whatssapp, wechat, vibre ja hangouts syövät operaattorien kaupalliset voitot kun viestien lähettäminen onkin ilmaista. Vastauksena operaattorit joutuvat luopumaan rahaa tuottavista tekstiviesteistä ja tyytymään antamaan viestittelyn ilmaiseksi asiakkaille:

Ilmaispalvelut ovat olleet suurin syy siihen, että yhdysvaltalaisoperaattorit ovat alkaneet tarjota rajoituksetonta tekstiviestittelyä liittymissään. Muualla maailmassa tekstiviestit ovat edelleen operaattoreiden tärkeä tulonlähde. Tilanne kuitenkin muuttuu nopeasti.

-Käytän itsekin pikaviestimiä kavereiden kanssa viestittelyyn, joten en maksa tekstiviesteistä rehellisesti operaattorille mitään. Tarkoitus on säästää rahaa ja kiertää maksuja taas mahdollisimman tehokkaasti. Lisäksi pikaviestimet ovat pudottaneet puhelimeen puhutut minuutit (soitot) käytännössä nollaan, eli operaattori ei saa näinkään rahojaan.

Tietokoneessani käytän ilmaista Linuxia ja ilmaisia open source-ohjelmistoja, joten olen pitänyt huolen siitä, että verottaja ei saa alveja kun en osta ohjelmistoja, eikä MS saa lisenssimaksuja. Tietokoneen käytön hinta 0 euroa vuodessa Linuxilla. Samalla en ole tuottamassa tuloja kaupallisille toimijoille, vaan säästän tuhansia euroja vuodessa itselleni.
264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Jos maksan operaattorille mobiilidatasta reilun kympin kuussa ja saman verran "kiinteästä", niin eihän tuo nyt ilmaista ole.. monia tekstaripaketteja saa paljon halvemmalla.

Äänestä

Yo bro! Waz up? Keepin` busy, huh? No time 4 monkeybusiness.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


näin säästän kirjoitti:

http://www.taloussanomat.fi/tietoliikenne/2014/02/21/pikaviestipalvelut-syovat-operaattoreilta-kymmenia-miljardeja-vuosittain/20142577/12

Pikaviestipalvelut syövät operaattoreilta kymmeniä miljardeja vuosittain

Yhteisöpalvelu Facebookin WhatsApp-kauppa muistuttaa matkapuhelinviestinnän rajusta muutoksesta, jossa uudet ilmaispalvelut valtaavat alaa teleoperaattoreilta.

Teleoperaattorit menettivät viime vuonna 32,5 miljardia dollaria eli noin 23,7 miljardia euroa tekstiviestimaksuja, ilmenee tutkimusyhtiö Ovumin raportista. Vuoteen 2016 mennessä summa kasvaa Ovumin analyysin mukaan 54 miljardiin dollariin.

Operaattorit menettävät tekstiviestimaksuja, kun Facebookin ja WhatsAppin kaltaiset ilmaispalvelut mahdollistavat kuluttajille ilmaisten viestien lähettämisen. Älypuhelimilla toimivat sovellukset ovat lyöneet läpi Yhdysvaltain ulkopuolella, jossa operaattorit eivät ole sisällyttäneet liittymäsopimukseen rajoituksetonta tekstiviestien lähettämistä.

– Ilmaisen viestittelyn vaikutus on huomattu kaikkialla maailmassa. WhatsApp on ollut palveluista paras, itsenäinen analyytikko Chetan Sharma sanoo uutistoimisto Bloombergille.

Ilmaispalvelut pienentävät erityisesti viestittelykustannuksia eri maiden välillä. Maasta toiseen lähetettävät tekstiviestit ovat perinteisesti olleet kalliita.

Viestipalvelujen viestit lähetetään internetissä eikä matkapuhelinverkossa. Tällöin lähettämisen kustannukset pienenevät kokonaan tai lähes olemattomiin.

Palvelujen suosio kasvaa jatkuvasti. Sharma arvioi Yhdysvaltain teleoperaattoreiden tekstiviestituottojen laskevan tänä vuonna 3–4 prosenttia viime vuoden 21 miljardista dollarista.

-Näinkin ilmainen ja avoin syö kapitalistisen tuotannon tuloja pois tehokkaasti. ilmaiset sovellukset kuten whatssapp, wechat, vibre ja hangouts syövät operaattorien kaupalliset voitot kun viestien lähettäminen onkin ilmaista. Vastauksena operaattorit joutuvat luopumaan rahaa tuottavista tekstiviesteistä ja tyytymään antamaan viestittelyn ilmaiseksi asiakkaille:

Ilmaispalvelut ovat olleet suurin syy siihen, että yhdysvaltalaisoperaattorit ovat alkaneet tarjota rajoituksetonta tekstiviestittelyä liittymissään. Muualla maailmassa tekstiviestit ovat edelleen operaattoreiden tärkeä tulonlähde. Tilanne kuitenkin muuttuu nopeasti.

-Käytän itsekin pikaviestimiä kavereiden kanssa viestittelyyn, joten en maksa tekstiviesteistä rehellisesti operaattorille mitään. Tarkoitus on säästää rahaa ja kiertää maksuja taas mahdollisimman tehokkaasti. Lisäksi pikaviestimet ovat pudottaneet puhelimeen puhutut minuutit (soitot) käytännössä nollaan, eli operaattori ei saa näinkään rahojaan.

Tietokoneessani käytän ilmaista Linuxia ja ilmaisia open source-ohjelmistoja, joten olen pitänyt huolen siitä, että verottaja ei saa alveja kun en osta ohjelmistoja, eikä MS saa lisenssimaksuja. Tietokoneen käytön hinta 0 euroa vuodessa Linuxilla. Samalla en ole tuottamassa tuloja kaupallisille toimijoille, vaan säästän tuhansia euroja vuodessa itselleni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu