Onko Viktor Janukovits todellakin muka jonkin sortin kommunisti?
Myös tälläkin keskustelupalstalla on väitetty ihan pokalla ilman minkäänlaisia todellisia oikeita perusteluja tai näyttöjä yhtään mistään että Viktor Janukovits on muka kommunisti.
Asiahan ei nyt todellakaan ole noin.
Myös tälläkin keskustelupalstalla on väitetty ihan pokalla ilman minkäänlaisia todellisia oikeita perusteluja tai näyttöjä yhtään mistään että Viktor Janukovits on muka kommunisti.
Asiahan ei nyt todellakaan ole noin.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Viisi vuotta sitten Janunkovits oli Ukrainan eu-avioliiton kannalla. Janu..on pesunkestävä porvari eikä siitä muutu.
Janukovits on tyypillinen jälkikommunistisen tilan tuote. Hän on saanut lapsena ja nuorena kommunistista kasvatusta ja se häiritsee hänen toimiaan kapitalistisessa yhteiskunnassa koko hänen elämänsä jos tilaisuus komutyyliseen öykkäröintiin tulee.
Komutavat ja kapitalismin mahdollisuudet eivät oikein sovi yhteen kuten olemme nähneet Venäjänkin osalta, sama toistuu nyt pienemmässä mitassa Ukrainassa ja kestää vielä pari sukupolvea ennen kuin komuyhteiskunnan varjo poistuu itäisen Euroopan yltä.
Ei välttämättä kommunisti mutta kommunismin kasvatti mikä voi olla vielä pahempaa!
Palstamme pelkuri näköjään ryhtyi heti valehtelemaan ja rähjäämään kun jäi nyt itse kiinni valehtelusta.
Ukrainassahan todellakin vain kaksi eri porvariryhmittymää kamppailee vallasta ja taloudellisen tulevaisuuden suunnasta. Siellähän ovat aikojen saatossa molempiin suuntiin hallitukset kaatuneet.
Ukrainassahan ei tällä hetkellä kommunistit ole lainkaan vallassa, eivätkä näin ollen sitten tyhjennä esim. Ukrainan valtion varoja omiin taskuihinsa.
Paikalliset kapitalisti Eu- lobbarit kehoittavat valitsemaan nyt heidät ja lupaavat ukrainalaiselle porvaristolle oikeuden kurittaa kansaa kuten muissakin eu-liittyvissä maissa.
Joten kaltaisesi pelkurit nyt vain valehtelevat eivätkä tunne Ukrainan nykyhetken tilannetta alkuunkaan.
Osaatko edes hävetä itse sitä minkälaista sontaa oikein suollatkaan nyt palstalle?.
Ei siinä mitään valetta ollut!
Koko vanha soviet aluehan on antanut nyt vallassa olevalle sukupolvelle komukasvatuksen, ei mikään pyyhi kasvatuksen perusteita mielestä enää kun niitä on 20 vuotta ahdettu päähän voimalla. Pitää vielä huomioida, ettei soilloin saanut esittää muita ajatuksia eli muut ideat jäävät siten vanhojen varjoon
Välttämättä ei olla kommunisteja mutta ollaan kommunistiksi kasvatettuja mikä voi olla vielä pahempi yhdistelmä kun on vanhat kujeet ja uudet mahdollisuudet. Sinä arvoisa "miksi valehtelet?" vaan olet tollo etkä ymmärrä.
Vapaa demokratia kuiten pohjoismaissa on ainoa lääke jolla nuo maat saadaan ajanmittaan kondikseen.
Sinä näytät olevan taas ihan pihalla kuin lintulauta nykypäivän maailmanmenosta.
Sillä eihän nyt edes tuota pelkästään vain sinun mainostamaasi "jälkikommunistista tilaa" esiinny missään muualla kuin sinun omassa sairaassa mielikuvituksessasi.
Ja eikä tosiaankaan ainakan missään todellisuudessa minkäänlaista myöskin tuota mainostamaasi vapaata demokratiaa ole olemassa edes yhtään missään kapitalistisessa yhteiskunnassa ainakaan maapallollamme.
Kyllä kapitalisti aina on osannut ja keksinyt tehdä kaiken maailman pykäliä ja rajoituksia ettei minkäänlainen vapaa demokratia nyt vaan toteutuisi missään tapauksessa.
Mutta onneksi me muut täysissä järjissämme olevat palstalaiset kyllä täysin tiedämme sen faktan että kuinka pihalla sinä eläkkeellä oleva vain exodustasi odotteleva huru-ukko oikein oletkaan.
Todista, että ex-sosialistimaat Itä-Euroopassa eivät kärsi kommunismin ajastaan jossa ne joutuivat kitumaan 70 - 40 vuotta! Ne jäivät tuon ajan jälkeen kehityksessä ja nyt niillä on kova halu ajaa meidät vapaat demokratiat kiinni. Niitä haittaa jälkikommunistinen tila jossa komukasvatus vielä kiusaa kansaa ja sen hallintoa.
Meillä on todella vapaa ja demokraattinen yhteiskunta millä mittarilla hyvänsä mitattuna ja mihin hyvänsä maahan verrattuna. Muuta et aikuisten oikeasti pysty todistamaan.
Minua ainakaan ei mikään pykälä ole koskaan rajoittanut, ei työssä eikä vapaa-aikana. Olen saanut vapaasti valita poliittisen kantani koko sen ajan kun olen ollut vaalikelpoinen. Saan julkisesti esittää mielipiteeni ilman pelkoa kiinnijäämisestä kuten komumaissa on vaarana. jne. Vapaa mikä vapaa ja lisäksi varsin demokraattinen. Vielä demokraattisempi jos vertailumaan hakee sosialistisista maista.
Olen varsin realistinen vastoin kuin mitä koko komupoprukka näyttää olevan ja aion pysyäkin realistina. Minä osaan lukea maailmaa ympärilläni enkä sorru minkään komuprofeetan houkutuksiin vaan pidän oman pääni asiassa kuin asiassa. Mielipiteeni muutan jos on aihetta ja olen sen monesti kokemusten perusteella tehnytkin mutta tässä asiassa ei ole syytä muuttaa mielipidettään.
Idiootit saa syyttää ihan itseään kun mainoksen uhreina äänestävät niitä, jotka ovat vuosikaudet kusettaneet meitä. Lainsäädäntö on muutettu vuosien varrella suojelemaan niitä joilla on rahaa.
Pankit sijoittavat yrityksiin, jotka ovat omilla toimillaan tuhonneet kuluttajien ostovoiman potkimalla kaikki työntekijät pellolle parantaakseen tulosta. Kuluttajat eivät osta enää yrityksen tuotteita ja pankkiirit menettävät rahaa. Valtio pitää pankit pystyssä veronmaksajien rahoilla, juuri niiden ihmisten, jotka on potkittu pellolle. Kaiken maksaa kansa niin kauan kun idiootit äänestävät.
Itse suosin viimeiseen asti asiakasomistaja lähtöisiä pankkeja ja kauppoja, sekä pienyrittäjiä niin ainakin osa minun kuluttamistani rahoista päätyy rehellisten ihmisten elannoksi.
Kuka on PAHVI kusettanut ketäkin! Et liene edes kyvykäs sitä arvioimaan sillä teitä ovat kusettaneet eniten ay liike ja vasemmiston poliitikot. Ne kuvittelevat jakamalla selvittävän kun todellisuudessa ensin pitää ansaita se mistä jaetaan. Ay liike ja vasemmisto on jakamassa muiden massista kun omaan ei pystytä kokoamaan mitään muuta kuin jäsenten maksuja.
Pankit vain harvoin sijoittavat yrityksiin mutta lainaavat niille jos vakuudet ovat kunnossa ja on hyvät mahdollisuudet saada laina takaisin korkoineen. Eihän kukaan tappiokseen anna edes lainaa saatikka sijoita, sanoohan sen alakansakoulun käyneen järkikin.
Työvoiman tarvehan vaihtelee sen mukaan miten markkinat toimivat, palkka on aina ansaittava muutoin sitä ei voida maksaa. Kun menekki vähenee on tämän päivän ainoa konsti antaa potkuja tai lomauttaa koska ei ole joustoja palkan tai työajan suhteen. Siinä on se suurin ay moka.
Aika vähän valtio on pankeille verovaroja lahjoittanut, mielestäni valtio on saattanut sijoittaa rahaa pankkeihin niiden maksuvalmiuden ja omavaraisuuden takaamiseksi mutta ne sijoituksethan myydään useimmiten voitolla kun tilanne paranee.
Totta on, ette kansa maksaa kaiken sillä muuta maksajaa ei ole kuin kansa. Kansa taas saa vastineeksi turvallisuutta ja mahdollisuuden sen puitteissa ansaita elantonsa ja ne verovarat joita valtio ja muu yhteiskunta tarvitsevat toimintaansa. Yhteiskuntahan ei periaatteessa ole meitä elättämässä vaan me yhteiskuntaa. Nykyisin tosin tosiasiat ovat tässä kohden hämärtyneet monen kohdalla kun kuvitellaan sosiaalitoimiston olevan yleinen rahanjakopaikka josta viinarahaa jaetaan vapaasti.
Niin olen minäkin sekä OP:n että TOK:n jäsen ja asiakas.
Suomessahan on tänä päivänä erittäin toimiva ja vahva ammattiyhdistysliike ja mahdollisuus tukea poliittisesti ja taloudellisesti tovereitamme eri puolilla maailmaa. Jos ay-tovereitamme vainotaan jossain päin maailmaa, se koskettaa meitä jokaista ja heikentää ay-liikkeen asemaa kaikkialla. Ammattiyhdistysliikkeen kansainvälistä yhteistyötä onkin tiivistettävä, sillä globaalistuminen on kova haaste ay-liikkeelle. Sosiaalisen oikeudenmukaisuuden toteuttamisessa vapaa ammattiyhdistysliike on kaikkein tärkein tekijä.
1920-luvun alkuvuosista on kuljettu pitkä matka. Suomi kuuluu tänään monella eri mittarilla mitattuna maailman maiden kärkijoukkoon. Meillä on vahva ja toimiva ammattiyhdistysliike ja hyvin toimivat työmarkkinasuhteet. Suomi on vahva demokratia. Ammattiyhdistysliike on vuosikymmenten aikana ollut rakentamassa suomalaista hyvinvontivaltiota, demokratiaa ja sopimusyhteiskuntaa. Hyvinvointiyhteiskunnan rakentamisessa SAK on ollut todella keskeinen vaikuttaja.
Monessa kohden etu voi olla myös näennäisetu jolloin ensin hyvältä näyttävä asia muuttuukin myöhemmin painajaiseksi. Tästä hyvä esimerkki on ollut kustannustason liiallinen nosto vastikkeettomin palkankorotuksin. Niillä on menty ohi sen millä me pystymme käymään kauppaa muun maailman kanssa.
Meille on kansainvälinen kauppa tärkeämpää kuin suurille maille sillä pelkkänä Suomena ilman vientiä me saamme unohtaa elintasostamme jotain puolen ja kolmanneksen välillä. Se tarkoittaa pienempiä palkkoja, työttömyyttä ja kaikkien sosiaalisten tulonsiirtojen oleellista laskua.
Tämä ei ole mitään propagandaa vaan totisinta totta ja me näemme sen jo tänään jos viitsimme katsoa. Ei kannata kuivitella jonkun veroparatiisin avautumisen korjaavan tilannetta kun joku teistä alkaa sieltä kantamaan rahaa säkillä koska se on vain kertaerä jota sen jälkeen ei enää nähdä. Siihen luottaminen on pakkasella housuun pissimistä jossa hetken on kivan lämmin tunne ennen kuin kylmän kourat todella alkavat raadella.
Ay liike ei ole edes pystynyt hoitamaan työttömyyden lisääntymistä työaikajoustolla jossa jokainen tinkisi osan ja useimmat saisivat olla työssään valmiina iskuun kun talouden tilanne taas kääntyy sille syrjälleen.
Ay liike on liikaa katsellut komujen touhuja unohtaen katsoa miten yrittäjät toimivat, heillähän homma sujuu jo joustavasti kuin töitä tehdään silloin kun niitä on paljoa kyselemättä kellon perään ja kun hommia on vähemmän niin on aikaa muuhunkin kuin työhön ansioiden kulkiessa samaan tahtiin.
Kun sopimuksia tehdään pitää niissä aina olla pykälä siitä mitä tehdään kun tai jos tilanne talouden sektorilla muuttuu. Tuo vaan on rahan himossa unohdettu kokonaan, siihen opittiin kun sotien jälkeinen aika pitkälti oli lähes jatkuvaa nousua pienin notkahduksin jolloin talouden tasaantumista ja jopa alkavaa laskua ei osattu edes kuvitella.
Nyt on aika ottaa asia vakavasti ja alkaa uusien sopimusten neuvottelut kokonaan uudelkta pohjalta tai hyväksyä jatkuva suurtyöttömyys ja laskeva sosiaalinen tueva.
Siinä olisi sitä etua AY duunarillekin!
Duunareiden olemassa oleva lakko-oikeus on ihan JEES! Jos me duunarit olisimme vaikkapa kaikki YTK:ssa, voisi työnantajat jo kuullessaan lakko tai työtaistelu sanat antaa fudut samantien. Nyt ne ei voi tuota tehdä.
Työehtosopimuksilla työnantajat ostavat TYÖRAUHAN. Joskus kyllä menee liian halvalla. Tai melkein aina.
Ilman liittoja työantajat saisivat vapaat kädet toimia miten tykkäävät.
Haluisiko joku duunari aloittaa kaiken edunvalvonnan nollasta ja alkaa koko homma alusta?
Voisi olla, ettei nämä YTKlaiset ainakaan. Nyt heidän on hyvä "siivestää" ja nauttia kaikista ay-liikkeen saavuttamista eduista eduista ja vielä haukkua "kallista" ammattiliittoa.
Minä itse ainakin maksan todella mielelläni ammattiliitolle jäsenmaksut pelkästään siitä, että saan 5 viikon palkallisen vuosiloman. Ja kaupan päälle saan PALJON muitakin etuisuuksia, joita ei ilman AY- liikettä yksinkertaisesti vain olisi edes duunareilla olemassa yhtään missään.
.
Ainakin tällä keskustelupalstalla tuntuu enimmäkseen "työnantajan kätyrit" vain mesoavan ja mölyävän älyttömyyksiään, naamioituneina muka jonkinlaisiksi työläisiksi. Niin tärkeää heille olisi saada ajettua AY-liike alas Suomesta ja koko Euroopasta.
Että saisivat sitten duunareiden täysin lailiset oikeudet työelämässä lopetettua vallan kokonaan.
Nyt vaan arvoisa pääluottamusmies se rauha on maksanut liikaa koska sen hinnalla ei ole ollut varaa teettää työtä. Sitähän minä juuri pääsin sanomasta vaan ei taida se ymmärrys riittää ajatteluun siellä luottamusmiesosastollakaan.
Voiton halussanne on järki mennyt ja olette sahanneet sen oksan poikki rungon puolelta jolla istutte.
Pärjäsin työelämässä mainiosti yli 40 vuotta ilman ay:n tukea. Hyvät aina saavat sopimuksensa itsekin sovittua.
Kyllä minulle lakko-oikeus sopii mutta mielestäni se pitäisi suunnata työnantajaan eikä sivullisiin kuten nyt menetellään. Viimeajan lakoissa kun muut kärsivät eniten ja silloin lakon alkanut osapuoli pitäisi saada korvausvelvolliseksi sivullisten vahinkoihin ja tulon menetykseen korkoineen.
"Nyt vaan arvoisa pääluottamusmies se rauha on maksanut liikaa koska sen hinnalla ei ole ollut varaa teettää työtä."
Miksi ei muka voi teettää?? ei siihen kyllä ay-liikkeen puolelta olisi minkäänlaista estettä olemassa.
Mutta nykyäänhän suomalaisille työnantajille ei mikään enää riitä.
Se ihmetyttää eniten että vaikka kun jokin yritys tekee parhaan tuloksensa kautta aikain.Niin siltikin vain se lomauttaa ja irtisanoo työntekijöitään.
Kovin vääristyneeltä toiminnalta vaikuttaa nyt tuo yrittäminen ainakin meillä Suomessa.
Yleensähän työn tuloksen pitää tavalla tai toisella olla myytävissä eteenpäin ja jos sen työn tekeminen maksaa enemmän kuin tuloksesta saadaan hintaa niin sitä työtä ei kannata tehdä/teettää. Yksinkertaista eikö?
Yritysten tehtävänähän on pitää itsensä hyvässä tuloskunnossa koska muutoin niistä tulee entisiä yrityksiä. Yrityksen on varauduttava huonompiinkin aikoihin ja makseltava niitä velkoja joita on edellisinä huonoina aikoina pitänyt ottaa jotta toiminta olisi jatkunut.
Yrityksillä ei ole työttömyyskorvauksen tapaista sosiaalista tukea kuten työläisillä joten on saatava plakkariin riittävästi tuohta selviämiseen yli huonojen aikojen. Se ei tarkoita koskaan koko työläisarmeijan pitämistä tyhjän panttina mutta se tarkoittaa yritystä siihen suuntaan, että yritys olisi edelleen olemassa kun markkinat elpyvät.
Jos sinä kadehdit yritysten tuloksia niin osta osakkeita ja hyödy, perusta yritys ja katso kuinka se jauhaa sinulle tulosta! Noin helppoahan se on kunhan vain ryhdyt toimeen. Valitse kuitenkin yritykset joiden osakkeita ostat huolella kuten se yrityksesi toimialakin jotta omat rahat eivät häivy niiden yritysten mukana sillä riskihän siinä piilee ja vain sen vuoksi jotta sinäkin saisit mahdollisuuden palkkatyöhön, muuhun kun et pysty.
Kyllä se riittää, että huolehdit omasta ja perheesi hyvinvoinnista ilman että pitää käydä sitä sossun luukulta hakemasta ja jos jokainen tekee tuon niin kaikkihan on hyvin.
Ahneuden piru on nyt vain päässyt irti suomalaisten yrittäjien keskuudessa Suomessa,ja myös Euroopassa ja laajemminkin valloilleen. Ahneille ei näytä koskaan riittävän mikään. Ahneet haluavat koko ajan lisää. Mitä enemmän ahneella jo on, sitä enemmän ahne haluaa muilta ottaa.
Ahneiden verkostoa nimitetään sievistellen markkinoiksi. Nämä markkinavoimat haluavat koko ajan lisää rahaa. Markkinoiden rahanhimo on loputon. Ahneet kilpailevat suorastaan siitä, kuka saa osoitettua keränneensä rahaa muita vertaisiaan enemmän.
Ahneuden piru on työntänyt sorkkansa Suomen ja muidenkin yhteiskuntien lähes kaikkiin toimintoihin. Ahneudella ei ole moraalisia eikä eettisiä arvoja. Ahne haluaa aina entisen lisäksi lisää, lisää ja lisää.
- See more at: http://www.veikkosimpanen.fi/ajatukset/muut asiat/I004302ED#sthash.8zxHRKU5.dpuf
Taidat itse olla ahne Simpasesi kanssa kun ahnehditte sitä mitä muut ovat saavuittaneet!
En minä ainakaan ikipäivänä lomauttaisi tai irtisanoisi yritykseni työntekijöitä jos se olisi tehnyt parhaan tuloksensa kautta aikain.
Minulle kyllä riittää hiukan vähempikin.Sinusta en ole kyllä aivan varma että riittääkö sinulle?
Vai oletko sinä nyt sitä "minä minä minä kaikki mulle tyyppiä?"
Pelkästään Ukrainan oikeistohan on nyt Kiovassa kaduilla riehumassa, he haluavat maalle oikeisto-diktatuuri- hallituksen ja ehkä oikein sotilasjuntan niin kuin Egyptissäkin on?
Kiva olisi tietää kuinka paljon ja mitkä OIKEISTO- valtiot avustavat ja lähettävät aseita nyt Ukrainan kapinoitsijoille?
Olet helevetin oikeassa:) Mitenvitussa se voi olla kommari kun eihän kommareita edes ole enää missään oikeasti olemassakaan ollenkaan mitenkään....
hahahahah:)))))))
Sekin asia on tutkittu,kaltaisesi nettitrollaajat ovat psykopaatteja ja sadisteja:
"Nyt se on tutkittu:Kaltaisesi nettitrollaajat ovat sadisteja"
http://www.talouselama.fi/uutiset/nyt se on tutkittu nettitrollaajat ovat sadisteja/a2232656
Ennen kaltaisiasi trolleja pidettiin vain tyhminä, mutta nyt on todettu että ovatkin myös luonnevikaisia.
Kommunistin peruspiirteet;
"Nettitrollaajissa on merkkejä sadismista, psykopatiasta ja Machiavellianismista, kertoo kanadalaistutkimus.
Time-lehden mukaan tutkimuksessa pyrittiin psykoanalysoimaan internet-käyttäjien verkkokemmentteja.
Trollit olivat onnistuneet yhdistämään kolme pimeää persoonallisuustyyppiä.
- Sadismin, eli muiden kärsimyksestä iloitsemisen,
- psykopatian, eli antisosiaalisen persoonallisuushäiriön
- ja Machiavellianismin, eli tunteettomuuden ja petollisuuden.
Voi tietenkin olla, että internet vain muuttaa ihmiset sadisteiksi anonymiteetin turvin - jos emme näe muita ihmisiä, he eivät ole olemassa."
Lue lisää viimeisestä kommunistisesta yhteiskunnasta.
Kapitalistit kumminkin on ylivoimaisesti eniten tuhonnut,tappanut ja teloittanut ihmisiä maapallollamme.
Kapitalismihan juuri aina on se kaiken pahan alku.
Kapitalistin mielestä aina se paras demokratia näkyy kiväärinpiipun takaa.
Oikeastihan arvoisa "totta !!" kapitalismi on antanut meille kaikille mahdollisuuden hyvään elämään jos vain haluamme sen tilaisuuden käyttää. Se on antanut mahdollisuuden myös demokratiaan ja taloudelliseen riippumattomuuteen henkilökohtaisella tasolla.
Kapitalismni on myös mukautuva ja olemme sen ansiosta voineet lisätä sosiaalista turvaa niille jotka sitä tarvitsevat joskin se on myös antanut mahdollisuuden sen turvan väärinkäyttöön.
Sosialististen maiden "kansandemokratia" on ollut mainitsemaasi kiväärinpiippudemokratiaa mitä suurimmassa määrin.
Mikä on sitten se kapitalismin seuraus?
Siinäpä loistava kysymys.
Nykyäänhän, kun kapitalismia on pidetään muka jonkinlaisena maailman johtavana talousmuotona,niin ainakin itse ihmettelen sitä mikä on sen todellinen oikea tarkoitus ja lopputulema.
Sosialismihan, erityisesti sen toteutus on todettu jossain huonoksi ja epädemokraattiseksi sekä ihmisiä hylkiväksi järjestelmäksi.
Onko kapitalismilla kumminkaan olemassa minkäänlaista ideologiaa, joka takaa aina ihmisille hyvän henkisen ja taloudellisen elämän?
Kyllä se nyt vain todellisuudessa näyttää siltä, että kapitalismikin raastaa maapalloa ja heikommassa asemassa olevia ihmisiä todella suuresti ja paljon.
Demokratian nimeen muka aina vannotaan, mutta suuret päätökset ovat kumminkin aina suurissa asioissa hyvin yksinvaltaisia.
Onko ihminen nyt vain kykenemätön hallitsemaan maailmaansa ja johtamaan sitä tasapuoliseen vaurauteen ja henkiseen vapauteen?
Maapallon väkiluvun lisääntyessä vaikuttaa, ettei ainakaan mikään kapitalismi aatteena kanna vastuuta maapallon elinmaahdollisuuksista yhtään mitenkään.
.
Suhtautuminen eri uskontoihin ja elämänkatsomuuksiin on muuten se suurin syy sotiin ja terrorismiin.
Jos nyt koko ajan mennään nyt vain aina markkinoiden ehdoilla, niinkuin tuntuu, ei lopputulos silloin ole mitenkään suunniteltua tai hallittua.
"Esimerkiksi EU:n jäsenvaltioiden kansalaisilta ja veronmaksajilta nämä ahneet markkinat ja markkinavoimien jälkeensä jättämät seuraukset vievät parhaillaan toimeentuloa. Markkinavoimien ahneuden tuhoamissa kansantalouksissa palkkoja alennetaan, eläketurvaa heikennetään ja sosiaaliturvaa leikataan, jotta ahneet saisivat pitää varallisuutensa ja korkoina vielä lisää. Ja me suomalaisetkin joudumme antamaan takuumme ja sitomaan kansantaloudestamme miljardeja näiden ahneiden rahoittamiseen. "
- See more at: http://www.veikkosimpanen.fi/ajatukset/muut asiat/I004302ED#sthash.8zxHRKU5.ftJpNmHK.dpuf
Täyttä asiaa Simpaselta. Pääomia otetaan pois tuotannon tai julkisen sektorin kehittämisestä. Valtiolle kuuluvia verovaroja kavalletaan EU:n mitassa 1000 mrd eruoa vuosittain.
Vastineeksi kansalle täytyy tarjota leikkauksia ja palkkojen alennuksia.
Ukrainassa ovat entisen hallituksen ja opposition pääomaryhmät vähintään yhtä ahneita kuin euroahneet.
Janunkovits edusti toista kapitalistiryhmää eikä hänellä ollut mitään yhteyttä sosialismiin.
En tiedä Simpasen enkä sinunkaan pääomistanne mutta jos yrityksellä on mahdollisuus ja idea tuotekehittelyyn niin se sen tekee. Kysehän on aina yrityksen tulevaisuudesta koska tämän päivän tuote ei enää ole kilpailukykyinen huomisen markkinoilla.
Kyse on kuitenkin aina markkinoista koska ladot loppuyvat jos aina tehdään vaan varastoon, nykyään ei juurikaan tehdä varastoihin koska tuotteiden pitää olla tähän päivään ei eiliseen tehtyjä. Varastoon tekemiseen ei pääomia ole edes tarkoitettu.
Kustannustaso on tärkeä tekijä ja jos viitsit katsoa kulutustavaroisen hintoja niin joku telkku maksoi vielä -60 luvulla minunkin kuukausiansioni pariinkin kertaan mutta nyt saan kuukauden eläkkeelläni tavallisia 32" telkkuja useita. Aikoinaan tekkut tehtiin meillä, Turussakin oli ASA:n tehtaat joilla minäkin olen jonkun aikaa työskennellyt. Vaan missä ne nyt tehdään?
Maailma muuttuu ja meidän on vain seurattava perässä, tämä ei ole Impivaara vaan globaali pallo jolta ei ole toistaiseksi pakotietä. Se on kuin myrskyn jälkeen kun suuretkin aallot kuolevat ja kaikki tasoittuu. Nyt on aallokon jälkeisen tasoittumisen aikaa ja me olemme siinä häviävällä puolella, se kuinka paljon riippuu sopeutumiskyvystämme, kuinka hyvin osaamme sopeuttaa taloutemme muun maailman talouteen.