http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014022018058590_uu.shtml
Ei pelkästään huumevieroituksessa, vaan järjestelmällisesti muillakin osastoilla potilaita riisutaan väkisin alasti. Mitä järkeä?
Ei pelkästään huumevieroituksessa, vaan järjestelmällisesti muillakin osastoilla potilaita riisutaan väkisin alasti. Mitä järkeä?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jos mietittäisiin toisinpäin. Miksi on nähty tarpeellisena muodostaa kyseinen käytäntö?
Pienet ihmiset käyttää hallussaan olevaa valtaa kaikin tavoin.
Pitkäniemen sairaala ei noteeraa millään tavoin saamiaan huomautuksia läänistä, hallinto-oikeudesta tai oikeusasiamieheltä. Taannoin oli tämä tapaus, että pakotettiin ulostamaan lattialle. Hyvitykseksi potilas sai sairaalalaskun anteeksi. "Tervetuloa tänne nöyryytettäväksi ilmaiseksi!" Ja pakottaminen ulostamaan lattialle jatkuu. Olen seurannut touhua sivusta viitisentoista vuotta. Pöyristyttävää. Tämä on vain jäävuoren huippu, kaikenlaista tapahtuu koko ajan ja etenkin osasto seiskalta potilaat joutuvat koko ajan tekemään valituksia, mikäli kunto kestää. Usein se nöyryytys vie voimat niin, ettei jaksa käydä paperisotaa. Myös valituksia estetään, pidättämällä potilaan postit.
Toihan on miälenvikast touhua.
Joopa juu ni maksaako noi narkit iha ite sen että menevät vierotukseen täh,sitte ku on vähän parempi olo ni äkkiä pois ja vetään aineita.
Tollaset pitäs viedä mettikköön kakille.
"potilaita riisutaan väkisin alasti. Mitä järkeä" Minusta on ihan itsestään selvää, että kaiki potilaat tarkastetaan siltä varalta, että he kuljettaisivat mukanaan huumeita tai jotain välineitä. joilla he voisivat vanhingoittaa itseään.
Oikeusasiamies voisi miettiä vähän laajemmin asioita, ennenkuin menee antamaan löperiä lausuntojaan. Kysemys on kuitenkin mielenterveyspotilaista, joiden ajatusmaailma ja sielunelämä ei ole suoraviivainen.
Aps 7 osatollahan eivät kaikki ole laisinkaan ihan vintti pimeänä. Joskus voi olla kyse ihan vain pitkäaikaisesta unettomuudestakin siinä missä psykoosista tai ihan vain totaalisesta sekoamisesta.
Joskus ihmiselle voi sattua niin paljon itsestään riippumattomia vastoinkäymisiä, ettei yksinkertaisesti vain jaksa enää. Tämäkään ei tee ihmisestä narkkaria tai yhteiskuntakelvotonta tyyppiä.
Jotkut hoitajat toki ovat varmasti aivan susipaskoja työssään, ihan siinä missä millä tahansa alalla on parempia ja paskempia.
Paikalla on myöskin kansio ihan yleisessä käytössä, mistä voi tarkistaa oikeutensa ja mikä pakko niitä on lähettää sitten siinä osastolla jos on sen verran vainoharhainen, ettei luota henkilökuntaan? Lisäksi postin kuljettaa sihteeri, ei hoitaja. Kirjeet voi antaa suoraan sihteerille, jolla on tietysti kirjesalaisuus yhtä käypä kuin kellä tahansa toisellakin. Epäilen suuresti, että sihteeri antaisi hoitajalle tietyn potilaan postit haltuun.
En ole osaston hoitaja, vaan entinen potilas. Oli siellä kyllä vittumaista yöhoitajaa ja muutama muu, mutta joukossa on myös mukavempia. Itsehän saa toki päättää, kenelle ongelmistaan avautuu, jos ensimmäinen vaihtoehto ei miellytä.
Ainut väkisin 'operoitu' potilas oli yhtäkkiä seonnut, saatanasti rääkynyt nainen joka tirvaisi samalla muuten vain toista potilasta kuonoon. Hän laittoi hanttiin kun hoitaja meni väliin ja sitten kahden hoitajan voimin raahasivat eristykseen ja piikki perseeseen. Tämä 'pakkoriisunta' piti siis kutinsa siinä, että huitasivat hullulta housua alemmas perseen puolikkaan päältä jotta hän ei vahingoittaisi itseään tai muita.
Noihin narkkeihin ei yhteiskunta saisi satsata euroakaan. Itse he ovat tiensä valinneet, niin itse saisivat seuraukset kantaa. Niinhän me muutkin joudumme tekemään. Nyt kun kaikesta säästetään, niin ensimmäisenä tulisi säästää narkkien ja alkoholistien hoidosta ja hyysäämisestä ja panostaa pienituloisiin henkilöihin, ketkä ovat yrittäneet itse asiansa hoitaa.
Johan vitsin murjasit että pienituloisia pitäisi auttaa niin eikö narkkarit ja alkoholistit ole pienituloisia/-ei aina.
Eikös huumeita ja alkoholin käytössä ole niin että niitä ajaudutaan käyttään.
MAIJA K.nimimerkki oikeus kunniaan.