Kuka huolehtii vanhuksista?

Äitini sairastui 1990-luvun alussa. Paikkakunnalta ei löytynyt paikkaa keskivaikeaa dementiaa sairastavalle äidilleni. Me molemmat tyttäret asuttiin Helsingin seudulla ja äiti 400 km päässä. Loppujen lopuksi kävi niin, että muutin vuonna 1995 äidin luo hoitamaan häntä siksi aikaa kun löytyy hoitopaikka.

Hoitopaikkaa ei tietenkään löytynyt, koska äidillä oli hoitaja. Niin omaishoitajuus jatkui, minulle tuli avioero ja koti etelässä hävisi. Olin yli 50 kymppinen ja äidin pois menon jälkeen pienellä paikkakunnalla ei ollut minulle työpaikkaa. Vapaaehtoistyötä kyllä löytyi vanhusten parissa.

http://senioritry.123kotivisu.fi
17224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

"Kuka huolehtii vanhuksista?"
Eiköhän niille "ratkasu" tule ihan luonnostaan ?
niistä tuskin tarvii erityisestti huolehtii vai ?
Vai meeinaakko että jos uhrataan 101 vuotiaaseen nyt yhteiskunnan varoja niin pitkällä tähtäimellä säästetään heidän työkykynsä nopeampana palautumisena RAHAA ? ? ?
(lopettakaa vanhusten / muiden "hyysäys" t. vanhus)

Äänestä
  • Noh, jos sinä haluat et sinut jätetään asuntoosi yksin ilman että kukaan käy hoitamassa ja hoivaamassa, ole hyvää vaan. Joko teit hototahdon asiasta. Muutoin pöyristyttävä ajatus. Vanhusket ovat oikeutettuja hyvään hoitoon niin kauan kuin apua tarvitsevat ja elävät.Tavalla tai toisella.

    Äänestä

  • Oletkos miettinyt mitä 101-vuotias on uhrannut yhteiskunnan hyväksi. Mahdatko yltää samaan.

    Äänestä

  • UPDATE_10480116 kirjoitti:

    Noh, jos sinä haluat et sinut jätetään asuntoosi yksin ilman että kukaan käy hoitamassa ja hoivaamassa, ole hyvää vaan. Joko teit hototahdon asiasta. Muutoin pöyristyttävä ajatus. Vanhusket ovat oikeutettuja hyvään hoitoon niin kauan kuin apua tarvitsevat ja elävät.Tavalla tai toisella.

    Kyllä ihmisille noin on juurikin käynyt ja tulee käymään jatkossakin. Jos ei esim. vanha ihminen itse hae/älyä hakea viranomaisten apua ja ano kaikkia tukitoimia/rahoja, niin eihän niitä tulla sinne kotiin tarjoamaan. Jos ei ole omaisia tai välit poikki tms niin kyllä todellakin saattaa jäädä ihan ilman hoitoa saatikka hoivaamista. Yksinäinen henkilö saa dementoitua/rappeutua hyvin pitkälle ilman että kukaan reagoi.

    Äänestä

  • Voi käydä huonosti kirjoitti:

    Kyllä ihmisille noin on juurikin käynyt ja tulee käymään jatkossakin. Jos ei esim. vanha ihminen itse hae/älyä hakea viranomaisten apua ja ano kaikkia tukitoimia/rahoja, niin eihän niitä tulla sinne kotiin tarjoamaan. Jos ei ole omaisia tai välit poikki tms niin kyllä todellakin saattaa jäädä ihan ilman hoitoa saatikka hoivaamista. Yksinäinen henkilö saa dementoitua/rappeutua hyvin pitkälle ilman että kukaan reagoi.

    oisiko mielestäsi tuolle tehsä jotain ennaltaehkäisevsät, siis sillloiin kun ei ole vielä dementoitunut?

    Äänestä

  • eppu2 kirjoitti:

    Oletkos miettinyt mitä 101-vuotias on uhrannut yhteiskunnan hyväksi. Mahdatko yltää samaan.

    101-vuotias on luultavasti ollut eläkkeellä ainakin 40 vuotta ja ehtinyt näin ollen kuluttaa eläkkeinä ne uhrauksensa. Yhteiskunnalle tuottavia ovat sellaiset yksilöt, jotka kuolevat heti eläkkeelle jäämisen jälkeen.

    Äänestä

  • UPDATE_10480116 kirjoitti:

    oisiko mielestäsi tuolle tehsä jotain ennaltaehkäisevsät, siis sillloiin kun ei ole vielä dementoitunut?

    Eipä juuri mitään ole tehtävissä. Dementikot yleensä välttelevät diagnoosia ja pystyvät näyttämään ulospäin terveiltä melko pitkälle. Jos ei ole ketään, joka katsoisi perään, on kai ainut keino palkata sellainen. Esim. sairaanhoitaja, joka kaipaa lisätuloja, voisi vierailla esim. kerran kuussa juttelemassa ja seuraamassa vointia.

    Äänestä

  • Ei paljon mitään kirjoitti:

    Eipä juuri mitään ole tehtävissä. Dementikot yleensä välttelevät diagnoosia ja pystyvät näyttämään ulospäin terveiltä melko pitkälle. Jos ei ole ketään, joka katsoisi perään, on kai ainut keino palkata sellainen. Esim. sairaanhoitaja, joka kaipaa lisätuloja, voisi vierailla esim. kerran kuussa juttelemassa ja seuraamassa vointia.

    No ei kai muuta kuin että hyvissä ajoin ennen dementoitumista tai muuta raihinaistumista ottaa huomioon sen että se todennäköistä petata elämänsä sitten sen mukaisesti.Ei vanhuksen peräänkatsojan tarvitse olla sairaanhoitaja, kyllä siihen käy ihan kuka vaan kellä auttamishalua riittää. Täytyy vaan olla tarkkana tänä päivänä et kenet siihen pestiin kelpuuttaa. Ja kirjallisesti sopia mitä auttaminen sisältää ja mikä on taksa

    Äänestä

  • UPDATE_10480116 kirjoitti:

    No ei kai muuta kuin että hyvissä ajoin ennen dementoitumista tai muuta raihinaistumista ottaa huomioon sen että se todennäköistä petata elämänsä sitten sen mukaisesti.Ei vanhuksen peräänkatsojan tarvitse olla sairaanhoitaja, kyllä siihen käy ihan kuka vaan kellä auttamishalua riittää. Täytyy vaan olla tarkkana tänä päivänä et kenet siihen pestiin kelpuuttaa. Ja kirjallisesti sopia mitä auttaminen sisältää ja mikä on taksa

    Ainiin. Ja tietenkin terveellisillä elämäntavoilla nyt ainakin voi yrittää dementiaa ehkäistä.

    Äänestä

  • Eläke maksaa kirjoitti:

    101-vuotias on luultavasti ollut eläkkeellä ainakin 40 vuotta ja ehtinyt näin ollen kuluttaa eläkkeinä ne uhrauksensa. Yhteiskunnalle tuottavia ovat sellaiset yksilöt, jotka kuolevat heti eläkkeelle jäämisen jälkeen.

    Oli lehdessä joku vuosi sitten, että tosiasiassa ihminen joka on maksanut eläkettään työssäoloaikana ja ollut työelämässä maksimimärään, niin kuluttaa kaiken maksamansa hiukan jotain 12 - 15 vuoden aikana . Eli eläke on käytetty aika pian eläkkeelle jäännin jälkeen.

    Kun / jos elää pitempään niin työssäolijat = veronmaksajat kustantavat eläkkeet. Se tosiasia. En ole uskonut koskaan siihen kun kuullut eläkeläisen perusteluita, että olen maksanut eläkkeeni työssä ollessani ja nautin niistä, että se on tosi.Kestää vain tiettyyn rajaan saakka. Olen jo kuluttanut maksamani eläkkeet ja elän muiden maksuilla.

    Äänestä

Olisiko ollut mahdollista ottaa äitisi lähemmäs teitä ja samalla säilyttää oma työpaikkasi?

Äänestä

Tuo juttu herätti monenlaisia ajatuksia. Siis meillä "makuutetaan" dementoituneita vanhuksia eniten kuin missään muussa maassa?
Kannattaa lukea tarkasti. Kun näkee tilastoja alkaa ymmärtää, miksi on havahduttu ajamaan alas laitoshoitoa. Se vielä maksaa eniten. Studio 55:ssa oli lukuja, että Tk vuodeosasto makuutus maksaa kunnalle 75 000e/v
vanhainkoti maksaa 55 000e/v. kotihoito 32 000e/v, omaishoito 13 000e/v.

http://www.talouselama.fi/uutiset/voiko vanhustenhuollossa saastaa ja parantaa palvelua voi kirjoittaa professori erkki vauramo/a2219314

Äänestä

Kukaan ei vaan sano, keitä ne vanhustenhoitajat ovat! Vanhukset lisääntyvät ja henkilökunta vähenee! Kuka suostuu orjatyöhön?

Äänestä
  • Vanhusten hoitajat tarpeellisia. Heille paremmat työ olosushteet.
    Sanon vaan että kotonakin kärsii omaiset ja kaikki ei jaksa tai voi olla
    omaishoitajia oman terveytensä vuoksi. HALOO päättäjät, huomioikaa
    sekin asia kun suunnittelette kotihoitoa!

    Äänestä

Somalit ovat tulevia vanhustenhoitajia,ai ei vai.

Äänestä
  • Kyllä, koska hoitotyö on monesti ainut, mitä musliminaiset edes voivat tehdä, tai siis jota heidän sallitaan tehdä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


anja koivistoinen kirjoitti:

Äitini sairastui 1990-luvun alussa. Paikkakunnalta ei löytynyt paikkaa keskivaikeaa dementiaa sairastavalle äidilleni. Me molemmat tyttäret asuttiin Helsingin seudulla ja äiti 400 km päässä. Loppujen lopuksi kävi niin, että muutin vuonna 1995 äidin luo hoitamaan häntä siksi aikaa kun löytyy hoitopaikka.

Hoitopaikkaa ei tietenkään löytynyt, koska äidillä oli hoitaja. Niin omaishoitajuus jatkui, minulle tuli avioero ja koti etelässä hävisi. Olin yli 50 kymppinen ja äidin pois menon jälkeen pienellä paikkakunnalla ei ollut minulle työpaikkaa. Vapaaehtoistyötä kyllä löytyi vanhusten parissa.

http://senioritry.123kotivisu.fi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu