runkkaan ja luen maisterisjätkää

..muistanut voidella sankkireikäsi DeLoreal-sankkireikärasvalla? Se on puoleemme ehdottomasti suosittelema sankkireikärasva.

Homoparantola karkoittaa sisäiset homodemonit. Kansakunta ei joudu kadotukseen sukupuuttoon kuolemalla. Darwinin luonnonvalinta ei ole väärässä eikä ollut hihhuli.

Miksi et katso nettipornoa?

tulevaisuudesta,mikä ei näytä hyvältä heidän kannaltaan johtuen maahanmuutosta.Varsinkin siitä väärästä maahanmuutosta.

http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/Dramatisk-befolkningsutvikling-for-Oslo-7002804.html

Jo vuonna 2040 Oslossa on mamuja 56%,seitsemällä kymmenestä on ei-länsimaalainen tausta,eli ovat lähinnä muslimeita.Sopii miettiä miltä Helsinki näyttäisi samassa tilanteessa,varmaan esim. turismi vähenisi radikaalisti ja varakkaat helsinkiläiset muuttaisivat pois kaupungista.Helsingistä tulisi vähitellen ghetto.

////////////////////////////////// P E R U S S U O M A L A I S E T ////////////////////////////////////
////////////// liike suomalaisten puolesta, oikeudenmukaisuuden puolesta //////////////

Seuraa keskustelua, vastauksia lisätään koko ajan:

http://uutiset.perussuomalaiset.fi/miten-estaisit-veronkierron-eussa-eurovaaliehdokkaat-vastaavat/

Perussuomalaisen lehden toimitus kysyi eurovaaliehdokkailta, miten he estäisivät EU:ssa tapahtuvaa veronkiertoa. Näin he vastasivat:

HYVÄ alku olisi panna kuriin EU:n oma musta lammas eli alueellinen kääpiö mutta hämärien finanssioperaatioiden jättiläinen Luxemburg. – Erkki Havansi

TÄMÄ on tärkeä tavoite, joka vaatii tietojenvaihtoa, valvontaa ja ennen kaikkea jäsenmaiden sitoutumista yhdessä päätettäviin toimenpiteisiin. Veroja voidaan välttää monella tavoin, riippuen mm. puhutaanko yksityishenkilöstä vai suuryrityksestä. EU-tasolla voidaan yrittää puuttua veroparatiiseihin ja yritysten ns. aggressiiviseen verosuunnitteluun, mutta yksityishenkilöiden veronkierto puolestaan on ensisijaisesti kansallinen kysymys. EU voi lähinnä järjestää tiedotuskampanjoita tai välittää parhaita käytäntöjä eri jäsenmaiden verottajien välillä. Kaikkein tärkeintä EU:ssa on vastustaa sellaista yhteisvastuuta, jossa toisen jäsenmaan veronmaksajat joutuvat kärsimään toisen maan kansalaisten veronkierrosta. – Sampo Terho

EU:SSA yritysverotus olisi saatava samalle tasolle kaikissa jäsenmaissa, jolloin verokikkailu – perustamalla tytäryhtiöitä toisiin (ja kolmansiin) maihin – ei kannata. Veroparatiiseihin on puututtava lailla EU:n sisällä ja maailmanlaajuisilla sopimuksilla. Rahanpesusta olisi säädettävä kovemmat rangaistukset ja aina rahojen menetys valtiolle. – Mauno Vanhala VASTAA