ett ärligt svar.Vore nu FINLAND ett så mycket bättre land om den svenskspråkiga befolkningen inte fanns ?Alla problem vore lösta ?Ingen arbetslöshet,fattigdom,alla ungdomar skulle lära sig VIKTIGA språk,Alla matvaror hade bara finsk text,ingen som talar svenska så att öronen börjar klia,alla föredetta svenskspråkiga ortsnamn skulle försvinna.Ja,kanske det vore ett paradis,som svenskspråkig är jag ju jävig.
Tänk om man någon gång kunde få...
parasiten ?
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kanske gaskamrar vore svaret på nätfennonas önskemål ?
Netfennor skulle knappast börja odla tomater för de tycker att det inte är något riktigt arbete?
Nätfennor är snobbar ,de ser ner på människor som smutstar sina händer när de arbetar.
Suomi olisi paljon parempi maa ilman pakkoruotsitusta ja keinotekoista kaksikielisyyttä.
Niin kauan kun ne säilyvät, on suruista enemmän haittaa kuin hyötyä.
Du tog inte ställing till frågan "Vore nu FINLAND ett så mycket bättre land om den svenskspråkiga befolkningen inte fanns?"
Kysymys on suomen laajuisesta pakkoruotsista käsittääkseni, jotka halutaan vapaaehtoiseksi!.
Surin osa suomalaisia tunnustaa ja hyväksyy että suomessa myös käytetään venäjän, saamen ja ruotsinkieltä suomen lisäksi!
Ääri pään aktivisteja nyt molemmin puolin Suomi-Ruotsi kielilinjaa joten, eiköhän jätetä ne omaan mitättömään arvoon vaikka äänekkäitä ovatkin tällaisilla keskustelupalstoilla:)
Ihan näyttää olevan suomenruotsalaisten suppeen joukon uni Suomesta ilman suomenruotsalaisita osuutta.... Pikkusen enempi itsetuntoo tack!
Man kan skriva om vad som helst PAKKORUOTSI dyker ALLTID upp,ovanligt sent den här gången.
Aitosuomalaisia on kaikki ne jotka tuntevat olevansa suomalaisia. Me suomalaiset haluamme olla Suomen kivikautisten maalausten maalanneiden jälkeläisiä ja siksi koemme olevamme kotonamme täällä. Tutkimusten mukaan uskon että olemme siihen myös oikeutettuja.
Tällaisia suomalaisia ei voi olla ne jotka eivät itse sitä halua, vaan korostavat tulleensa paljon kivikauden jälkeen, vasta kun Suomen alue oli osa Ruotsia.
Suomalaiset ovat ihan tyytyväisiä että ovat suomalaisia ja he kokevat olevansa suomalaisia identiteetiltään. Suomenkielinen on Suomessa kotonaan ja kokee olevansa omiensa joukossa.
Monella suomenkielisellä on ulkomainen sukuhistoria ja heidän suku on tullut jostain muualta mutta he eivät sitä korosta tai edes ajattele. Se vaan sattuu olemaan heidän oma yksilöllinen sukutarina.
Suomenruotsalainen joutuu ajattelemaan monimutkaisemmin pystyäkseen perustelemaan etuoikeutensa muiden suomalaisten yläpuolella.
Perustellakseen etuoikeutensa suomenruotsalaiset uskottelevat olevansa muualta tulleita, ylempänä muita suomalaisia, ja siten ansaitsevasa muita paremmat mahdollisuudet elämässä. Vielä satoja vuosia myöhemminkin he haluavat korostaa olevansa jostain muualta tulleita mamuja. Heidän puheensa ovat ristiriidassa heidän historiaansa.
Monien etuoikeuksien takia suomenruotsalaisuuteen on muodostunut identiteetti johon kuuluu olennaisena osana turhamaisuus ja nousukkuus, siksi suomenruotsalaiset eivät ole tyytyväisiä suomalaiseen tavisidentiteettiin. Vielä 800 vuotta myöhemmin he haluavat korostaa olevansa jostain muualta tulleita mamuja. Vaikka harvoin hekin ovat suoraan alenevassa polvessa Ruotsista tulleita.
Suomenruotsalainen identiteetti on kun kokee jatkuvasti olevansa vieraiden joukossa Suomessakin. Onko se 'lainahöyhenissä' esiintyminen hauskaa, etuisuuksien lisäksi?