Vuoden 2008 Georgian sodan seurauksena USA ja NATO ymmärsivät, että sodalla ne eivät pysty liittämään Venäjää ympäröiviä maita NATOon.
Ukrainassa USA ja NATO yrittävät toisenlaista keinoa. Ne organisoivat Ukrainaan opposition, mallakat ja vallankaappauksen. Nähtäväksi jää, onnistuuko Ukrainan liittäminen NATOon noilla keinoilla. Ainakin NATOn pääsihteeri Rasmussen on tohkeissaan.
Pohjolan NATO on rauhanomaisempi esimerkki. Ruotsi ja Suomi yritetään liittää NATOon kumppanuuden kautta sitomalla maiden armeijat USAn ja NATOn komento- ja operatiivisiin rakenteisiin. Suomen presidentti Niinidtö on jo myyty mies, mutta Ruotsissa demarit haraavat vastaan.
Yhteinen nimittäjä USAn NATO-imperialismissa on Venäjän vastaisuus, Venäjän saartaminen sotilaallisesti USAn armeijan, aseiden ja NATOn avulla. Maksumiehiä ovat USA, mutta yhä enenevissä määrin NATO-maat ja NATOn kumppanuusmaat.
EU on toistaiseksi ollut tarkkana eikä ole lähtenyt USAn ja NATOn apujoukoksi, mutta USAn ja NATOn maksumieheksi se on joutunut, kun USA ja NATO eivät ole saaneet sotiaan ja kriisejään päätökseen sotavoitoista puhumattakaan.
Ukrainassa USA ja NATO yrittävät toisenlaista keinoa. Ne organisoivat Ukrainaan opposition, mallakat ja vallankaappauksen. Nähtäväksi jää, onnistuuko Ukrainan liittäminen NATOon noilla keinoilla. Ainakin NATOn pääsihteeri Rasmussen on tohkeissaan.
Pohjolan NATO on rauhanomaisempi esimerkki. Ruotsi ja Suomi yritetään liittää NATOon kumppanuuden kautta sitomalla maiden armeijat USAn ja NATOn komento- ja operatiivisiin rakenteisiin. Suomen presidentti Niinidtö on jo myyty mies, mutta Ruotsissa demarit haraavat vastaan.
Yhteinen nimittäjä USAn NATO-imperialismissa on Venäjän vastaisuus, Venäjän saartaminen sotilaallisesti USAn armeijan, aseiden ja NATOn avulla. Maksumiehiä ovat USA, mutta yhä enenevissä määrin NATO-maat ja NATOn kumppanuusmaat.
EU on toistaiseksi ollut tarkkana eikä ole lähtenyt USAn ja NATOn apujoukoksi, mutta USAn ja NATOn maksumieheksi se on joutunut, kun USA ja NATO eivät ole saaneet sotiaan ja kriisejään päätökseen sotavoitoista puhumattakaan.
Vastaukset 61
Vanhimmat
NATOlla on jo tukikohta Lvivissa, ei vielä aseita siellä mutta byrokratia on jo.
Kerrotko meille, että miten miehitetään 'ilman aseita'? K'vin kaksi viikkoa sitten itse Tallinnassa. Voiko nyt sanoa, että 'miehitin Tallinnan?
Vuonna 2008 sotivat Venäjä ja Natoon kuuluva Georgia. Natolla ei ollut mitään opittavaa kaukaisesta sodasta. Sen sijaan Georgia toki oppisen, että suuri Venäjä puuttuu mielellään sen asioihin!
Ukraina on kaukana idäössä eikä se kiinnosta Natoa millään tavalla. Sen sijaan Ukrainan kansa on tyytymätön maan venäläismieliseen presidenttiin Janukevitsiin ja on järjestänut jo kuukausia mielenosoituksia tätä vastaan. Janukevits on ollut pulassa ja yrittänyt purkaa mielenosoitusta väliin neuvottelemalla ja väliin väkivallalla ja luodeilla! Nyt vaikuttaa siltä, että Janukevits on paennut maasta!
Pohjoman Nato on tyyppiesimerkki kylähullun sairaasta mielikuvituksesta! Sellaista organisaatiota ei nimittäin ole olemassa laisinkaan ja kylähullu on sen keksinyt! Kuten tiedämme Ruotsi ja Suomi eivät liity Natoon millään tavalla!
Venäjälle on ominaista USA- ja Nato-vastaisuus! Ja se, että Venäjän ainoa kannattaja lienee suomalainen syrjäytynyt kylähullu, joka tukkee maata kahden hengen keskustelupalstalla! Tosin Venäjä ei ole tästä arvokkaasta tuesta edes tietoinen!
EU paheksuu väkivallan käyttöä Ukrainassa ja puuhaa asian johdosta sanktioita. Toisaalta EU:lla ei ole omia sotajoukkoja, koska käsite EU puolustus on Pohjolan Naton tapaan kylähullun keksimä organisaatio, jota ei ole olemassa!
Lopussa on kylähullun vakioväite Naton tappioista, joka sekin on virheellinen!
Todellisuudessa Nato on käynyt koko olemassaolonsa aikana vain kaksi sotaa:
- Kosovon ilmasota
- Libyan ilmasota
Ja kummatkin sodat olivat voitollisia!
Kosovosta ajettiin serbit pois ja Milosevic päätyi Haagiin!
Libyassa Gaddafi syöstiin vallasta!
Muita Nato-sotia ei ole edes käyty!
Tiesitkö sen että Milosevic ei suostunut myymään kaivosoikeuksia amerikkalaisille niin EU;n media teki hänestä syntipukin kansanmurhiin jotka jenkit toteutti. Siinä syy hyökätä ja päästä määräämään amerikkalaisten "demokratiaa" Kosovoon.
Tämä on suoraan vallankaappaus sotilaallisin keinoin ja sen jälkeen luonnonvarojen ryöstäminen.
Lue tarkemmin niin saat jotain muutakin tietoa.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=4221
Tiesitkö itse, että Milosevic sai aikoinaan hepulin ja alkoi talvipakkasessa tyhjentää koko Kosovoa siviiliväestöä kodeistaan ja ajamaan heitä vuorille? Ei sitä USA tehnyt!
Naton ilmaiskut lopettivat ihmisten häätämisen ja Serbia kypsyi rauhaan. Lopputulemana Milo päätyi Haagiin!
Usan, CIAn, Naton intressi on ottaa Ukrainassa Venäjän öljy- ja kaasuputket kontrolliin ja kiristää sillä Venäjää.
Sitä Usa ja Nato yrittivät Georgiassakin, mutta Venäjän armeija suojasi putket.
"Usan, CIAn, Naton intressi on ottaa Ukrainassa Venäjän öljy- ja kaasuputket kontrolliin ja kiristää sillä Venäjää."
EI ole ja kerrotko, että miten kaasun ja öljýputket kulkee pitkin Itämerta!
"Sitä Usa ja Nato yrittivät Georgiassakin, mutta Venäjän armeija suojasi putket."
Suojasi hyökkäämällä toisen maille? Kas kun on malttanut pysyä poiss Ukrainasta?
Kerrotko, että koska länsi hyökkää Sotsiin ja miten keksimäsi Romagna Mare jaksaa:-D ?
Niinhän ne lööppien otsikot ovat aina kirjoittaneet ja tämä "Olet hullu" ei ole kiinnostunut tekemään tutkivaa journalismia eli keskustelemaan siitä mitä todistetusti Serbiassa tapahtui. Sen sijaa tää oikea hullu onkin määrätietoinen trolli jolle pimeet tyypit maksaa mielipiteenmuokkaustyöstä. Näitä trolleja Israel on palkannut miljoonia levittämään hasbaraa.
Voisit avata muutaman silmiäsi avaavan artikkelin ja keskustella niiden sisällöstä eikä niiden kirjoittajista, Kiitos.
https://www.google.com/search?sitesearch=verkkomedia.org&q=kosovo&submit=Etsi
Olen tavallinen eläkeukko, joka kirjoitaa omia mielipiteitään. Israelista en tunne ketään eikä kukaan minulle maksa senttiäkään.
Ikävää, jos mielipiteeni eivät natsaa omiisi, mutta sellaista usein on mielipidepalstalla!
Onko Janukovits pelastettu, että CIA ja Naton erikoisjoukot eivät pääse tappamaan vai onko päinvastoin että CIA ja Nato on mukana Janukovitsin hävittämisessä.
Eiköhän roisto ole itse ole 'pelastautunut' Venäjälle, jossa murhaava diktaattori on yhä arvossaan!
Ukrainassa ei ole mitään vieraita joukkoja!
Jospa nyt kerrot, että mistä voisi varmistaa väittämäsi, että mielenosoituksissa kuoli 400 poliisia?
Autanko? Ei mistään! Valehtelit sernkin! Oletko edes itse tietoinen siitä, että valehtelet jatkuvasti?
Onko Janukovits tapettu vai vangittu.luulisi, että Venäjä pelastaa Janukovitsin.
Roisto on varmaan livistänyt jo Venäjälle. Kukapa hänet nyt tappaisi?
Putin on itse diktaattori ja tykkää kollegoista!
Oheisena Janukevitsin rikosrekisteri, vaikka ethän sinä tonttu englantia osaa!
"On 15 December 1967, at the age of 17, Yanukovych was sentenced to three years incarceration for participating in a robbery and assault. The sentence was later reduced to 18 months as part of the amnesty announced in commemoration of the 50th anniversary of the October Revolution. The court did not show Yanukovych clemency, a practice common for young, first-time offenders. At the court trial Yanukovych pled guilty and did not appeal his sentence even though he had the chance to do so at the expense of the state.[citation needed]
On 8 June 1970, he was convicted for a second time on charges of assault and was sentenced to two years of imprisonment. The verdict was not appealed. Decades later, Yanukovych characterized his arrests and incarceration as "mistakes of youth".
On 11 July 2005, the office of the Donetsk Oblast Prosecutor charged Yanukovych with fraud stemming from alleged irregularities in the way his convictions were expunged twenty years earlier. In 2006, the General Prosecutor of Ukraine closed the case due to lack of evidence. In 2006, a criminal charge was filed for the falsification of documents regarding the alleged quashing of Yanukovych's prior convictions after it was discovered that two documents had been forged. The signature of the judge in Yanukovych's case had also been forged as a charge of battery.
On 29 January 2010, the Prosecutor General of Ukraine Oleksandr Medvedko claimed that Yanukovych was unlawfully jailed in his youth, which astonished the (then) Minister of Internal Affairs Yuriy Lutsenko. "
Venäjän pääministeri Medvedev:
- Ukrainan johto sivuutettiin aseellisella kapinalla
- EU poikkeaa järjen tieltä tunnustaessaan uudet johtajat
- Venäjä pitää Ukrainan nykytilannetta uhkana sekä kansalaisilleen että investoinneilleen Ukrainassa
- Venäjä kutsuu suurlähettiläänsä Kiovasta kotiin neuvotteluja varten
- Venäjä on valmis keskustelemaan mistä tahansa aiheesta Ukrainan kannsa, kunhan on selvää, kuka keskustelukumppani todella on.
– Jos Kalashnikoveja kantavia ihmisiä mustissa naamioissa pidetään hallituksena, meidän on vaikea tehdä yhteistyötä sellaisen hallituksen kanssa.
Ukko kiukuttelee vain, koska menetti oman nukkehallitsijansa? Kylähullua korpeaa myös:-)
Ukrainan "hallitus" = huppupäät Kalasnikovit kädessä.
Katsi Iltasanomia. Siinä tavallinen kansa parveilee Janun ökypalatsin luona imettelemässä kymmeniä loistoautoja!
Medvedev : länsi teki virheen, se hyväksyi aseellisen kapinan ja laittoman hallituksen.
Metu saa olla mitä mieltä lystää! Ukraina karkasi vapauteen ja Venäjän otteesta irti! Iloitse sinäkin:-)
Ei näitä asioita katuparlamentti päätä - ainakaan demokratiassa.
Lopullinen hallitus saadaan aikaan vasta vaalien tuloksena, sellaisia ei ole vielä pidetty. Janukovits on viimeisin vaaleilla valittu Ukrainan presidentti.
En toivo hänen paluutaan valtaan - korruptiopaljastukset pitänevät huolen, että tuskin saisi uusissa vaaleissa kannatustakaan - mutta myös itäukrainalaiset on saatava mukaan yhteistä Ukrainaa rakentamaan.
Vielä pari viikkoa sitten EU-lippua heiluttelevat mielenosoittajat olivat pieni, marginaalinen joukko nurisijoita. Nyt heitä väitetään Ukrainan hallitukseksi.
Eikö olisi aiheellista tunnustaa, että tässä suhteessa Venäjä on oikeassa?
Toisaalta en pidä Venäjän ratkaisua lähettää alueelle naamioituja, tunnuksettomia "tuntemattomiasotilaitaan" rauhanturvaajina, kovin viisaana. Onneksi ukrainalaisten enemmistö vaikuttaa rauhalliselta ja viisaalta eikä provosoidu
"Ei näitä asioita katuparlamentti päätä - ainakaan demokratiassa."
Menettelikö Janu sitten itse demokraattisesti tultuaan valituksi? Hänen uskottavuutensa on nollan alapuolella.
"Vielä pari viikkoa sitten EU-lippua heiluttelevat mielenosoittajat olivat pieni, marginaalinen joukko nurisijoita. Nyt heitä väitetään Ukrainan hallitukseksi."
Puhuttiin kyllä kymmenistä tuhansista ja useista kuukausista. Eikä ne lakanneet edes silloin, kun kymmeniä heistä kuoli tulituksessa. Oletkohan nyt edes kunnolla seurannut?
"Eikö olisi aiheellista tunnustaa, että tässä suhteessa Venäjä on oikeassa?"
MISSÄ SUHTEESSA? Janu on mennyt. Venäjänkö se mielestäsi pitäisi päättää Ukrainan uusi johto? Taidat edustaa 'uutta demokratianäkemystä'?
Ukrainan oppositiojohtaja Yulia Tymoshenkon vapauttaminen vankilasta juuri nyt on osa Ukrainan vallankaappauksen suunnitelmaa, jonka on sinne järjestänyt Yhdysvaltain sekä monikansallisen eliitin kerma.
Tymoshenko on sanonut vielä, että hän haluaa viedä Ukrainan osaksi Euroopan Unionia ja liittää sen EU:n tulevan suurvallan osaksi. Mutta tätä ei taas Venäjän nykyinen hallinto sulata ja Swerdlowin mukaan Venäjä saattaa tehdä Ukrainaan ennaltaehkäisevän invaasion, jolla saataisiin sinne palautettua entinen demokraattisilla vaaleilla valittu hallinto.
Tymoshenko sekä muu Ukrainan opposition toiminta kun vaikuttaa hyvin vahvasti valeopposition toiminnalta ja kyseisen valtion todellisen opposition ääni tuntuu olevan melkein vaijennettu. Ainakin jos median suunnalta sitä yrittää tarkastella.
Sillä kaikki tämä CIA:n ja suurvaltojen sinne organisoimat polttopulloriehumiset ja tarkka-ampujien verenvuodatus toteutettiin sen takia, kun Ukrainan hallinto kieltäytyi allekirjoittamasta EU:n vapaakauppasopimusta vuoden 2013 lopulla.
Nyt Ukrainan presidenti Viktor Janukovitshia syytetään Ukrainan joukkomurhista, jonka takana oli mm. Soroksen ja CIA:n rahoilla maksetut tarkka-ampujat. Eli tällä lavastetulla provokaatiolla nyt suurvaltojen rahaeliitti on toteuttamassa vallankaappauksen Ukrainassa, joka on osa uuden maailmanjärjetyksen (NEW WORLD ORDER/NWO) suunnitelmaa.
Jos tämä vielä käynnissä oleva Ukrainan vallankaappaus menee suunnitelmien mukaan, niin seuraavana luvassa on sitten Venezuelan nykyisen hallinnon kaataminen.
Sillä pelin henkihän on sellainen, että jos kunkin maan oppositio ei suostu pelaamaan näiden suuryhtiöiden rosvojen pussiin, niin noutaja tulee hyvin nopeasti.
Neuvotteluja näiden monikansallisten parasiittiyhtiöiden eduista käy melkein aina Jenkkikonsultit, jotka kävivät myös Ukrainan valtionjohdon kanssa kiivaita keskusteluja EU:n vapaakauppasopimuksesta. Mutta jos valtaeliitin vaatimaan riistosopimukseen ei sittenkään päästä, niin sitten laitetaan isot koirat asialle ja CIA töihin.
Sen jälkeen lavastetaan yleensä valtionjohtajat kansanmurhaajiksi jo ihan sillä, että aseistetaan kunkin maan oppositio ja tarkka-ampujilla saadaan väestö tappamaan toisiaan kuten muinaisessa Jugoslaviassa.
Näin sitten Yhdysvallat toteuttaa ns. demokratiaa näille heidän nimittämille niskurointivaltioille.
Yhdysvaltain ex-ministeri Paul Graig Roberts toteaa tietojen vahvistuneen, joiden mukaan U.S.S.A (United Socialist States of America)-Washington ja Euvostoliitto-Bryssel lietsovat väkivaltaista vallankumousta Ukrainassa. Mellakoitsijoille maksetaan palkkaa. Soros haluaa sotaa.
Paul Graig Roberts kirjoittaa saamistaan yhteydenotoista mm: "Vaimoni, joka on Ukrainan kansalainen, on viikottain yhteydessä vanhempiinsa ja ystäviinsä Zhytomyrissa. Heidän mukaansa mielenosoittajat saavat keskimäärin 200-300 grivnan päiväkorvauksen (15-25€). Kuten kerran kuulin, yksi kaikkein aktiivisimmista virastoista ja "palkkojen maksajista" EU:n puolelta on Saksan "Konrad Adenauer Stiftung", joka on läheisesti yhteydessä Saksan kristillisdemokraatteihin (CDU), Merkelin puolueeseen."
Johannes Loew puolestaan kirjoittaa: "Tulin juuri Ukrainasta (asun Munchenissa, Saksassa) ja olin paljon Maidanilla. Suurin osa ihmisistä saa ainoastaan 100 grivnaa. Opiskelijat saavat 300 grivnaa.
Paikalla Kiovassa tilannetta seurannut suomalaistarkkailija Johan Bäckman antoi Verkkomedialle Kiovasta ensin raportoituaan ja sieltä palattuaan haastattelun, jossa Bäckman kertoo omakohtaisista havainnoistaan ja mellakointia koskevista tiedoistaan. Bäckmanin paikanpäällä saamien tietojen mukaan kapinallistaistelijoille maksetaan jopa 200-500 dollarin päiväpalkkoja. Hän tapasi matkallaan Ukrainassa mm. kolme Ukrainan presidenttiä ja opposition johtajia sekä osallistui Venäjän strategisen tutkimuksen instituutin (RISI) työskentelyyn.
3.2. laaditussa raportissa Bäckman kirjoittaa: "Olen tänään ja eilen tavannut useita ukrainalaisia aktivisteja, jotka ovat valottaneet tilannetta. Kiovan keskustassa päivystävät "mielenosoittajat" eli aseistautuneet turvallisuuskaartit saavat palkkaa 200 dollaria päivässä seisomisesta ja 500 dollaria riehumisesta. Miehitetyn alueen Ammattiliittojen talon 4. kerrokseen on varastoitu 1 500 kappaletta tuliaseita."
Tänään keskiviikkona uutiset kertovat 1500 aseen otetun kapinallisten käyttöön ja Ukraina on käynnistämässä nyt terrorismin vastaisen operaation.
Suomen Sotilaan kirjeenvaihtaja Kiovasta kertoi tiistaina 18.2. seuraavasti: "Katukivet lensivät. Mielenosoittajien kärkiryhmä vaikutti olevan erittäin hyvin organisoitu, harjoitettu ja valmistautunut. Joukko toimi joukkueittain".
Ukrainan mediassa liikkuneiden tietojen mukaan mellakoinnin koulutuksen, komennon ja organisoinnin takana on Israelin armeijan entistä upseeristoa. Rahoitusta saadaan israelilaiselta miljardööriltä ja tietoa tiedustelupalvelu Mossadilta.
Artikkelissaan "Washington organisoi protesteja, jotka epävakauttavat Ukrainan" Paul Graig Roberts kertoo USA:n varaulkoministeri Victoria Nulandista, joka on tunnettu russofobi ja neokonservatiiveihin lukeutuva sodanlietsoja, joka kertoi National Press Clubille joulukuussa, että USA on "investoinut" 5 miljardia dollaria luodakseen verkoston Ukrainaan, joka ajaa Yhdysvaltain etuja, jotta "Ukraina saavuttaa sellaisen tulevaisuuden, jonka se ansaitsee".
Roberts kirjoitaa, että Nuland on sama Obaman hallinnon korkea-arvoinen virkamies, joka jäi kiinni puhelinkuuntelulla luettelemasta jäseniä Ukrainan hallinnosta, joita Washington aikoo esitellä ukrainalaisille kunhan maksetut protestit ovat tuotaneet odotetun tuloksen ja nykyinen vaaleilla valittu sekä itsenäinen hallinto on suistettu vallasta. Nulandin nähdään ajavan EU:n vaikutusvallan kasvattamista, jotta maa päästään ryöstämään kuten tapahtui Latviassa ja Kreikassa. Kyse on myös USA:n ohjusjärjestelmien saamisesta Venäjän rajoille.
Roberts on saanut tietonsa mm. Moldovasta, jonka mukaan on olemassa todisteet siitä, miten Washington on manipuloinut tietoa länsimedialle ja estänyt tutkimuksia Ukrainan tapahtumista. USA:n media on raportoinut vastakkaista, jonka mukaan Ukrainan hallitus olisi maksanut tukea osoittaneille vastamielenosoittajille. Roberts epäilee, että vaikka näin olisikin tapahtunut, sillä ei liene vastinetta viidelle miljardille, jolla USA on mellakoita opposition toimesta rahoittanut.
Roberts muistuttaa, että vaikka todisteet ovat olemassa laajamittaisesta lännen operaatiosta Ukrainan hajauttamiseksi, on turhaa lähteä edes olettamaan, että kaikille mellakoitsijoille maksettaisiin hyökkäyksestä hallintoaan vastaan.
Yhdysvallat syyttää Ukrainan hallintoa - Moskova syyttää länttä
Keskiviikkona 19.2. tilanne veristen yhteenottojen jälkeen on kammottava. Kuoliaaksi ammuttujen poliisien lukumäärä on noussut 10 viranomaiseen ja yhteensä ainakin 25 on menettänyt henkensä. Viranoamaisten ilmoituksen mukaan yhteensä 70 poliisia on haavoittunut kapinallisten tulituksessa. Satoja ihmisiä on joutunut sairaalahoitoon.
Koska mellakoitsijat ovat tarttuneet aseisiin viranomaisia vastaan, puolustusministeri Pavel Lebedev ilmoittaa nyt, ettei armeijan puuttumista tapahtumiin voida enää sulkea pois. Lebedev vahvistaa, että Ukrainan maahanlaskujoukoille on annettu käsky siirtyä koulutusalueeltaan Dnepropetrovskista pääkaupunkiin Kiovaan.
EU on puolestaan järjestämässä ullkoministereiden hätäkokouksen torstaille Ukrainan tilanteesta ja EU:n odotetaan ryhtyvän pakotetoimiin Ukrainan hallintoa vastaan. Asiasta kertoi Reutersille komission puheenjohtaja Manuel Barroso.
Yhdysvaltain korkea-arvoisin diplomaatti Ukrainassa sanoi, että USA pitää Ukrainan presidentti Janukovichia yksin vastuullisena kriisin eskaloitumisesta. Venäjän mukaan Yhdysvaltojen esittämä kanta ainoastaan rohkaisee radikaaleja mellakoitsijoita uusiin väkivaltaisuuksiin. "Tästä hetkestä lähtien USA pitää Janukovichia vastuullisena kaikesta mitä Ukrainassa tapahtuu", sanoi Yhdysvaltain Ukrainan suurlähettiläs Geoffrey R. Pyatt Zetkalo-sanomalehdelle.
Moskovan silmissä Yhdysvaltain puolueellinen asennoituminen on syynä konfliktin eskaloitumiseen Kiovassa. Venäjän ulkoministeriö antoi asiasta lausunnon, jossa se ilmaisee näkevänsä kriisin suorana seurauksena lännen harjoittamasta politiikasta, joka on alusta alkaen sulkenut silmänsä agressiivisille toimille, joita radikaalit voimat ovat Ukrainassa harjoittaneet.
Venäjä syyttää Washingtonia puuttumisesta itsenäisen maan asioihin. Moskovan mukaan Yhdysvallat yrittää pakottaa omia ratkaisujaan Ukrainan hallintolle. Venäjä vaatii tämän puuttumisen loppumista ja muistuttaa, että oikeus päättää Ukrainan asioista on ainoastaan ukrainalaisilla itsellään. Lausunnon antoi tiistaina Alexander Lukashevich. Hän sanoi USA:n hallinnon jatkuvasti antavan ohjeita Ukrainalle siitä mitä maan hallinnon tulisi tehdä seuraavaksi.
Eurooppalaiset johtajat puuttuvat tilanteeseen myös. Esimerkiksi Ruotsin pääministeri Carl Bildt on suoralta kädeltä asettanut Janukovichin vastuulliseksi nyt nähdystä väkivallasta Ukrainassa. Bildt ilmaisi keskiviikkona Twitterin kautta tuomionsa: "We must be clear: Ultimate responsibility for deaths and violence is with President Yanukovich. He has blood on his hands." (meidän on oltava selkeitä: lopullinen vastuu kuolemista ja väkivallasta on presidentti Janukovichilla. Hänellä on verta käsissään.) Bildt sanoi Twitterissä keskiviikkona 19.2.
Ukrainan sisäministeriö vakuuttaa, että poliiseilla on edelleen määräys olla tarttumatta tuliaseisiin. Virallisen lausunnon mukaan onkin nähtävissä, että syntyneet kuolonuhrit ampumalla niin poliisien kuin mellakoitsijoiden puolelta, ovat tapahtuneet kapinallisten toimesta. "Poliisit ja turvallisuusjoukkojen viranomaiset eivät käytä tuliaseita. Viranomaiset käyttävät ainoastaan ei-tappavaa välineistöä," vakuuttaa sisäministeriö keskiviikkona julkaistussa tiedotteessa.
Jos mies joutuu kirjoittamaan kokonaista 3-4 åitkää sanomaa edes yhden asian sanomiseksi niin epäilen heti, että kyseessä on nimimerkki 'masson'... keskustelupalstojen Kalle Päätalo?
Koetapa taas, jos saati tiivistettyä asian 10-15 rivin mittaan... eihän tuota lue erkkikään!
Janukovitsin poliisithan ne siellä ampuivat siviilejä talojen katoilta. Siitä ei liene epäselvyyttä ! Kansa oli kyllästynyt moiseen hallintoon, joka ryösti sen rahoja korruptiolla. On syytä muistaa, että tuollaiset salaliittoteoriat eivät toimi. Vain päättäväinen kansa voi saada muutoksia aikaan. Sen eteen se näyttää olevan valmis uhraamaan henkensä. Sellaista on vaikea vastustaa. Venäjä tuntuu kalistelevan sapellia. Se tuntuukin olevan ainut osapuoli, joka uhkailee aseillaan. Valmiustilan korottaminen ja ylimääräiset harjoitukset olipa se sitten aiemmin suunniteltu tai ei on provokatiivinen teko valitsevassa tilanteessa. Breshnevin opit ovat palanneet.
Niinistö saa Ukrainasta uuden keinon tyrkyttää itseään ja Suomea Natoon ja uuden rahareijän minne siirtää Natolle Suomen puolustukseen tarkoitettuja rahoja.
Niinistöllä ei vaan satu olemaan pienintäkään aikomusta liittää meitä Natoon!
Sinulta kylähullulta on monta kertaa tivattu näyttöä väittämästäsi Niinistön Natottamisesta. Itse hän kertoo, ettei kannata liittymistä, mutta sinä väität hatusta tempaisemalla toista? Esitä yksikin suora siteeraus Niinistön puheesta, jossa hän kannattaa! Et pysty!
Tässäpä kylähullu on ongelmasi ja sen ilmeneminen. Tuntuuko tutulle?
DSM-IV:n mukaan narsistiselle persoonallisuushäiriölle ovat ominaisia laaja-alaiset suuruuskuvitelmat, ihailun tarve ja empatian puute. Se on psykiatrinen diagnoosi, joka määritellään vähintään viidellä seuraavista oirekriteereistä:
1. suuret käsitykset itsestään eli liioittelee saavutuksiaan;
2. keskittyy mielikuviin rajattomasta menestyksestä, voimasta, kauneudesta tai suuresta rakkaudesta;
3. uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot;
4. vaatii korostunutta ihailua;
5. mielestään oikeus erityiskohteluun;
6. muiden hyväksikäyttö;
7. empatian puute;
8. kateus (tai uskoo muiden kadehtivan häntä); ja
9. ylimielisyys ja röyhkeys.
Juuri tuollainenhan sinä "Olet hullu" olet!
Bingo!
"Olet hullu", oletko muuten unohtanut taas ottaa sen lääkityksesi - tänäänkin?
Meidän kahden ero on siinä, että sinä et osaa perustella etkä userimmiten vastaa edes suoriin kysymyksiin! Lisäksi olet yleensä närkästynyt siitä, että tekstejäsi kommentoimaan ja pidät sitä vainoamisena ja kiusaamisena!
Minä taas vastaan vuoren varmasti, jos kysytään ja koetan myös aina perustella. Sitä kutsutaan keskustelemiseksi ja mehän OLEMME keskustelupalstalla.
Minulla ei ole mitään harhaluuloja siitä, että tätä palstaa kukaan lukisi! Enimmäkseen olemme tässä kaksin.
Sinä taas tunnut uskovan, että lähes kaikki poliitikot (tai heidän avustajansa) lukevat tätä ja sen lisäksi CIA, Suurlähetystöt ja kaikki maailman silmäätekevät! Se usko on narsismia, jos mikä! Völiin jopa ehdottelet palstalle (ja käytännössä itsellesi!) tiedonjulkistamispalkintoa saavutuksistasi, joten suhteellisuudentajusi on äärettömän vinksahtanut!
USA yllyttää taas Georgiaa NATOon ja vihollisuuksiin Venäjää vastaan Ukrainan rinnalla.
Georgian piliittinen johto on vierailulla Washingtonissa.
USA ei yllytä ketään mihinkään ja Ukraina kokoaa vasta uutta hallitusta.
Mutta jospa kylähullu vastailet itse noihin viime aikojen väittämiisi? Sopiiko?
- ammuttiinko Kiovassa 400 poliisia?
- koska Nato hyökkää Sotsiin?
- aloittaako Romania Frutti di Maren?
- koska Nato hyökkää Ukrainaan?
- liittyykö Suomi mukaan?
Velehtelet aina niin paöljon, että jäät aina kiinni! Eikös hävetä?
USA yllyttää taas Georgiaa NATOon ja sotatoimiin Venäjää vastaan. USA ja NATO laskevat, että nyt kun ne ovat saaneet Ukrainaan vallankaappauksen ja Venäjän vihollisuudet aikaiseksi, Georgia on saatava mukaan Venäjän vastaiseen rintamaan.
Sekään ei tietystikään riitä. Suomi ja Niinistö liittyvät rintamaan mukaan kun se aika koittaa.
USA ei yllytä ketään sotimaan! Vain kylähullu on ylen sotaisalla tuulella taas!
Todellisuudessa kukaan ei puuhaa sitaa Venäjän kanssa: ei USA, ei Nato, ei Ukraina, ei Georgia ja kaikkein vähiten Suomi! Valtaosa mainituista maista ei edes kuulu Natoon!
Tästä näermme, kuinka pahasti kylähullu on henkisesti häiriintynyt!
Ukrainan opposito meni samaan USAn ja NATOn retkuun kuin Georgiakin 2008.
Nyt Ukraina uhoaa kuin Georgia tuolloin:
Ukraina varoittaa Venäjää liikuttelemasta sotilaita Krimillä Venäjälle kuuluvan Sevastopolin tukikohdan ulkopuolella.
Ukraina tulkitsee vihamieliseksi eleeksi kaikki joukkojen liikkeet tukikohdan ulkopuolella.
Georgiassa ei ollut mitään 'retkua', sillä maa ei ole koskaan kuulunut Natoon ja sen hölmö presidentti luuli voivansa liikkua armeijansa kanssa omalla alueellaan ja käveli Venäjän armeijan ansaan!
Ukrainan hallitus varoittaa aiheellisesti Venäjää, sillä Venäjän erikoisjoukot ovat Ukrainaan kuuluvalla Krimin niemimaalla miehittäneet luvatta Ukrainan hallintorakennuksen!
Teko on tietenkin vakava loukkaus syvereenille valtiolle. Kylähullua sen sijaan moiunen omavaltaisuus ilahduttaa?
Global Research kertoi, että republikaanisenaattori John McCain on yksi tämän äärikansallisen puolueen johtaja Oleh Tyahnybokin liittolaisista. Myös Yhdysvaltain Euroopan ja Euraasian asioiden varaulkoministeri Victoria Nuland tapasi Tyahnybokin vieraillessaan helmikuussa Ukrainassa.
Joulukuussa Nuland rohkaisi EU-myönteistä Svobodaa ja muita Ukrainan oppositiojärjestöjä levottomuuksien järjestämiseen ja nimitti niitä "demokratian tukipilareiksi", minkä jälkeen maa ajautui väkivaltaiseen kaaokseen.
Viranomaiset kertoivat tuolloin myös, että Washington oli sijoittanut viisi miljardia dollaria "instituutioiden rakentamiseen ja edistämään demokraattisia menettelytapoja" Ukrainassa.
Global Research kertoi myös, että vuosia sitten Valkoinen talo suojeli OUN-B -nimisen natsiryhmittymän jäseniä, Myöhemmin tälle ryhmälle annettiin nimi Amerikan Ukrainan kansankongressi (Ukrainian Congress Committee of America, UCCA).
1980-luvulla suhteita Ronald Reaganin hallituksen ja UCCA:n välillä vahvistettiin, UCCA:n johtaja Lev Dobriansky nimitettiin Bahaman suurlähettilääksi ja hänen tyttärensä USA:n kansallisen turvallisuusneuvoston jäseneksi.
UCCA hakeutui Yhdysvaltain kongressin suojelukseen pysäyttääkseen ristiretken, jonka oikeusministeriö oli käynnistänyt natsisotarikollisia vastaan vuonna 1985.
Global Research kertoi myös, että Viktor Janukovitshin hallituksen kaatumisen jälkeen UCCA järjesti useita marsseja Yhdysvalloissa. UCCA:n jäsenet pitivät näkyvillä OUN-B -ryhmittymän lippuja ja huusivat iskulauseita, joissa kiitettiin Washingtonia sen Ukrainan protesteille antamasta tuesta.
Ihan sama kuvio kuin Georgiassa 2008. Siellä USA ja NATO houkuttelivat Georgian presidentti Saakasviliä iskemään Venäjää vastaan. USA ja NATO lupasivat jopa NATOn tukea ja NATO-jäsenyyden.
Nyt Ukrainan suhteen on sama meno.
Voipi melkein veikata, että seuraavaksi uhrkiseen USA ja NATO valitsevat Suomen, presidentti Niinistön, joka on helppo uhri.
USA, Pentagon, CIA, NATO, EU saivat nenilleen. Krimin asukkaat isänmaallisia. Ne eivät suostu vallankaappaukseen vaan puolustavat isänmaataan.
Krimin asukkaista puolet eli venäläiset havittelevat autoinomiaa, mutta alue kuuluu Ukrainaan. Tämä on taas tyypillistä venäläisten alhaista juonittelua!
Venäjä on osannut varautua. Georgian kautta USA ja NATO eivät pysty iskemään. Se raja on kontrollissa. Samoin Moldova on torjuttu.
Sevastopolin tukikohdan vahvistamiselle USA ja NATO eivät pysty käynnistämään Romagna Mareakaan eikä USA ja NATOn sotalaivoilla ole mahdollisuuksia Mustallamerellä.
Georgia on pikkuvaltio, jossa EI OLE USA ja NATO edes läsnä! Luettelet Venäjän rajakohtia, joista ei ole mitään agressioita edes tulossa!
Ainoa agressiivinen alueella on Venäjä itse. Nyt se miehittää suvereenin Ukrainan aluetta Krimiä!
USA ja NATO eivät edes omaa joukkoja lähellä Ukrainaa! Venäjä LOI ITSE levottoman tilanteen Krimille ja kutsui sitten itse itsensä apuun!
Kylähullunsuureksi suruksi kukaan ei tilaa häneltä hänen keksimäänsä Frutti di Marea!
Aivan oikein, USAlla, NATOlla, Ukrainalla ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia Venäjää vastaan maajoukoilla eikä merivoimillakaan Mustallamerellä.
USAn ja NATOn ilmaiskutkin jäävät yrityksiksi, jos Venäjä ehtii rakentaa ilmapuolustuksen Krimille.
Eikä ole tarvisdkaan. Kansainvälisessä politiikassa ei ole tapana miehittää tekaistuilla syillä vieraan vallan alueita. Tuollainen teko kääntyy AINA itseään vastaan!
USA:lla ja Natolla ei ole ollut pienintäkään aietta tehdä ilmaiskuja Krimille!
Olet oikeassa, mutta blokkaukseen täytyy lisätä Venäjän pohjoinen laivasto, mikä pitää silmällä presidentti Niinistöä, jos se rupeaa tarjoamaan Lappia ja Etelä-Suomen satamia sekä Itä-Suomen alueita USAn ja NATOn joukoille niin kuin USA ja NATO ovat täällä harjoitelleet.
Mainiota, että Venäjän pohjoinen laivasto pitää silmällä Lappia ja Etelä-Suomen satamia sekä Itä-Suomen alueita?? Mahtaa olla korkea masto pojilla paateissa? Väliin päästää kylähullu suustaan todellisa sammakoita!
Suomessa ei ole missään vieraita joukkoja eikä Suomessa sellaisia ole ollut harjoittelemassa. Ellet sellaisiksi laske niitä neljää merijalkaväen sotilasta Talviharjoituksissa. He varmaan nelistäänvaltaavat Kuolan niemimaan ellei Venäjän Pohjoinen laivasto huomaa ensin:-D
Kremlin marionetti se sieltä suoltaa propagandaa
Ukrainan kuin Georgia.
Georgia oli antanut USAn ja NATOn myllätä ja muuttaa sotavoimansa NATOn näköiseksi Pentagonin komentoon, sillä seurauksella, että Georgian NATO-armeija kesti 3 päivää Venäjän armeijaa vastaan vuonna 2008.
Nyt Ukrainassa on sama NATO-sotku menossa. Tosin USA ja NATO eivät ole ehtineet vielä tuhota Ukrainan armeijaa, mutta on sitä juuri tuhoamassa vallankaappajien avulla. Pentagon on työntämässä itseään ja NATOa Ukrainan vallankaappausarmeijan johtoon, konsulteiksi niin kuin Georgiassa ja tuokaan kombinaatio ei montaa päivää kestä.
"Ukrainan kuin Georgia."
Yhtäläisyyksiä löytyy, mutta ei sellaisia kuin kylähullu luulee..
"Georgia oli antanut USAn ja NATOn myllätä ja muuttaa sotavoimansa..."
Georfia ei ole koskaan kuulun Natoon eikä maassa ole ollut Naton sotilaita! Suuri Venäjä kävi pienen Georgian kimppuun ja sekös kylähullua ilahdutti?
"Nyt Ukrainassa on sama NATO-sotku menossa"
TODELLISUUDESSA Ukrainassa ei ole mitään Nato-sotkua menossa! Sen sijaan siellä on oikeasti käynnissä Venäjä-sotku! Venäjä järjesti Krimillä levottomuuksia ja miehitti alueen! Putin on häikäilemätön imperialisti!
Onkohan näissä jutuissa ollenkaa perää?
http://www.presstv.ir/detail/2014/02/17/351138/us-eu-paying-ukraine-rioters-protesters/
Jotenkin vaikuttaa aivan loogiselta jenkkien touhulta. Kukaan ei voi kieltää, että Naton pyrkimys saartaa Venäjä ohjuksilla on totta.
Saartaa? Nykyaikana ohjusten iskuvoima perustuu ydinsukellusveneisiin ja koko käsite 'saartaminen' on fuulaa.
Leikkeesi vaikutti hieman 'venäläiseltä'? Eri mailla on eri käsitys Krimin miehityksestä.
No jos se löytyy netistä se on totta! ;o)
JOS Ukrainassa olisi yritetty vallankaappausta lännen toimesta, ei se olisi jäänyt
pelkkään kansan kiihtotukseen. Vallankeikauksen jälkeen olisi ollut muutakin apua tarjolla.
Omillaan tuntuu olevan, liikekannallepanoa aivan omin voimin.
Venäjällä tietty kova huoli menettää strategisesti tärkeä alue. NL ajoilta Krimin niemimaa näyttää olevan yhtä sotilastukikohtaa, ei toki kaikki enää käytössä.
Sevastopolin lentokentät ,tutka-asema,laivastotukikohta ja Balaklavan sukellusveneluola arvokkaimpina läntisellä Krimillä.
Aikamoinen kolaus joutua muuttamaan 300 km idemmäs, puolustamasta omaa maata eteläeuroopan ja Turkin uhalta, kuten he asian kokee.
Ukraina ja Valko-Venäjä ovat viimeisiä puskureita Moskovalle.
Luontokaan ei ole tielle asettanut hidasteita, näitten jälkeen tasankoa Kremlin porteille asti.
Kyllä ymmärrän Putinin huolen, vaikken keinoja hyväksykään.
Olisi nyt edes odottanut kansanäänestyksen Krimin osalta.
USA ja NATO tekevät kaikkensa estääkseen sodan syttymisen Ukrainassa, ei sen takia, että puolustaisivat Ukrainaa vaan sen takia, että Venäjän armeija kukistaisi Ukrainan 3:ssa päivässä kuten kukisti USAn ja NATOn Georgiankin, ja se tietäisi sitä, että Venäjän sotilaallinen valta Euroopassa sen kun kasvaisi, hetkessä ja rajusti.
Sen takia NATOkaan ei uskalla lausua 8 tunnin kokouksen jälkeen muuta kuin, että Venäjän ja Ukrainan pitäisi neuvotella ja USAn Obama, että ruplan arvo voi alkaa heilahdella.
Georgiassa ei ollut paikalla sen paremmin USA tai Nato eikä Georgia ollut jäsenmaa? TV-kuvista näki selkeästi, että Georgian armeijan KOKO kalusto oli vanhaa neukkusälää, joten aika omituinen väittämä?
Mitä odotat Naton muka tekevän? Ei Ukrainan ole Naton jäsenmaa, joten Natolla ei ole minkäänlaista velvoitettas sitä suojella. Toki Nato agression tuomitsee ja antaa kaiken diplomaattisren tuen.
Kysytäänpä asiaa toisinpäin: Jos olisit kansallisen armeijan sotilas Italiassa tai Ranskassa niin ymmärtäisitkö sinä, että miksi sinun pitäisi sotia yli 1.000 km:n päässä Ukrainassa?
Viisaasti pelattu NATOlta. Turha lietsoa enempää.
USAlle ja NATOlle kävi Ukrainassa georgiat.
Venäjä ehti taas niitä ensin. Tosin Georgiassa Venäjä joutui taistelutoimiin, mutta nyt Ukrainassa Venäjän armeija toimi jo niin aitavasti, että armeijan ei tarvinnut taistellakaan.
Tässä taas kylähullun keksimää valheellsita legendaa!
"USAlle ja NATOlle kävi Ukrainassa georgiat."
TODELLISUUDESSA NIILLE EI KÄYNYT EDES GEORGIASSA GEORGIOITA! NE KUN EIVÄT OLLEET PAIKALLA LAISINKAAN!
"Venäjä ehti taas niitä ensin. "
Ehti ensin mitä? USAlla ja NATOlla ei ollut pienintäk'ään aikomusta tunkeutua Ukrainaan. Kylähullu keksi omassa päässään tällaisen aikeen!
"Tosin Georgiassa Venäjä joutui taistelutoimiin, mutta nyt Ukrainassa Venäjän armeija toimi jo niin aitavasti, että armeijan ei tarvinnut taistellakaan. "
ELI Venäjä hyökkäsi laittomasti Ukrainalle kuuluvalle Krimille, miehitti sen ja vaihtoi sinne paikallisista venäläissiviileistä mieleisensä johdon!
Nyt venäläiset havittelevat liittävänsä alueen Venäjään tekaistujen vaalien avulla!
"Venäjällä tuskin on kanttia suorastaan liittää Krimiä itseensä. Pikemminkin siitä tehtäneen Abhasian ja Etelä-Ossetian tapaan nukkehallituksen hallitsema kvasi-itsenäinen alue. Mitä iloa siitä sitten Venäjälle on? Ei juuri mitään. Näin ollen manööverillä saavutettuja etuja on vaikeata osoittaa. Kenties Krimin tukikohtien pysyvyys on nyt hieman varmemmalla pohjalla, mutta ne eivät varsinaisesti olleet missään vaiheessa uhattuina muutenkaan.
Sen sijaan merkittäviä haittoja on hyvin helppo osoittaa. Pitkällä aikavälillä hyödyttömät sotaseikkailut syövät yleensä myös johtajien kansansuosiota. Kun alkuinnostus laantuu, ei ole taattua, että Venäjän kansa tukee tarkoituksetonta öykkäröintiä."
USA ja NATO hävisivät Georgian Venäjälle.
Sitten USA ja NATO sitoivat EUnkin Ukrainan juoneen, mutta silti USA, NATO ja EU hävisivät Ukrainan Venäjälle.
"USA ja NATO hävisivät Georgian Venäjälle."
EIvät hävinneet vaikka tämä on Suomen venäläismielisen kylähullun lempiväite.
TODELLISUUDESSA Georgia ei ole koskaan ollut Naton jäsenmaa eikä maassa ole missään vaiheessa ollut Naton joukkoja tai edes neuvonantajia!
USA ja NATO eivät ole läsnä Ukrainassa eivätkä ne ole 'hävinneet' mitään Venäjälle. EU:lla on samat kannat kuinkaikilla länsimailla. Venäjä on jäänyt konfliktissa yksinään!
USA ja NATO eivät enää pysty pitämään maita väkivallalla ominaan. Historian kulku on aina ollut sellainen, että maat ja valtiot kumartavat rahan, vallan ja voiman perään.
Nyt sitä rahaa, valtaa, älyä, hyvinvointia,voimaa on Venäjällä eikä enää USAlla eikä Euroopalla.
Krim, Skotlanti, Katalonia, Baskimaa, Venetsia haluavat kansanäänestyksillä pois pakko-USAsta ja pakko-NATOsta.
Skotlanti, Katalonia, Baskit, Venetsia haluavat puolueettomiksi Sveitsin kaltaisiksi maiksi, Krim ja Transnistria haluavat liittyä Venäjään.