Nimimerkki "Hetero ja vieläpä ortodoksikin" vastasi Hgin Uutisissa aiempaan mielipidekirjoitukseen, ja ihmetteli "kuinka tasavertaisten oikeuksien antamista voidaan pitää suosimisena?" Kuinka voi olla 2-3%:n (homo)väestön suosimista, jos he saavat samat oikeudet kuin heterotkin?" Sitä soppiikin ihmetellä. Nimimerkki kannattaa seksuaalivähemmistöjen oikeutta kirkolliseenkin vihkimiseen.
Hakemattakin tulee mieleen uskonnottomien syrjiminen. Hienoa että kansalasisaloite tullaan hyväksymään ja homojen tasa-arvo kohentuu verattuna heteroihin.
Taitaa kohta jäädä uskonnottamat pahnan pohjimmaisiksi sekundakansalaisiksi Suomessa.
Ehkäpä nyt olisi jo aika keskittyä uskonnottomien Tasa-arvon edistämiseen. Uskonnottomilla on toki uskonnovapauslain, joka uskonnollisia vakaumuksia suosivasta, korostavasta nimestään huolimatta sisältää myös oikeuden olla uskomatta mihinkään jumalaan,nojalla oikeus kuulumatta mihinkään uskonyhteisöön, jos jaksaa lukea lain "lopusta pikkuprintillä kirjoitetun osan suurennuslasin avulla". Mutta jos valitsee uskonnottomuuden sillä on seurauksensa, eli menettää monet edut joita varsinkin evlutuskovilla ja heidän kirkollaan on. Valitsee siis samalla sekundakansalaisuuden, syrjityn ja päähän potkittavan osan.
Lain nimen tulisi olla vakaumuksenvapauslaki, jolloin jo nimi pitäisi sisällään kaikki vakaumukset, niin uskonnottomat ja uskonnollisetkin, tasapuolisesti.
Hakemattakin tulee mieleen uskonnottomien syrjiminen. Hienoa että kansalasisaloite tullaan hyväksymään ja homojen tasa-arvo kohentuu verattuna heteroihin.
Taitaa kohta jäädä uskonnottamat pahnan pohjimmaisiksi sekundakansalaisiksi Suomessa.
Ehkäpä nyt olisi jo aika keskittyä uskonnottomien Tasa-arvon edistämiseen. Uskonnottomilla on toki uskonnovapauslain, joka uskonnollisia vakaumuksia suosivasta, korostavasta nimestään huolimatta sisältää myös oikeuden olla uskomatta mihinkään jumalaan,nojalla oikeus kuulumatta mihinkään uskonyhteisöön, jos jaksaa lukea lain "lopusta pikkuprintillä kirjoitetun osan suurennuslasin avulla". Mutta jos valitsee uskonnottomuuden sillä on seurauksensa, eli menettää monet edut joita varsinkin evlutuskovilla ja heidän kirkollaan on. Valitsee siis samalla sekundakansalaisuuden, syrjityn ja päähän potkittavan osan.
Lain nimen tulisi olla vakaumuksenvapauslaki, jolloin jo nimi pitäisi sisällään kaikki vakaumukset, niin uskonnottomat ja uskonnollisetkin, tasapuolisesti.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.