Nyt kun ollaan suunnittelemassa lakia, jonka perusteella homoseksualistit voisivat solmia keskenään avioliiton, sitä on perusteltu monilla väärillä väitteillä mm. tasa-arvolla ja että se ei ole pois keltään.
Mitä tasa-arvoon tulee, kyse on väärästä ajattelumallista. Tasa-arvo ei ole sama asia kuin oikeudenmukaisuus. Meidän tulee ensisijaisesti tehdä sitä, mikä on oikein, eikä sitä mikä on tasa-arvoa.
Homosuhteet ovat syntiä ja synnin ei tarvitse, eikä saakaan, olla tasa-arvoisessa asemassa siveellisen elämän kanssa. Ns. tasa-arvoisessa avioliittolaissa onkin kyse tasa-arvosta perkeleen ehdoilla.
Sitä paitsi ns. tasa-arvoinen avioliittolaki ei täytä tasa-arvoa edes yleisesti hyväksyttyjen tasa-arvo normien mukaan, jotka edellyttävät sukupuolikiintiötä. Homoliitoissahan vain toinen sukupuoli on edustettuina. Ne ovat siten tasa-arvon vastaisia tälläkin perusteella.
Toinen väite, että homoavioliitto ei ole pois keltään, ei myöskään pidä paikkaansa. Se on pois kaikilta niiltä ihmisiltä, jotka haluavat kunnioittaa Jumalan sanaa ja Hänen säätämää avioliittoa miehen ja naisen välisenä liittona. Se häpäisee koko avioliittokäsityksen, loukkaa syvästi niitä ihmisiä, joille miehen ja naisen välinen avioliitto on pyhä ja koskematon. Se pilkkaa Jumalaa ja avioliittoa.
Sellainen ei ole mitään rakkautta, jota kyseisen avioliittolain kannattajat niin usein peräänkuuluttavat.
Homoseksualistien tulee osoittaa rakkautta muita ihmisiä kohtaan, ottaa heidät huomioon, eikä elää siten, että se loukkaa heitä ja tuottaa heille häpeää.
Mitä tasa-arvoon tulee, kyse on väärästä ajattelumallista. Tasa-arvo ei ole sama asia kuin oikeudenmukaisuus. Meidän tulee ensisijaisesti tehdä sitä, mikä on oikein, eikä sitä mikä on tasa-arvoa.
Homosuhteet ovat syntiä ja synnin ei tarvitse, eikä saakaan, olla tasa-arvoisessa asemassa siveellisen elämän kanssa. Ns. tasa-arvoisessa avioliittolaissa onkin kyse tasa-arvosta perkeleen ehdoilla.
Sitä paitsi ns. tasa-arvoinen avioliittolaki ei täytä tasa-arvoa edes yleisesti hyväksyttyjen tasa-arvo normien mukaan, jotka edellyttävät sukupuolikiintiötä. Homoliitoissahan vain toinen sukupuoli on edustettuina. Ne ovat siten tasa-arvon vastaisia tälläkin perusteella.
Toinen väite, että homoavioliitto ei ole pois keltään, ei myöskään pidä paikkaansa. Se on pois kaikilta niiltä ihmisiltä, jotka haluavat kunnioittaa Jumalan sanaa ja Hänen säätämää avioliittoa miehen ja naisen välisenä liittona. Se häpäisee koko avioliittokäsityksen, loukkaa syvästi niitä ihmisiä, joille miehen ja naisen välinen avioliitto on pyhä ja koskematon. Se pilkkaa Jumalaa ja avioliittoa.
Sellainen ei ole mitään rakkautta, jota kyseisen avioliittolain kannattajat niin usein peräänkuuluttavat.
Homoseksualistien tulee osoittaa rakkautta muita ihmisiä kohtaan, ottaa heidät huomioon, eikä elää siten, että se loukkaa heitä ja tuottaa heille häpeää.
Vastaukset 13
Vanhimmat
...ja sitten tämän keskutelun voikin päättää siihen, että avioliitto on ollut olemassa jo ennen kristinuskoa. Kirkko alkoi suhtautua vihamielisesti täysin normaaliin ja yleiseen homoseksuaalisuuteen 1300-luvulla.
Rakkaus on lahja jumalalta. Jos jonkun toisen aikuisen, rakastuneen parin naimisiinmeno loukkaa jotakuta, joka on avioliitossa, hän on silloin avioliitossa aivan väärästä syystä: statuksen vuoksi.
xxxxx ja sitten tämän keskutelun voikin päättää siihen, että avioliitto on ollut olemassa jo ennen kristinuskoa. Kirkko alkoi suhtautua vihamielisesti täysin normaaliin ja yleiseen homoseksuaalisuuteen 1300-luvulla xxxxx
Pitää paikkansa, että avioliitto on ollut ennen kristinuskoa. Jumala sääti avioliiton jo ensimmäisille ihmisille Paratiisissa. Täysin normaalia homoseksuaalisuutta ei ole olemassakaan..
xxxxx Rakkaus on lahja jumalalta. Jos jonkun toisen aikuisen, rakastuneen parin naimisiinmeno loukkaa jotakuta, joka on avioliitossa, hän on silloin avioliitossa aivan väärästä syystä: statuksen vuoksi xxxxx
Jumala on säätänyt että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Siksi ei ole väärin loukkaantua, jos tätä sääntöä rikotaan.
"Pitää paikkansa, että avioliitto on ollut ennen kristinuskoa. Jumala sääti avioliiton jo ensimmäisille ihmisille Paratiisissa. "
Tämä on yleisesti se suurin syy miksi uskovien ja ei-uskovien mielipide asiassa eroaa niin paljon. Me ei-uskovat luotamme siihen mitä historian tutkimus asiasta sanoo, ja sen mukaan ihmiset ehtivät hyvin todennäköisesti elämään jonkin aikaa ennenkuin avioliiton keksivät.
Te uskovat sen sijaan uskotte omaan outoon vaihtoehtoishistoriaanne jossa avioliitto oli määritelty melkolailla heti ensimmäisten ihmisten myötä.
"Täysin normaalia homoseksuaalisuutta ei ole olemassakaan.."
Kyllä on olemassa eikä Raamattu missään vaiheessa määrittele homoseksuaalisuutta epänormaaliksi.
"Jumala on säätänyt että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Siksi ei ole väärin loukkaantua, jos tätä sääntöä rikotaan. "
Hassu tuo olettamus että jos Jumala sääti avioliiton vain miehen ja naisen välille, niin tämä tarkoittaisi että muunlaiset avioliitot olisivat automaatisesti väärin ja Jumalaa loukkaavia.
Jos nyt lähdetään liikkeelle siitä että lainsäädännöllinen avioliittokäsitys eroaa massiivisesti siitä instituutiosta jonka Jumala asetti, kyse on jo lähtökohtaisesti kahdesta eri instituutiosta joita molempia vain sattumoisin kutsutaan avioliitoiksi ja joista molemmat ovat sinänsä tällä hetkellä vain miehen ja naisen välisiä.
Se miten lainsäädännöllinen avioliitto määritellään ei ole mitään merkitystä kristillisen avioliittoinstituution kannalta koska nämä ovat pohjimmiltaan täysin erillisiä, esim. maallisesta avioliitosta voidaan helposti erota jos siltä tuntuu kun taas Jumalan asettama avioliitto kestää lähes poikkeuksetta koko elämän.
Tällä hetkellä valtaosa avioliitossa elävistä ihmisistä ovat kahdesti naimisissa keskenään, he ovat naimisissa lainsäädännön tuntemalla tavalla ja samaan aikaan myös kristinuskon tuntemalla tavalla. Luonnollisesti jos homoparit pääsevät jossain vaiheessa avioliittoon, tämä tapahtuu vain lainsäädännön tuntemalla tavalla ja kristinuskon tuntemaan avioliittokäsitykseen tämä ei vaikuta mitenkään vaan homopari pysyy aviottomana.
Koska kyse on kahdesti eri asiasta, ei se loukkaa mitenkään Jumalaa vaikka ihmiset kutsuisivat mitä sopimuksia ja liittoja avioliitoiksi. Ihmisillä on vapaus säätää mitä lakeja haluavat, muutenhan suurin rikos mihin lainsäädäntö voisi syyllistyä olisi aina uskonvapaus, sen salliminen ettei joku tunnusta Jumalaa Herrakseen ja jopa kehtaa sallia väärien jumalten pitämisen, vieläpä kaiken lisäksi asettaen nämä laillisesti samanarvoisiksi Jumalan kanssa.
Anna minulle yksikin hyvä syy miksi homoavioliittojen salliminen olisi millään tasolla pahempi asia kuin mitä uskonnonvapaus jo valmiiksi edustaa ja kerro minulle mikset jostain syystä näe uskonnonvapautta asiana jota vastaan pitää taistella samalla innolla kuin mitä teet homojen avioliitto-oikeuden kohdalla?
Rakkaus on lahja Jumalalta mutta syntiin lankeamuksessa se muuttui lihalliseksi intohimoksi.Todellinen rakkaus on ihan muuta.
Ja siellä vanha Teokraatti-Diktaattori vaatii koko maailmaa pyörimään Jaakobin navan ympärillä.
Ei sillä väliä, mitä homot, nuo kakkosluokan ihmishylkiöt, kokevat, kunhan Jaakobin tunteet ei loukkaannu.
Jaakob, haluatko Suomesta teokraattisen diktatuurin, jota hallitsee kristillinen sharia?
Hyvä Jaakob! Herra sinua siunatkoon.
Tuo luonneanalyysi oli taidollisesti laadittu! Asia on varmasti siten.
Avioliitto on miehen ja naisen välinen Jumalan luomistyöhön perustuva sopimus.
Homoliitto on ihan eri asia. Homous on Jumalan tahdon vastaista luonnottomuutta kuten myös eläimiin sekaantumiset.
Yhteiskunnan kannattaa edistää kansakunnan vanhurskautta ja vastustaa laittomuutta myös lainsäädännön kautta.
enkelien yhtymisen ihmisten tyttäriin, sillä ei tahdo maan päälle pahuutta. Kaikki ihmisten Jumalan tahdon vastaiset asiat ovat syntiä eli pahuutta.
"Homosuhteet ovat syntiä ja synnin ei tarvitse, eikä saakaan, olla tasa-arvoisessa asemassa siveellisen elämän kanssa. Ns. tasa-arvoisessa avioliittolaissa onkin kyse tasa-arvosta perkeleen ehdoilla."
Miehen ja naisen avioliitto ei muutu mitenkään ja synti kuuluu vain uskonnon lakeihin mutta ei maan lakeihin.
"Toinen väite, että homoavioliitto ei ole pois keltään, ei myöskään pidä paikkaansa. Se on pois kaikilta niiltä ihmisiltä, jotka haluavat kunnioittaa Jumalan sanaa ja Hänen säätämää avioliittoa miehen ja naisen välisenä liittona"
Voi kauheeta.
On itsekästä kieltää asia toiselta ilman hyvää syytä.
Jumalan tahto ei ole hyvä syy, koska Jumalaa ei ole olemassa.
Homous ei ole ainoastaan ihmisyyden vastaista, vaan on sitä harrastavan oman elämän tuhoamista. On olemassa monia uskoon tulleita homoja, jotka eivät kääntymisensä jälkeen enää ole homoja. Eräs sellainen kertoi, miten hänen sisimpänsä on vieläkin rikki niistä kauheista synneistä. Ja uskoisin, että seksuaalinen luonnottomuus rikkoo ihmisen sisäistä psyykettä erittäin pahasti, eikä se aivan helposti parane synnin lopettamisen jälkeenkään.
Sinä ja uskontosi olette sairaita. Kieroutuneita ja hulluja. Mielipuolisia.
Silti sua kiinnostaa lukea,hyvä niin.Olet ehkä etsikkoajalla?Ota sinäkin Jeesus vastaan nyt niin pelastut helvetin lieskoilta.