Köyhänä äänestän oikeistoryhmää

Italian mafia ajamaan Suomen unohtuneen kansan etuja.

Tämä tosiaan jää taas näissä vaaleissa huomioimatta. Aivan kuin viime eduskuntavaaleissa jokainen puolue oli työväenpuolue. No Kokoomushan siinä sai köyhän kansan luottamuksen.

Suomessa veropolitiikka on muotoiltava siten, että ulkkarit eivät osta maassuomea ja paperiosakesuomea.

Lisäksi äärimmäisen tärkeää on, että pienyrittäminen ja piensijoittaminen hyväksytään lainsäädännössä verosäädännössä JA KESKUSTELUSSA
tuotantoalaksi (kuten Englannissa finanssi"teollisuus" jota nimeä Cameron
käyttää Lontoon pörssistä eikä hyväksy sille eu-verorasitteita)

SUOMEA EI SAA MYYDÄ veropäätöksillä PALOITTAIN VENÄLÄISILLE EIKÄ AMERIKKALAISILLE

KATAINEN - URPILAINEN hallitus on toimintakyvyttömyydessään luonut aikaan tilanteen,
jos ulkomaalaisilla on veroetu heidän tehdessään hankintoja Suomessa.

Katainen marssi 2013 paikalle ja ilmoitti että veroja korotetaan piensijoittajille
ja samalla lasketaan yhtiöveroa yrityksille, mikä tuo työpaikkoja (totta,
mutta jotta tästä olisi hyötyä, on yritysten saatava voittoja).

Katainen unohti yön pimeinä tunteina valvoessaan neuvotteluja, että yli puolella miljoonalla
ihmisellä on osakesijoituksia Suomessa ja jotkut heistä äänestävät vielä kokoomusta. No viikon kuluessa
syntyi kansanliike vastustamaan Kataisen veroriistoa ja surkutteleva Katainen joutui peloissaan peräytymään.

Mutta ei nän kokonaan peräytynyt ja kokee sen vaaleissa 2015 tappiona.

Fakta:
Katainen ei pysty vaikuttamaan Obamaan ja tämän veroprosentteihin.
Katainen ei pysty vaikuttamaan Putiniin ja tämän veroprosentteihin.

Kataisen suomalaisen veroruuvin kiristyksestä (kiinteistövero, pääomavero) ja ymmärtämättömyydestä seuraa,
että

venäläiset ostavat tontteina ensin koko Saimaan rannat lopulta itä- ja koko-Suomen
amerikkalaiset ostavat kaikki kovat yhtiöt kuten Nokian Suomesta

Tähän Katainen-Urpilainen sokeuteen
(ja siihen että pienyrittäjä joutuu maksamaan 24 prosenttia liikevaihtoveroa ALV saadakseen itse tehdä työtä)
on nyt tultava muutos 2015 vaaleissa

(Pien)Sijoittajat ovat isänmaan asialla ja sijoitustoiminta on keskustelussa ja lainsäädännössä hyväksyttävä
tuotantoalaksi siinä kuin kauppa ja metalliteollisuus

Pienyrittäjät ovat keskeinen työllistävä elementti ja heitä on tuettava,
esimerkkin Tepa Hakkarainen, sahuri.

Siksikin perussuomalaiset vaativat sinivalkoisen Suomen politiikkaa
Siksi ehdoton ei Kataisen veropolitiikalle (Katainen omistaa hiukan osakkeita, mutta esim. Stubb ei yhtään mitään ja
tämä jos mikä kuvaa sekoilevaa kokoomusta, joka näyttelee ajavansa sinivalkoista asiaa)

http://www.hs.fi/kotimaa/a1364192967450
Veropäätös lisää rahastosijoittamista suorien pörssiomistusten sijaan, arvioivat piensijoittajat.
Kummallinen päätös. Kyseessä täytyy olla vahinko. Sanat ja teot eivät kohtaa.
Näin osakesäästäjät luonnehtivat hallituksen viime viikolla tekemää päätöstä kiristää pörssiosinkojen verotusta 21 prosentista 30 prosenttiin.

Katainen-Urpilainen pääoma- ja kiinteistöverojen takia suomalaisilla ei ole varaa maksaa osakkeista ja mökkitonteista

mutta Putin-maalaisilla on varaa ostaa tonttomaat ja Obama-maalaisilla on varaa ostaa osakkeet

näin Saimaan rantatontit koko ajan valuvat venäläisille ja parhaat Nokia-osakkeet amerikkalaisille

Tarvitaan pikainen muutos ja se muutos PERUSSUOMALAISTEN JYTKY
ensin EU-vaaleissa 2014 ja sitten eduskuntavaaleissa 2015

http://www.taloussanomat.fi/raha/2013/04/13/venalaisostajat-nostivat-mokkihinnat-taivaisiin/20135264/139

KATAINEN-URPILAINEN puolueet HARJOITTAVAT SUOMESSA MUNCHAUSEN -MENETELMÄLLÄ VOODOO-TALOUTTA: valtio maksaa mamujen kautta kunnille avustuksia veronmaksajien rahoista ja kunta elää kituuttaa.

Voodoo-ikiliikkuja pyörii, mutta kaikki häviävät: suomalaiset veronmaksajat maksavat ja mamut syrjäytyvät eikä synny hyödyllistä työtä tai myönteistä kehitystä.



Mutta suurimmat häviäjät ovat kuitenkin Katainen-Urpilainen
kokdem-puolueet vaaleissa.
ONNEKSI näin. Muutos on siten mahdollinen.



Tohtori Halla-aho kertoo esimerkkinä, millaista munchausenilaisuutta pidetään yllä Lieksassa.

Fiilis-Katainen ja isäntyttö-Urpilainen piiloutuvat samanlaisen semantiikan taakse, mitä Lieksan kaupunginjohto harjoittaa.



http://www.halla-aho.com/scripta/lieksalainen_ikiliikkuja.html













Lieksalla kuitenkin näyttää olevan varaa.

Kaupunginjohtaja Lehto:

"Se on tappio meille kaikille, jos ammattiin koulutettu maahanmuuttaja lähtee täältä vaikkapa Helsinkiin työn perässä."



Miksi se on tappio, jos kyseinen maahanmuuttaja ei kuitenkaan työllisty Lieksassa? Kenelle se on tappio?



Lieksa ja Lieksan somalit ovat oppikirjaesimerkki ikiliikkujasta, jollaisena kiintiöpakolaisten sijoittaminen markkinoidaan vastahakoisille kuntalaisille. Valtio korvaa kunnalle pakolaisten sosiaaliturvamenot ensimmäisten kolmen vuoden ajalta. Tänä aikana kunnan kannattaa jakaa heille niin paljon harkinnanvaraisia tukia kuin laki sallii, koska se ei maksa kunnalle mitään, mutta tuet päätyvät paikallisiin kauppoihin ja palveluihin ja osa niistä palautuu veroina kunnan kassaan.