Näyttää Kokoomus siirtävän kiinteistöveroa metsämaahan.Kokoomuksen jotoportaasta tuli sellainen esitys,onko seuraavaksi vuorossa maatalousmaan kiinteistövero.Paikallinen pahainpäinselittäjä Sankelo riensi loiventamaan puoluetoveriensa ehrotusta.Kiisti kolmasti kuten Pietari hiilivalkealla.
On se kummaa sakkia,johtoroikka puolueessa huonontaa maakuntien ja maaseudun asemaa järjestelmällisesti,nämä paikalliset ei ole kuullutkaa,tai vastustavat näennäisesti, saadakseen uudelleen valintansa varmistettua.
Jumalatonta sumutusta,Soinikin alkaa näyttää tolkun mieheltä,näihin venkoilioihin verrattuna.
Pyydän kaikilta anteeksi,olen joskus erehtynyt äänestämään Kokoomusta.
On se kummaa sakkia,johtoroikka puolueessa huonontaa maakuntien ja maaseudun asemaa järjestelmällisesti,nämä paikalliset ei ole kuullutkaa,tai vastustavat näennäisesti, saadakseen uudelleen valintansa varmistettua.
Jumalatonta sumutusta,Soinikin alkaa näyttää tolkun mieheltä,näihin venkoilioihin verrattuna.
Pyydän kaikilta anteeksi,olen joskus erehtynyt äänestämään Kokoomusta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ilkas oli Sankelon korjaus Kokoomuksen toiminnasta metsäveroasiassa.
Erittäin hyvä ja ryhrikäs vastaus.Siinä tuli kaikki asiat kirkkaana esiin,ei pitäisi olla kellekkään enää mitään epäselvää Kokoomuksen kannasta asiaan.
On se Luojan onni että kokoomus ei ole enää kauaa pääministeripuolue.Keskusta ja perussuomalaiset laittaa maakuntien asiat kuntoon.
Muuten nappikuori kuusta ei kannata metsissään seisottaa ja metsiään pitää hoitaa tuotoksia lisäten kasvamottomat puutkiertoon ja uutta tilalle, jolla on se 50 cm vuosikasvu, kasvavaa metsikköä on hieno seurata.
Olikos siinä Ilkan jutus joku viittaus metsäomaisuuden järjelemisestä uusiin käsiin.Lainaus jutun lopusta"tätä voidaan Kokoomuksen mielestä ennakoida esimerkiksi vauhdittamalla metsätilojen omistusjärjestelyjä" kannanotto on mielenkiintoinen.
Taitaa olla pientä suunnittelunpoikasta ,siirtää metsäomaisuus puoluetta lähellä oleviin käsiin.
Olisi metsäpalsta myynnissä Kauhavalla,uskaltaako kasvatusmetsää ostaa,ettei ne perkules ulosmittaa veroina kohta koko näreikköä.Kuinka varovainen pitää olla, ettei jää käteen kuin velkakirja.Kun ei ole oikein luottoa noihin meidän herroihin.
No jos metsä ja peltomaat menee kiinteistöveronpiiriin niin senjälkeenhän pitäisi järjellä ajateltuna kaiken niillä alueilla olevan verovapaata toimintaa kun siitä JO kiinteistöveroa maksettaisiin? eihän päällekkäisverotusta voi olla?
Jos esim.vuokraat peltoa niin silloin pois kokonaan vuokratulosta otettava vero,eihän tässä oo mitään järkeä kun tomosia sorvataan,kohta täältä lähtee viimesetkin Suomalaiset yritttäjät!!
Kepu ja persut laittaa asiat kuntoon niiku Kauhavalla vai ??? Kyl kauhaval näkee et velkaa ja veroja vaan ostaan nostaa niiku nyt on Kauhavalla käyny verot ja yms pakolliset maksut nousee!!!
Se hyväpuoli on itsellä,kun ei ole metsää,niin ei voi verottaakkaan.Saasitten äänestää ketä huvittaa.