Onnittelut Ukrainan kansalle.

Matkustettuani vuosikymmenten varrella monissa maissa ja nähtyäni niin vapaan, länsimaisen demokratian valtiot - joissa kapitalismi on tuonut kansalle onnea ja vaurautta - kuin myös sosialismin aikoinaan kurjistamat itäblokin maatkin, olen tyytyväinen siihen, että Ukrainan kansa on nyt lopultakin saavuttamassa vapauden orjuuden ikeestä.

Ukrainan kansan vallankumous oli väistämätön valtion poliittisen tilanteen ajauduttua umpikujaan, ja valtion johdon otettua käyttöönsä diktatuurin otteet. Ne samat otteet, joihin sosialismin hirviö Ukrainan hallitsijoita koulutti ja opetti, omien metodiensa mukaisesti. Vielä sosialismin murtumisen jälkeenkin Ukrainan johto noudatti vanhoja diktatuurin oppeja.

Nyt sosialismin opin imenyt presidentti on paennut karkuun maan Venäjälle uskollisiin itäosiin ja jättänyt valtion hallinnon niille, joille se kuuluukin. Orjuutetulle kansanosalle. Uudeksi presidentiksi tulee ilmeisesti nousemaan toisinajattelija Julia Timoshenko, joka on juuri vapautettu vankilasta.

Kun aikoinani kävin syvällisiä keskusteluja teekupin ääressä sosialismin vallasta vapautuvasta Itä-Euroopasta USA:n silloisen presidentin kanssa, hän totesi minulle: "Minun on pakko myöntää; olit aina oikeassa. Sinä kerroit vuosia sitten minulle, että sosialismi tulee vielä murtumaan Euroopassa, mutta minä en uskonut. Nyt uskon".

Onnittelut vielä kerran Ukrainan kansan syville riveille, jotka nousivat sorron yöstä, ja tulevalle presidentille Julia Timoshenkolle!
898
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

tota vois juuri paremmin sanoa! Näin se on!

Äänestä

Kun saisivat vain nyt sen toimimaan kunnolla, olisi hyvä asia se.

Egyptikin vasta opettelee demokratiaa.

Hyvä juttu tuo että vapauttivat vähän puhetta, toivon kyllä suuresti että saisivat jotenkin demokratian alkuaskeleet käyntiin.

Äänestä
  • En näe mitään estettä sille, miksi Ukraina ei saisi demokratiaa toimimaan, kun entisen Varsovan liiton entiset sosialistimaatkin ovat sen saaneet toimimaan. Aikaa se varmasti vie, mutta lopulta vapaus voittaa ja inhat menneisyyden haamut viimeinkin väistyvät.

    Äänestä

  • Hitmаn-1 kirjoitti:

    En näe mitään estettä sille, miksi Ukraina ei saisi demokratiaa toimimaan, kun entisen Varsovan liiton entiset sosialistimaatkin ovat sen saaneet toimimaan. Aikaa se varmasti vie, mutta lopulta vapaus voittaa ja inhat menneisyyden haamut viimeinkin väistyvät.

    Itsekin olen iloinen Ukrainan kansan puolesta ja Janukovitshin (joka ei edes ollut ukrainalainen) väistymisestä. Mutta valitettavasti peli ei EHKÄ ole vielä kokonaan selvä: maan itäosien ryssät ja ne ex-kommarit jotka vielä kuvittelevat elävänsä jotain Neuvostoliiton aikaa eivät varmastikaan sulata Janukovitshin syrjäyttämistä ja varmasti tuovat mielipiteensä julki, pahimmassa tapauksessa väkivallalla. Ei heillä tietenkään voiton mahdollisuuksia olisi kansan enemmistöä vastaan, mutta on sääli jos ihmisiä joutuu vielä kuolemaan. Myöskään Putin ei ole vielä antanut lopullista sanaansa tilanteeseen, joka ei Venäjän ollessa kyseessä ole mitenkään yhdentekevä.

    Toivottavasti Ukraina pysyy rauhallisena.

    Äänestä

Kyllä, onnittelut Ukrainan kansalle, joka vapautti itsensä diktatuurista! Tässä kohtaa ovat rohkeampia kuin suomalaiset, me kun elämme Katais-diktatuurissa edelleen MITÄÄN tekemättä vapautuaksemme. Suomalaiset ovat niin siiseleitä, etteivät saa yhtä vallankumousta ikinä aikaiseksi.

Äänestä
  • Suomi voi vaihtaa "diktaattoria" vaikka joka vaaleissa ja välissäkin, mutta jälkimmäiselle ei ole ollut tarvetta vuosikymmeniin.

    Äänestä

ja sosialismin ero on siinä, että kapitalismissa talouspoliittiset säännöt voivat olla kovat. Tiedetään että on rikkaita joilla on rahaa, mutta jokaisella on mahdollisuus pyrkiä parantamaan asemaansa vaikka se vaatiikin työtä ja tuuria.

Sosialismissa valtion omaisuus on kansan omaisuutta, jota viisas byroo käyttää kansan parhaaksi. Käytännössä tämä tarkoittaa liki poikkeuksetta sitä että puolueen yläluokka porsastelee kansan nääntyessä. Sosialistisen maan presidentillä on suunnattomat kartanot ja palatsit yksityisravintoloineen ja bordelleineen. Elämäänsä kohentamaan pyrkivän täytyy nöyristellä puolue-eliittiä ja hukata oma järki ja moraali, ja se on ehdoton vaatimus ynnä likimain ainoa edellytys nousulle hierarkiassa.

Siinä se pikkuinen ero.

Äänestä
  • Juuri näin. Valitettavasti vain se "viisas byroo" harvemmin on viisas, kuten sinä hyvin olet huomannutkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hitmаn-1 kirjoitti:

Matkustettuani vuosikymmenten varrella monissa maissa ja nähtyäni niin vapaan, länsimaisen demokratian valtiot - joissa kapitalismi on tuonut kansalle onnea ja vaurautta - kuin myös sosialismin aikoinaan kurjistamat itäblokin maatkin, olen tyytyväinen siihen, että Ukrainan kansa on nyt lopultakin saavuttamassa vapauden orjuuden ikeestä.

Ukrainan kansan vallankumous oli väistämätön valtion poliittisen tilanteen ajauduttua umpikujaan, ja valtion johdon otettua käyttöönsä diktatuurin otteet. Ne samat otteet, joihin sosialismin hirviö Ukrainan hallitsijoita koulutti ja opetti, omien metodiensa mukaisesti. Vielä sosialismin murtumisen jälkeenkin Ukrainan johto noudatti vanhoja diktatuurin oppeja.

Nyt sosialismin opin imenyt presidentti on paennut karkuun maan Venäjälle uskollisiin itäosiin ja jättänyt valtion hallinnon niille, joille se kuuluukin. Orjuutetulle kansanosalle. Uudeksi presidentiksi tulee ilmeisesti nousemaan toisinajattelija Julia Timoshenko, joka on juuri vapautettu vankilasta.

Kun aikoinani kävin syvällisiä keskusteluja teekupin ääressä sosialismin vallasta vapautuvasta Itä-Euroopasta USA:n silloisen presidentin kanssa, hän totesi minulle: "Minun on pakko myöntää; olit aina oikeassa. Sinä kerroit vuosia sitten minulle, että sosialismi tulee vielä murtumaan Euroopassa, mutta minä en uskonut. Nyt uskon".

Onnittelut vielä kerran Ukrainan kansan syville riveille, jotka nousivat sorron yöstä, ja tulevalle presidentille Julia Timoshenkolle!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu