Vanhanen vähän takelteli pääministerin haastattelutunnilla

Nähtiin jo turvallisuus- ja puolustuspolittisen selonteon tiedotustilaisuudessa viikolla, ettei selonteko ollut aivan päministerin hanskassa.
Eikä se ollut sitä nytkään pääministerin haastattelutunnilla. Samaa liirun laarumia liittoutumattomuudesta (jopa Kääriäinen osasi napakammin vastata viikolla siihen) ja NATO -jäsenyydestä. Vanhasesta tulee sellainen heikon johtajan kuva, jos totta puhutaan. Kaikille voi olla mieliksi jonkun aikaa, mutta ei määrättämttömän ajan.

Selvästi hän oli vaivaantunut myös kysymyksestä, jonka mukaan Venäjän suurlähetystön korkea taho oli tänään sanonut TV1:ssä , että Suomen ja Venäjän suhteet olisivat heikentyneet. Vanhaselle, entisille UKK:n mallioppilalle on pahinta Venäjän lähetystön tuollaiset lausunnot. Voi alkaa pian housun puntit tutista.

Lopussa häneltä kysyttiin tulevista presdientin vaaleista ja mahdollsiesta ehdokkuudesta. Vanhanen sanoi, vastaamatta vielä suoraan kysymykseen, että kahden kuukauden vaalitaistelu riittää. Siis joulukuusta 2005 tammikuulle 2006.
-Pötyä.- Kepukin valitsee oman ehdokkaan paljon aikaisemmin. TP-vaalit tulevat olemaan nykyhallitukselle vaikea pala monella tavalla.
4162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

seikkaa.

Vanhanen väisti kysymyksen viljelijöiden joukkoeroista kepusta ympäri maata. Hän sanoi, että hän on pääministerinä täällä, eikä kepun puheenjohtajana.-Kestämätön tilanne -

Onko muuten Lauri Kontro (kepu) , joka oli Maaseudun tulevaisuuden edustajana kysymässä ja Matti Vanhanen joskus kilvoitelleet samoista paikoista kepun sisällä tai nuorisoliitossa.
Kontron kysymykset painoittuivat ihan muualle kuin maatalouspolitiikkaan, enemmänkin ulko- ja turvallisusupolitiikkaan, joissa Vanhanen takelteli, kuten mainitsit. Kontro muuten kysyi lopuksi tuosta Vanhasen ehdokkuudesta presidentin vaaleissa.

Äänestä

alkoi tas aukoa naamaa...totuus on kuitenki se että vanhanen nauttii tällähetkellä koko kansan luottamusta pääministerin tehtävässä.Vanhasta alussa haukuttiin värittömäksi jota se alkavana pääministerinä ehkä olikin mutta alkukankeuden jälkeen siitä on kasvanut luottamusta herättävä jota kokoomus ja muut puolueet kadehtii ku heidän joukossa ei kasva tuollaisia päteviä yksilöitä. TULIKO SELVÄKSI !!!!!!

Äänestä
  • Vanhanen takelteli minunkin mielestä radiolähetyksessä.

    Äänestä

Näin sanoo Ranskan puolustusministeri tänään HS:n haastattelussa.

Tässä Suomen turvallisuuspolitiikan vetkottelsusa alkaa tulla
tämä pahamainen finlandisierung -sana esiin muitten maitten toimesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Radion kuuntelija kirjoitti:

Nähtiin jo turvallisuus- ja puolustuspolittisen selonteon tiedotustilaisuudessa viikolla, ettei selonteko ollut aivan päministerin hanskassa.
Eikä se ollut sitä nytkään pääministerin haastattelutunnilla. Samaa liirun laarumia liittoutumattomuudesta (jopa Kääriäinen osasi napakammin vastata viikolla siihen) ja NATO -jäsenyydestä. Vanhasesta tulee sellainen heikon johtajan kuva, jos totta puhutaan. Kaikille voi olla mieliksi jonkun aikaa, mutta ei määrättämttömän ajan.

Selvästi hän oli vaivaantunut myös kysymyksestä, jonka mukaan Venäjän suurlähetystön korkea taho oli tänään sanonut TV1:ssä , että Suomen ja Venäjän suhteet olisivat heikentyneet. Vanhaselle, entisille UKK:n mallioppilalle on pahinta Venäjän lähetystön tuollaiset lausunnot. Voi alkaa pian housun puntit tutista.

Lopussa häneltä kysyttiin tulevista presdientin vaaleista ja mahdollsiesta ehdokkuudesta. Vanhanen sanoi, vastaamatta vielä suoraan kysymykseen, että kahden kuukauden vaalitaistelu riittää. Siis joulukuusta 2005 tammikuulle 2006.
-Pötyä.- Kepukin valitsee oman ehdokkaan paljon aikaisemmin. TP-vaalit tulevat olemaan nykyhallitukselle vaikea pala monella tavalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu