Adoptoidulle oikeus nostaa kanne Suomen valtiota vastaan

Suomeen on tehtävä lakialoite, " Adoptoidulle oikeus nostaa kanne Suomen valtiota vastaan". Tasa-arvo keskustelussa on menty naurettavuuksii, Oras Tynkkynen ja kumpanit katsovat omaa sairasta napaansa, välittämättä muista, he itse toimivat hyvin itsekäästi. Jokaisella lapsella on oikeus isään ja äitiin, se ei aina ikävä kyllä kuitenkaan toteudu, vaan lapselta jää jompi kumpi puuttumaan. Mutta että valtio alkaa omalla toiminnallaan sairaalla tavalla tukemaan itsekäästi toimivien ihmisryhmien tahdon mukaisesti siihen, että laki takaa oikeuden huoltajille ettei lapsi saakaan isää ja äitiä, vaan heillä on isä ja isä tai äiti ja äiti, eikä heistä kumpikaan ole geneettisesti lapsen isä ja äiti. Lapselle on taattava oikeus myöhemmin vaatia isoja korvauksia siitä ettei hänellä ole anettu mahdollisuutta saada isää ja äitiä-
650
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

jos toinen on vielä JaniT-homo.

Äänestä
  • Eks tän nimenomaisen homon lapsella jopa ole äiti? Eks se tehny jonkun naisen kans diilin, et se runkkaa ruskean (no KUINKAS muuten?!?) uusiokierrätyspaskapaperirullan läpitte jugurttikuppiin, ja tää nainen saa sit hoitaa pipetillä loput?

    Äänestä

  • TimTT kirjoitti:

    Eks tän nimenomaisen homon lapsella jopa ole äiti? Eks se tehny jonkun naisen kans diilin, et se runkkaa ruskean (no KUINKAS muuten?!?) uusiokierrätyspaskapaperirullan läpitte jugurttikuppiin, ja tää nainen saa sit hoitaa pipetillä loput?

    Eikös nämä saisi jollain siemenellä jotain kasvamaan. Jos vaikka laittaisivat porkanan siemenen persmukseen, niin sieltähän alkaisi jokin vihreä tupsu kasvamaan

    Äänestä

Mistähän tuo kumpuaa että oikein oikeus on isään ja äitiin? Eikö se pitäisi ennemminkin olla niin että lapsella on oikeus rakastaviin vanhempiin? Mitä eroa sillä on onko isä äiti vai 2 isää?
Olisiko minullakin siis nyt oikeus vaatia jotain kun oma isäni kuoli kun olin pieni? Olen siis täysin isättömänä kasvanut, mutta ei pienessä mielessäkään ole käynyt että vaatisin tästä jotain.. Älyhoi.

Lapsi oppii elämään sen kanssa mitä hänellä on.

Äänestä
  • Älyhoille, onko suolesi toiminta tuhonnut aivosi. Kyseessä oli kahdesta eri asiasta, etkö ymärtänyt lukemaasi. Kyse oli siitä jos valtio lailla tekee sen ettei lapsi adoptiossa saa isää ja äitiä. Tuossa kyseisessä tapauksessasi, sinun pitää haastaa isäsi oikeuteen että meni kuolemaan, mutta se voi olla turhaa, koskaa oikeus tulee toteamaan ettei mikään ihme , kun sinut näki.

    Äänestä

Valtiolle? Haloo, nosta omille vanhemmilles kanne, jos sua on huonosti kohdeltu. Minua inhottaa, kun roskasakki inisee täällä, että kuinka muka valtion pitäisi korvata, jos he itse ovat arjessaan tekemisissä idioottien kanssa. Mitä olen antanut itseni ymmärtää näitä keskustelupalstoja lukemalla, niin esimerkiksi mun normaalin suomalaisen veronmaksajaperheen lainkuuliaisen kakaran pitäisi ottaa kantaa siihem, että jos muiden perheissä on avioeroja, minun pitäisi joidenkin mielestä myös maksaa lastentarhamaksuja vaikkei minulla ole omia lapsiakaan ja lisäksi minua vastuutetaan myös siitä, että miten rasistit käyttäytyvät internetissä ja siitä, että internetissä on rikollisia. Arvaa kuinka moni huostaanotettu lapsi olisi kustannettu vaikka niillä verovaroilla, mitä on mennyt psyko- Anneli Auerin perheen oikedeunkäyntiin veovaroista? Tai että kuinka moni köyhä lapsi olisi saanut enemmän ruokaa, jos rikolliset ei koko ajan olisi haastamassa toisiaan oikeuteen valtion rahoilla tässä Suomessa? Arvaa! Valtion budjetti ei ole mikään loppumaton kassa, eikä valtio ole äiti. Sulle on ne eväät elämääs annettu, mitä ihan voit oman mammukkasi ja sinut bylsineen ukon naamaa katsoa; en mä tai muut vainoamasi viattomat ole syypäitä siihen, että sinulla on huono olo.


Haukut siis hetero-eroperheen lapsena ihmisiä, joita on sellainen yli miljoona kaltaisiasi tässä maassa, joilla ei ole ollut kiinnostusta isyyteen tai äitiyteen, kun on oikein avioero tullut, niinkö? Tottakai on surullista aina, jos joku lapsi on joutunut kasvamaan ilman kahta elatusvelvollista: ne on usein häiriintyneempiä sellaiseten perheiden jälkikasvu, kuin muut, koska tottakai mikään yksinhuoltaja ei voi tarjota sitä materiaa, mitä kaksi vanhempaa voi, joskin vaikka olisi yksinhuoltajakin, voi opetaa ihniskunnioituksen, jos on älykäs. Sinulla kuitenkaan ei varmasti isäsi kuollut sodassa, kuten oli asia mun äidillä, joka siksi että hän itse joutui kasvamaan ilman isää, on halunnut omille lapsilleen parempaa, kuin mitä itse koki.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Karpaasiman kirjoitti:

Suomeen on tehtävä lakialoite, " Adoptoidulle oikeus nostaa kanne Suomen valtiota vastaan". Tasa-arvo keskustelussa on menty naurettavuuksii, Oras Tynkkynen ja kumpanit katsovat omaa sairasta napaansa, välittämättä muista, he itse toimivat hyvin itsekäästi. Jokaisella lapsella on oikeus isään ja äitiin, se ei aina ikävä kyllä kuitenkaan toteudu, vaan lapselta jää jompi kumpi puuttumaan. Mutta että valtio alkaa omalla toiminnallaan sairaalla tavalla tukemaan itsekäästi toimivien ihmisryhmien tahdon mukaisesti siihen, että laki takaa oikeuden huoltajille ettei lapsi saakaan isää ja äitiä, vaan heillä on isä ja isä tai äiti ja äiti, eikä heistä kumpikaan ole geneettisesti lapsen isä ja äiti. Lapselle on taattava oikeus myöhemmin vaatia isoja korvauksia siitä ettei hänellä ole anettu mahdollisuutta saada isää ja äitiä-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu