Tässä kanadalaisen Sun News -kanavan toimittajat Michael Coren ja Brian Lilley keskustelevat muslimien kristittyihin kohdistamasta sorrosta Lähi-idässä: http://www.youtube.com/watch?v=JrPMaN5i00I
Muualla maailmassa tästä vakavasta ongelmasta keskustellaan jo avoimesti, mutta Suomessa ei saada aikaan järkevää keskustelua edes oman maamme muslimiväestön aiheuttamista ongelmista. Täällä vain hyssytellään ja yritetään vaientaa keskustelu.
Muualla maailmassa tästä vakavasta ongelmasta keskustellaan jo avoimesti, mutta Suomessa ei saada aikaan järkevää keskustelua edes oman maamme muslimiväestön aiheuttamista ongelmista. Täällä vain hyssytellään ja yritetään vaientaa keskustelu.
Vastaukset 4
Vanhimmat
muslimit ovat samanlaista roskaväkeä joka puolella maapalloa.
poislukien maallistuneet ja maassa maan tavalla elävät.
tosin heitä ei voi oikeastaan luokitella muslimiksi koska eivät noudata islamin oppeja.
tässä vielä faktaa siltä varalta että palstan luotsi alkaa taas levittämään valheellisia mielipiteitään faktoina.
http://rahmispossu.net/2013/07/20/lapsia-hakataan-perheen-kunnian-nimissa/
näin sitä kotoudutaan! muutamalla miljardilla saadaan tuhansia kotoutujia/kotouttajia lisää!!!
tässäpä vielä esimerkki siitä, kuinka muslimit kohtelevat toisia maahanmuuttajia.
rasismia???
http://rahmispossu.net/2013/07/12/oslo-moraalipoliisi-kiusaa-perhetta/
suvaitsevaisuutta, tasavertaisuutta, perustuslaillisuutta. islam, se rauhanuskonto...
Mistä muuten johtuu, että nämä suvaitsevaisiksi itseään kutsuvat vasemmistolaiset ja vihreät ovat ihan hiljaa, kun muslimit sortavat ja tappavat kristittyjä? Esimerkiksi kun Keski-Afrikassa alkoi konflikti, jossa vallan kaapanneet muslimit teurastivat puolustuskyvyttömiä kristittyjä siviileitä, niin vasemmisto ei sanonut mitään, mutta heti kun alkoi näyttää siltä, että vastarintaan heränneet kristityt alkoivat päästä voitolle, niin vasemmisto älähti ja lujaa.
Miksi vasemmisto rakastaa niin paljon islamia, vaikka se on täysin ristiriidassa niiden asioiden kanssa, joita vasemmistolaiset väittävät kannattavansa? Puuttuuko niiltä aivoista jotain aivan keskeisiä osia?
Liberaalin vasemmiston flirttailu islamin kanssa on perin hämmästyttävää. Ovathan "edistysmielisiksi" itseään kutsuneet vasemmistolaiset käyttäneet viimeiset viisi vuosikymmentä puolustaen juuri niitä vapauksia, joita islam vastustaa: seksuaalista ja lisääntymisvapautta, homoseksuaalien oikeuksia, vapautta olla ilman uskontoa, pornografiaa ja taiteellisten rajojen rikkomista, pasifismia jne.
Islamilla ja vasemmistolaisuudella on kuitenkin yksi yhteinen vihollinen; perinteinen judeo-kristillinen länsimainen kulttuuri, jonka vasemmisto katsoo olevan liian oikeistokonservatiivinen ja islam näkee sen tietämättömyyden välivaiheena (jahiliyyah) ennen siirtymistä sharian käyttöönottoon. Kuten brittiläinen äärivasemmistopoliitikko George Galloway selittää, "maailman edistyksellisellä liikkeellä ja muslimeilla on samat viholliset".
Muslimit ja vasemmistolaiset ovat luoneet "epäpyhän liittonsa" näiden vihollisten - länsimainen sivilisaatio yleensä ja USA, Iso-Britannia sekä Israel erityisesti; lisäksi juutalaiset, uskovat kristityt sekä kansainväliset kapitalistit - tuhoamiseksi
Kyse on siis "viholliseni vihollinen on ystäväni" -ajattelusta. Vasemmistolaisten epäonneksi islam ei pysy ystävänä yhteisen vihollisen hävittyä. Ne nykypäivän vihervasurit, jotka tänä päivänä isoon ääneen puolustelevat islamia ja hyökkäävät sen vastustajia vastaan, ovat ensimmäisten tapettavien joukossa, mikäli islam ottaa joskus vallaan. Miten voin olla varma siitä? Koska niin tapahtui vasemmistolaisille islamin ylivallan kannattajien voitettua Iranissa, Egyptissä, Pakistanissa, Sudanissa, Algeriassa, jne.