Suomella on taloudelliset edellytykset tarjota kansalaisilleen parempaa kuin 1970- ja 1980-luvulla. Mutta miksei näin tapahdu, miksei enää synny jäähalleja, uimahalleja tai miksei meillä edes ole varoja yhteiskunnan tilojen kunnostukseen saati terveydenhoidon tason kehittämiseen saati säilyttämiseen? Joku syyttää ahneita, liikaa palkkaa vaativia duunareita, toinen kuntien saamattomia työntekijöitä, kolmas liian korkeita eläkkeitä. Mutta onko vika näissä vai jossain aivan muualla?
On väärin sanoa, ettei yhteiskunnan rahoilla rakenneta mitään. Muutama vuosi sitten meille nousi uusi uljas satojen miljoonien Musiikkitalo, Eduskunnan lisärakennus, yhden kulmakunnan joukkoliikennettä entrataan sadoilla miljoonilla, osansa saa Amos Andersonin taidemuseo ja varmaan Guggenheim museokin. Kaikki "kehitys" Suomessa tapahtuu kehäkolmosen sisällä ja lähes kaikki sinne sijoittuva satsaus suuntautuu johonkin muuhun kuin välttämättömään eli kansan välttämättömiin tarpeisiin tai sen rahoittajaan: tuottavaan työhön eli vientiteollisuuteen, jolla elämisemme laatu ja puitteet turvataan. Teemme metropolia ja samalla tuhoamme sen rahoittajan eli muun, tuottavaa työtä tekevän, Suomen tulevaisuuden.
Aivan oma lukunsa on passiiviväestöön kuuluvien eturyhmien ja ammattikuntien itselleen luomat taloudelliset asemat ja edut! On luotu yhteiskunta, jossa kansa on valjastettu rahoittamaan sijoittajien elostelua sekä byrokratian, lakien ja säädösten kautta passiivista tai pikemminkin negatiivista, mitään tuottamatonta eliittiä.Nämä omahyväiset ja härskit tahot kanavoivat jopa verovaroistaan saamia korvauksia ja palkkioita suoraan ulkomaille. Kaikki tämä muutos on voimistunut nykyhallituksen aikana, jossa pilvilinnoja suunnittelevat, mutta tavallisen kansan kurjuutta syventävät molemmat poliittiset ääripäät.
http://jaavaat666.blogspot.fi/2014/02/mihin-yhteiskunnan-varallisuus-haipyy.html
On väärin sanoa, ettei yhteiskunnan rahoilla rakenneta mitään. Muutama vuosi sitten meille nousi uusi uljas satojen miljoonien Musiikkitalo, Eduskunnan lisärakennus, yhden kulmakunnan joukkoliikennettä entrataan sadoilla miljoonilla, osansa saa Amos Andersonin taidemuseo ja varmaan Guggenheim museokin. Kaikki "kehitys" Suomessa tapahtuu kehäkolmosen sisällä ja lähes kaikki sinne sijoittuva satsaus suuntautuu johonkin muuhun kuin välttämättömään eli kansan välttämättömiin tarpeisiin tai sen rahoittajaan: tuottavaan työhön eli vientiteollisuuteen, jolla elämisemme laatu ja puitteet turvataan. Teemme metropolia ja samalla tuhoamme sen rahoittajan eli muun, tuottavaa työtä tekevän, Suomen tulevaisuuden.
Aivan oma lukunsa on passiiviväestöön kuuluvien eturyhmien ja ammattikuntien itselleen luomat taloudelliset asemat ja edut! On luotu yhteiskunta, jossa kansa on valjastettu rahoittamaan sijoittajien elostelua sekä byrokratian, lakien ja säädösten kautta passiivista tai pikemminkin negatiivista, mitään tuottamatonta eliittiä.Nämä omahyväiset ja härskit tahot kanavoivat jopa verovaroistaan saamia korvauksia ja palkkioita suoraan ulkomaille. Kaikki tämä muutos on voimistunut nykyhallituksen aikana, jossa pilvilinnoja suunnittelevat, mutta tavallisen kansan kurjuutta syventävät molemmat poliittiset ääripäät.
http://jaavaat666.blogspot.fi/2014/02/mihin-yhteiskunnan-varallisuus-haipyy.html
Vastaukset 2
Vanhimmat
Työstä Suomi elää. Se on unohtunut mikä on tuottavaa työtä.
Kertonet tuon kenelle olemme velkaa, eli tarkalleen mistä valtionvelkamme on otettu?
Myöhemmin sitten kuinka siitä pääsemme eroon ja missä nuo pääomat ovat jotka päättäjät ovat ottaneet.
Noilla päättäjillä ei ole halua eitahtoa eikä tietoakaan liene!