Maan kuoren ikä tarkentui

Maan kuoren ikä mitattiin aikaisempaa tarkemmin:

http://yle.fi/uutiset/maan_kuoren_iaksi_tarkentui_44_miljardia_vuotta/7104453

Kreationisteja naurattaa mutta me nauramme silti viimeksi ja makeimmin.
17123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Tai ehkä nuo zirkonikiteet valmistettin Acme-yhtiön tehtaalla 4,4 miljardia vuotta sitten, mutta logistisista ongelmista johtuen tontut pääsivät sijoittamaan ne vastavalmistuneeseen maankuoreen vasta noin 6000 vuotta sitten. Samasta logistisesta ongelmasta johtuen dinosauruksistakin oli konteissa vain fossilisoituneet luut jäljellä.

Äänestä

Muistuttaisin kumminkin, että kyseessä ei ole nykyinen mannerkuori, vaan kuutapauksen jälkeisen magmapallomaan ensimmäinen kiinteä pinta. Vesihän oli vielä tuossa vaiheessa höyrynä pallon ympärillä sekä komeetoissa pitkin aurinkokuntaa.

Äänestä
  • > The study, according to Valley, strengthens the theory of a “cool early Earth,” where temperatures were low enough for liquid water, oceans and a hydrosphere not long after the planet’s crust congealed from a sea of molten rock. “The study reinforces our conclusion that Earth had a hydrosphere before 4.3 billion years ago,” and possibly life not long after, says Valley.

    http://www.sciencedaily.com/releases/2014/02/140223131616.htm

    Äänestä

  • Oliko sittenkään? kirjoitti:

    > The study, according to Valley, strengthens the theory of a “cool early Earth,” where temperatures were low enough for liquid water, oceans and a hydrosphere not long after the planet’s crust congealed from a sea of molten rock. “The study reinforces our conclusion that Earth had a hydrosphere before 4.3 billion years ago,” and possibly life not long after, says Valley.

    http://www.sciencedaily.com/releases/2014/02/140223131616.htm

    Missähän tuossa näet "oliko sittenkään" .ristiriidan:

    “The study reinforces our conclusion that Earth had a hydrosphere before 4.3 billion years ago,”

    Sadassa miljoonassa vuodessa ehtii jähmettynyt magmakuori kyllä hyvinkin jäähtyä sen verran. että meri ei enää kiehu takaisin ilmaan. Elämän suhteen minusta oletus on rohkea, mutta Yellowstonen geysireistähän on löydetty nykyaikaistakin bakteerikasvua.

    Äänestä

Hämmästyttävää. Tämähän kumoaa nuoren Maan kreationismin totaalisesti.

Äänestä
  • Ei tietenkään kumoa. Sen sijaan raamattu kumoaa tämän tutkimuksen!

    On kyllä kiusallista, että Jaakobkin esittää tieteellisen tutkimuksen ehdoksi sen, että tutkija on ensin tehnyt diilin Jeesuksen kanssa. Sitten kun Jaakobilta pyydetään tuloksia tällaisten varmasti asiat oikeaan tärkeysjärjestykseen laittaneiden tutkijoiden tutkimuksista, hän vaikenee ja poistuu.

    Herää epäilys, että Jeesus-sopparin tehneet ihmiset eivät tutkikaan yhtikäs mitään, vaikka juuri heidän pitäisi tutkia ihan simona.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Ei tietenkään kumoa. Sen sijaan raamattu kumoaa tämän tutkimuksen!

    On kyllä kiusallista, että Jaakobkin esittää tieteellisen tutkimuksen ehdoksi sen, että tutkija on ensin tehnyt diilin Jeesuksen kanssa. Sitten kun Jaakobilta pyydetään tuloksia tällaisten varmasti asiat oikeaan tärkeysjärjestykseen laittaneiden tutkijoiden tutkimuksista, hän vaikenee ja poistuu.

    Herää epäilys, että Jeesus-sopparin tehneet ihmiset eivät tutkikaan yhtikäs mitään, vaikka juuri heidän pitäisi tutkia ihan simona.

    "Ei tietenkään kumoa. Sen sijaan raamattu kumoaa tämän tutkimuksen!"

    Niinkös siinä taas kävi? Harmi.

    "On kyllä kiusallista, että Jaakobkin esittää tieteellisen tutkimuksen ehdoksi sen, että tutkija on ensin tehnyt diilin Jeesuksen kanssa. Sitten kun Jaakobilta pyydetään tuloksia tällaisten varmasti asiat oikeaan tärkeysjärjestykseen laittaneiden tutkijoiden tutkimuksista, hän vaikenee ja poistuu."

    Lista on niin pitkä, että sen laatimiseen menee rutkasti aikaa. Ole vain kärsivällinen.

    "Herää epäilys, että Jeesus-sopparin tehneet ihmiset eivät tutkikaan yhtikäs mitään, vaikka juuri heidän pitäisi tutkia ihan simona."

    Nimenomaan. Jos vain heiltä on saatavissa luotettavaa tietoa, niin heidän pitäisi työskennellä yötä päivää, jotta saisimme luotettavaa tieteellistä tietoa. Sen sijaan nuo tutkijat pyörivät kaatumisseuroissa lattialla.

    Äänestä

  • "Hämmästyttävää. Tämähän kumoaa nuoren Maan kreationismin totaalisesti."

    Tai sitten Jumalalla on todella "pirullinen" huumorintaju. Luoda nyt maapallo eliöineen kerralla 6000v. sitten, mutta siten, että kaikilla mahdollisilla tavoilla havainnoituna niin maa kuin elämäkin näyttää miljardeja vuosia vanhalta. Kaiken lisäksi Hän vielä edellyttää, että ihmisen on pelastuakseen ikuiselta kidutukselta uskottava vastoin kaikkia havaintojaan siihen 6000 vuoteen, koska joku ihminen on niin joskus kauan sitten kirjoittanut... Kyllä Hänellä mahtaa olla hauskaa meidän kustannuksella, heh heh.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Ei tietenkään kumoa. Sen sijaan raamattu kumoaa tämän tutkimuksen!"

    Niinkös siinä taas kävi? Harmi.

    "On kyllä kiusallista, että Jaakobkin esittää tieteellisen tutkimuksen ehdoksi sen, että tutkija on ensin tehnyt diilin Jeesuksen kanssa. Sitten kun Jaakobilta pyydetään tuloksia tällaisten varmasti asiat oikeaan tärkeysjärjestykseen laittaneiden tutkijoiden tutkimuksista, hän vaikenee ja poistuu."

    Lista on niin pitkä, että sen laatimiseen menee rutkasti aikaa. Ole vain kärsivällinen.

    "Herää epäilys, että Jeesus-sopparin tehneet ihmiset eivät tutkikaan yhtikäs mitään, vaikka juuri heidän pitäisi tutkia ihan simona."

    Nimenomaan. Jos vain heiltä on saatavissa luotettavaa tietoa, niin heidän pitäisi työskennellä yötä päivää, jotta saisimme luotettavaa tieteellistä tietoa. Sen sijaan nuo tutkijat pyörivät kaatumisseuroissa lattialla.

    >Nimenomaan. Jos vain heiltä on saatavissa luotettavaa tietoa, niin heidän pitäisi työskennellä yötä päivää, jotta saisimme luotettavaa tieteellistä tietoa. Sen sijaan nuo tutkijat pyörivät kaatumisseuroissa lattialla.

    Nymmä repesin. Päivän parhaat naurut – toistaiseksi! :)

    Äänestä

  • Ohhoh! Lisää yllätyksiä! Eivätkö ne Kuun kraaterit olekaan todiste arkkienkeli Mikaelin ja Sàatanan välisestä suuresta taistelusta...

    " modernin kreationismin isänä pidetyn Henry M. Morrisin mukaan Kuun kraatterit ovat syntyneet arkkienkeli Mikaelin ja Saatanan välisen taistelun tuloksena."

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Nuoren_Maan_kreationismi

    Äänestä

Tuo uutinen on varmasti virhe sillä aiempi iänmääritys oli se ainoa oikea koska se on suoritettu neljälläkymmenellä täysin samanlaisen lopputuloksen antaneella yhtäpitävällä menetelmällä, sanoi Moloc-Horridus jonkin aikaa sitten.

Ja Molookki ei varmalla valehtele.

Äänestä
  • "Tuo uutinen on varmasti virhe sillä aiempi iänmääritys oli se ainoa oikea koska se on suoritettu neljälläkymmenellä täysin samanlaisen lopputuloksen antaneella yhtäpitävällä menetelmällä, sanoi Moloc-Horridus jonkin aikaa sitten."

    Jack Hillin zirkonit ajoitettiin jo 13 vuotta sitten ja iäksi saatiin n. 4,4 miljardia vuotta.

    http://www.nature.com/nature/journal/v409/n6817/full/409175A0.html

    Uusi tutkimus vahvisti ATP-kuvaustekniikkaa hyödyntäen zirkonkiteiden todella syntyneen juuri tuolloin.

    "The new study confirms that zircon crystals from Western Australia's Jack Hills region crystallized 4.4 billion years ago, building on earlier studies that used lead isotopes to date the Australian zircons and identify them as the oldest bits of the Earth's crust. The microscopic zircon crystal used by Valley and his group in the current study is now confirmed to be the oldest known material of any kind formed on Earth."

    http://phys.org/news/2014-02-oldest-bit-crust-firms-idea.html

    Toinen merkitys tutkimuksella oli siinä, että alkumaapallo on jäähtynyt oletettua nopeammin ja hadeeinen aionilla todellakin oli jo hydrosfääri.

    "Ja Molookki ei varmalla valehtele"

    Ei niin, mutta sinä valehtelet tai välillä esittelet vain typeryyttäsi.

    Äänestä

  • solon1 kirjoitti:

    "Tuo uutinen on varmasti virhe sillä aiempi iänmääritys oli se ainoa oikea koska se on suoritettu neljälläkymmenellä täysin samanlaisen lopputuloksen antaneella yhtäpitävällä menetelmällä, sanoi Moloc-Horridus jonkin aikaa sitten."

    Jack Hillin zirkonit ajoitettiin jo 13 vuotta sitten ja iäksi saatiin n. 4,4 miljardia vuotta.

    http://www.nature.com/nature/journal/v409/n6817/full/409175A0.html

    Uusi tutkimus vahvisti ATP-kuvaustekniikkaa hyödyntäen zirkonkiteiden todella syntyneen juuri tuolloin.

    "The new study confirms that zircon crystals from Western Australia's Jack Hills region crystallized 4.4 billion years ago, building on earlier studies that used lead isotopes to date the Australian zircons and identify them as the oldest bits of the Earth's crust. The microscopic zircon crystal used by Valley and his group in the current study is now confirmed to be the oldest known material of any kind formed on Earth."

    http://phys.org/news/2014-02-oldest-bit-crust-firms-idea.html

    Toinen merkitys tutkimuksella oli siinä, että alkumaapallo on jäähtynyt oletettua nopeammin ja hadeeinen aionilla todellakin oli jo hydrosfääri.

    "Ja Molookki ei varmalla valehtele"

    Ei niin, mutta sinä valehtelet tai välillä esittelet vain typeryyttäsi.

    ATP=APT (atom-probe tomography)

    Äänestä

  • solon1 kirjoitti:

    "Tuo uutinen on varmasti virhe sillä aiempi iänmääritys oli se ainoa oikea koska se on suoritettu neljälläkymmenellä täysin samanlaisen lopputuloksen antaneella yhtäpitävällä menetelmällä, sanoi Moloc-Horridus jonkin aikaa sitten."

    Jack Hillin zirkonit ajoitettiin jo 13 vuotta sitten ja iäksi saatiin n. 4,4 miljardia vuotta.

    http://www.nature.com/nature/journal/v409/n6817/full/409175A0.html

    Uusi tutkimus vahvisti ATP-kuvaustekniikkaa hyödyntäen zirkonkiteiden todella syntyneen juuri tuolloin.

    "The new study confirms that zircon crystals from Western Australia's Jack Hills region crystallized 4.4 billion years ago, building on earlier studies that used lead isotopes to date the Australian zircons and identify them as the oldest bits of the Earth's crust. The microscopic zircon crystal used by Valley and his group in the current study is now confirmed to be the oldest known material of any kind formed on Earth."

    http://phys.org/news/2014-02-oldest-bit-crust-firms-idea.html

    Toinen merkitys tutkimuksella oli siinä, että alkumaapallo on jäähtynyt oletettua nopeammin ja hadeeinen aionilla todellakin oli jo hydrosfääri.

    "Ja Molookki ei varmalla valehtele"

    Ei niin, mutta sinä valehtelet tai välillä esittelet vain typeryyttäsi.

    "Ei niin, mutta sinä valehtelet tai välillä esittelet vain typeryyttäsi."

    Jyrrr ei erota maankuoren ikää Maan iästä, mutta mitäpä muuta häneltä voisi odottaakaan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Ei niin, mutta sinä valehtelet tai välillä esittelet vain typeryyttäsi."

    Jyrrr ei erota maankuoren ikää Maan iästä, mutta mitäpä muuta häneltä voisi odottaakaan.

    No jos ei erota valasta kalasta niin...;)

    Äänestä

Ei tässä ole todistettu yhtään mitään. Iänmäärityksissä on edelleenkin valtavasti ongelmia joita ei puutteellisten iänmääritysmenetelmien toistamisella ratkaista(joka on muuten ad nauseam).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hiski+naapurin.kissa kirjoitti:

Maan kuoren ikä mitattiin aikaisempaa tarkemmin:

http://yle.fi/uutiset/maan_kuoren_iaksi_tarkentui_44_miljardia_vuotta/7104453

Kreationisteja naurattaa mutta me nauramme silti viimeksi ja makeimmin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu