Perussuomalaiset: Äänioikeus vain rikkaille!

Jos ei tällä tavallisen suomalaisen sinisilmät vihdoin avaudu Soinifasismin todellisille päämäärille, niin puolestani voidaan maa luovuttaa saman tien Putinin autonomiseksi periferiaksi. Ei tätä vaan jaksa enää, pitääkö Soinin sanoa suoraan äänestäjälleen, että jos valitset minut, niin tapan sinut nälkään? Vai riittäisikö sekään, toisille näemmä diktaattorin palvomisen ihanuus ilmeisesti vie nälän ja surun mennessään.

"Perussuomalainen ajatuspaja: Yleinen ja yhtäläinen äänioikeus aiheuttaa ongelmia kunnissa

Perussuomalaisen Suomen perusta -ajatuspajan Kunnat kuntoon -pamfletissa esitetään, että äänimäärä suhteutettaisiin veronmaksukykyyn tai omaisuuteen.

– Yleisen ja yhtäläisen äänioikeuden oloissa enemmistö saattaa äänestää itselleen palveluita, joiden rahoittamisen taakka ei osu sille itselleen, väittää oikeustieteen maisteri Matias Forss osiossa Kunnallisen päätöksenteon ongelmia.

Tämän hän katsoo yhdeksi demokraattisen päätöksenteon ongelmista, jota ei Suomen kunnissa ollut ennen vuoden 1917 uutta kunnallisvaalilakia, joka takasi yleisen ja yhtäläisen äänioikeuden myös kunnissa.

– Jos alueelliseen itsehallintoon halutaan omistuksellista elementtiä, voidaan ottaa käyttöön esimerkiksi äänimäärän suhteuttaminen maksettuihin veroihin tai kiinteään omaisuuteen."

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3127112/perussuomalainen-ajatuspaja-yleinen-ja-yhtalainen-aanioikeus-aiheuttaa-ongelmia-kunnissa
30383
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Taas yksi osoitus siitä miksi perussuomalaisia kutsitaan Kokoomuksen apupuolueeksi. Kokoomus oli tyytyväinen että perussuomalaiset sai "eduskuntavaalivoittonsa". Se lisäsi oikeistovaltaa. Samaa toivotaan nyt Europarlamenttivaaleissa. Sielläkin on vastakkainajattelua oikeiston ja vasemmiston välillä.

Äänestä

heh heh hee...siinäpä tämän palstan luuseriperSSuille pureksimista. niin että perSSut ovat siis ihan aidosti suomen suurin työväenpuolue, joka kerää suurimmat äänisaaliinsa pahimmilta työttömyysalueilta.

Äänestä
  • Yleisen ja yhtäläisen äänioikeuden vika on siinä, että se ei määräydy sen instrumentaalisen (eli ainoan kiistatta mitattavissa olevan) ihmisarvon mukaan, joka yksilöllä on kansankokonaisuuden kannalta. Toisin sanoen kansankokonaisuutta syövillä loisilla ja vapaamatkustajilla on sama äänivalta kuin kansankokonaisuutta kannattelevilla henkilöillä, kansankokonaisuuden tukipylväillä.

    Äänestä

  • Eikös rikkaissakin ole duunareita?

    Äänestä

Perussuomalaiset mainostaa että ovat täiväen asialla,näin asia varmasti onkin

Äänestä

Perussuomalaiset mainostaa että ovat täiväen asialla,näin asia varmasti onkin

Äänestä

Työväkeä ne on kansanedustajatkin. Kysykää vaikka Soinilta.

Äänestä

Sama se mitä ne siellä kommariuutisissa kertoo, mutta verorahoitus kyllä pitäisi poistaa tuollaisilta kommarilehdiltä.

Äänestä
  • niin että ihanko kalikka kalahti ja koira älähti. ja että uutinen jossa perSSujen ajatushautamon edustaja matias fors kertoo asiasta onkin ihan vaan "vitsi". liekö sinun mielestäsi edes kyseistä forsia edes olemassa? varsinkin kun nimi viittaa ruåtsalaiseen alkuperään.

    ps. ei kai nyt vain tule itku-potku-raivaria...

    Äänestä


  • kysyjä. kirjoitti:

    niin että ihanko kalikka kalahti ja koira älähti. ja että uutinen jossa perSSujen ajatushautamon edustaja matias fors kertoo asiasta onkin ihan vaan "vitsi". liekö sinun mielestäsi edes kyseistä forsia edes olemassa? varsinkin kun nimi viittaa ruåtsalaiseen alkuperään.

    ps. ei kai nyt vain tule itku-potku-raivaria...

    Forss on oikeassa siinä, että meidän on siirryttävä oleskeluyhteiskunnasta omistamisen yhteiskuntaan. Itsellisyyden pitäisi olla ideaali ja ihanne riippuvaisuuden asemesta. Liian moni kysyy, mitä yhteiskunta tai tässä tapauksessa kotikunta voi tehdä hänen hyväkseen, kun pitäisi kysyä, mitä yksilö voi tehdä kansankokonaisuuden hyväksi ja mihin hän juuri tuon työpanoksensa nojalla on oikeutettu. Se, että yhtäläisen äänioikeuden periaate kyseenalaistetaan kuntatasolla, on osa perussuomalaista linjaa, jonka mukaan kaikesta on voitava keskustella, mitään kiellettyjä aiheita ei saa olla. Tämä uusi perussuomalainen avoimuus on osa arvokonservatiivista vallankumousta, käännettä kohti parempaa, kohti kansankokonaisuuden tervehtymistä ja puhdistumista.

    Äänestä

  • Kansankokonaisuus kirjoitti:

    Forss on oikeassa siinä, että meidän on siirryttävä oleskeluyhteiskunnasta omistamisen yhteiskuntaan. Itsellisyyden pitäisi olla ideaali ja ihanne riippuvaisuuden asemesta. Liian moni kysyy, mitä yhteiskunta tai tässä tapauksessa kotikunta voi tehdä hänen hyväkseen, kun pitäisi kysyä, mitä yksilö voi tehdä kansankokonaisuuden hyväksi ja mihin hän juuri tuon työpanoksensa nojalla on oikeutettu. Se, että yhtäläisen äänioikeuden periaate kyseenalaistetaan kuntatasolla, on osa perussuomalaista linjaa, jonka mukaan kaikesta on voitava keskustella, mitään kiellettyjä aiheita ei saa olla. Tämä uusi perussuomalainen avoimuus on osa arvokonservatiivista vallankumousta, käännettä kohti parempaa, kohti kansankokonaisuuden tervehtymistä ja puhdistumista.

    Ongelma persuissa on lähinnä tämän "kansankokonaisuus" tyyppiset, jotka haluaisivat ymmärtää, mutta eivät ymmärrä ja sitten koettavat selitellä asiaa jota eivät ymmärrä, eivätkä myöskään siis voi sitä selittää niin, että siitä tulisi hyväksyttävä ajatus. Älä siis edes yritä ! Pahennat vain asiaa.

    Tuo Forsin ajatus sinäänsä ei ollut väärä - kyllähän se on totta, että nyt voivat osa porukkaa saada itselleen äänestyttämällä etuja, jonka kustannuksiin eivät joudu osallistumaan.

    Persuista ei montaa sen tason tyyppiä löydy, jolle asioitteni hoiden ulkoistaisin. Kun katsoo noita eduskunan hurjia "jäbiä", vai sopisiko "jämiä" paremmin, alkaa oikeastaan itkettää. Eipä sillä, että muilla puolueilla sen parempaa "ainesta" olisi, ja sehän tässä alkaa vähän huolestuttamaankin :)

    Äänestä

  • Kansankokonaisuus kirjoitti:

    Forss on oikeassa siinä, että meidän on siirryttävä oleskeluyhteiskunnasta omistamisen yhteiskuntaan. Itsellisyyden pitäisi olla ideaali ja ihanne riippuvaisuuden asemesta. Liian moni kysyy, mitä yhteiskunta tai tässä tapauksessa kotikunta voi tehdä hänen hyväkseen, kun pitäisi kysyä, mitä yksilö voi tehdä kansankokonaisuuden hyväksi ja mihin hän juuri tuon työpanoksensa nojalla on oikeutettu. Se, että yhtäläisen äänioikeuden periaate kyseenalaistetaan kuntatasolla, on osa perussuomalaista linjaa, jonka mukaan kaikesta on voitava keskustella, mitään kiellettyjä aiheita ei saa olla. Tämä uusi perussuomalainen avoimuus on osa arvokonservatiivista vallankumousta, käännettä kohti parempaa, kohti kansankokonaisuuden tervehtymistä ja puhdistumista.

    mutta eikö se nyt vähän rasita sinua kun sinunlainen luuseri, joka elää sossurahalla ei saisi enää äänestää ja voisi jopa joutua töihin...

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    mutta eikö se nyt vähän rasita sinua kun sinunlainen luuseri, joka elää sossurahalla ei saisi enää äänestää ja voisi jopa joutua töihin...

    En tiedä ketä nyt taas mahdat tarkoittaa, mutta tarkoititpa ketä tahansa - et selvästikään taaskaan edes ymmärtänyt mistä olikaan kyse, ja miten :)

    Niin kysyjä. niin kysyjä. ja aivan tyhjäpää, mutta kommentoida pitää - varsinainen kansankynttilä :)

    Äänestä

  • Alkaa kiristämään... kirjoitti:

    En tiedä ketä nyt taas mahdat tarkoittaa, mutta tarkoititpa ketä tahansa - et selvästikään taaskaan edes ymmärtänyt mistä olikaan kyse, ja miten :)

    Niin kysyjä. niin kysyjä. ja aivan tyhjäpää, mutta kommentoida pitää - varsinainen kansankynttilä :)

    kysytään sitten sulta ihan suoraan. sovitaan että sinä olisit työantaja. ottaisitko sinä tämän "kansankokonaisuuden" töihin? sinänsä tiedän kyllä että en ole työntantaja etkä yrittäjä kun et osaa edes jäsentää tässä sitä kenelle noottini heitin...

    Äänestä

"Jos ei tällä tavallisen suomalaisen sinisilmät vihdoin avaudu Soinifasismin todellisille päämäärille, niin puolestani voidaan maa luovuttaa saman tien Putinin autonomiseksi periferiaksi."

Mikäli asiaa kiihkottoman objektiivisesti katsotaan, parempihan Suomen olisi Putinin elikä Euraasian unionin autonomisena periferiana kuin nykyisin Euroopan unionin ei-niin-kovin-autonomisena periferiana. Tätä vain eivät perussuomalaiset uskalla vielä ääneen sanoa, jos nyt uskaltaa sanoa kukaan muukaan Suomessa.

Äänestä
  • Kyllähän Perussuomalaisia kulisseista hallitseva, Putinia palvovien nashi-nuorten Suomen osasto, äärioikeistolainen Suomen Sisu on tuon auki kirjannut moneen kertaan omalla nettipalstallaan joka myöhemmin itsesensuroitiin nykyiseen imagoon huonosti soveltuvana.

    Eli kyllä tosiasiat periaatteessa uskalletaan persujen kabineteissa myöntää. Suomen Sisun Immosta edeltänyt johtajahan tuli Venäjältä joten ei siellä slavofiliaa edelleenkään varsinaisesti peitellä. Ongelma on oikeisto-omisteinen media joka panttaa tietoa kansalta. Persujen nousu kun on samalla vasemmiston ja vihreiden kuolema.

    Kaikki kulkee täsmälleen samaa rataa kuin Auswitchin junat aikoinaan, maltillinen oikeisto pönkittää vasemmistokaunaisuudessaan äärioikeistoa kuvitellen siten saavuttavansa täydellisen poliittisen hegemonian. Mutta ei tiikerillä voi edelleenkään ratsastaa, lopulta mielenvikainen diktaattori - tällä kertaa idän sellainen - syö taas kerran koko Euroopan. Ei siinä Koroljovkaan lopulta muuta kuin häviä, kuten kaikki muutkin.

    Äänestä

PERUSSUOMALAINEN LINJA ASUNTORAKENTAMISEEN
EHDOTON EI KATAINEN-URPILAINEN POLITIIKALLE, JOKA LUO
MAAHAN SIJOITTAJIEN VUOKRAKASARMEJA SITEN, ETTÄ SIJOITTAVAT VOIVAT OLLA ULKOMAALAISIA JA VUOKRALAISET MAMUJA

ja suomalaiset veronmaksajat maksavat

Suomeen on noussut uusi ilmiö, asuntoja ei rakenneta enää yksityishenkilöille varsinkaan pääkaupunkiseudulla
koska palkansaajalla ei ole rahaa niitä ostaa (neliöhinnat uusissa asunnoissa ovat vähintään 6000 euroa neliö).

Sen sijaan asuntoja rakennetaan sijoittajille, jotka voivat olla ulkomaalaisia esim. venäläisiä tai
amerikkalaisia rahastoja tms.

Tällä hyödynnetään suomalaista sosiaaliturvaa. Varattomia maahanmuuttajia sijoitetaan näihin ulkomaisten
sijoittajien omistamiin asuntoihin ja suomalainen työtätekevä maksaa viulut asumistukena maahanmuuttajille.
Ulkomaiset sijoittajat tietävät tämän ja homma lähtee juuri nyt pyörimään.

Kaupungit saadaan mamutettua vuokrakasarmeiksi ulkomaisella pääomalla.

Katainen-Urpilainen -politiikka on tältäkin osin ajanut karille, kun suomalaisia alistetaan tälläkin tavalla.

http://www.hs.fi/talous/Rahastot elvyttävät rakentamista/a1392969495314

Rahastot elvyttävät rakentamista
Asuntorahastoilta odotetaan nyt paljon. Ne pelastivat viime vuonna isolta pudotukselta.

Toisen suuren asuntorakentajan SRV:n toimitusjohtajan Jukka Hienosen mukaan yhtiö rakentaa taloja tulevaisuudessa lähinnä asuntosijoitusrahastoille ja muille instituutiosijoittajille.

Äänestä
  • niin että etkö mitään muuta tähän keksinyt? sinustko on siis oikein että vain rikkailla on äänioikeus? mitä sinä siihen sanot että sinulta pummilta siis viedään esityksen mukaan pois äänioikeus mutta meikäläinen se saapi äänestää? eikö sinua yhtään kyrsi moinen ajatus...

    ps. tämä esitys on muuten "vaiettu kuoliaaksi" tällä palstalla oikein hyvin. taatusti joku perSSu on jo pyytänyt ylläpitoa poistamaan moinen teksti. se kun ikävästi paljastaa sen, mitä todella voi tapahtua jos perSSut nousevat valtaan...

    Äänestä

SUOMEA EI SAA MYYDÄ väärillä veropäätöksillä PALOITTAIN VENÄLÄISILLE EIKÄ AMERIKKALAISILLE

venäläiset ostavat tontteina ensin koko Saimaan rannat lopulta itä- ja koko-Suomen
amerikkalaiset ostavat kaikki kovat yhtiöt kuten Nokian Suomesta

KATAINEN - URPILAINEN hallitus on toimintakyvyttömyydessään luonut aikaan tilanteen,
jos ulkomaalaisilla on veroetu heidän tehdessään hankintoja Suomessa.

Fakta:
Katainen ei pysty vaikuttamaan Obamaan ja tämän veroprosentteihin.
Katainen ei pysty vaikuttamaan Putiniin ja tämän veroprosentteihin.

Kataisen suomalaisen veroruuvin kiristyksestä (kiinteistövero, pääomavero) ja ymmärtämättömyydestä seuraa,
että

venäläiset ostavat tontteina ensin koko Saimaan rannat lopulta itä- ja koko-Suomen
amerikkalaiset ostavat kaikki kovat yhtiöt kuten Nokian Suomesta

Katainen - Urpilainen -hallitus on nostanut pienyrittäjien ja piensijoittajien veroja,
24 prosentin rangaistusvero ALV pienyrittäjille on tuhoisa

http://www.hs.fi/kotimaa/a1364192967450
Veropäätös lisää rahastosijoittamista suorien pörssiomistusten sijaan, arvioivat piensijoittajat.
Kummallinen päätös. Kyseessä täytyy olla vahinko. Sanat ja teot eivät kohtaa.
Näin osakesäästäjät luonnehtivat hallituksen viime viikolla tekemää päätöstä kiristää pörssiosinkojen verotusta 21 prosentista 30 prosenttiin.

Äänestä
  • mitenkä tämä liittyy avaukseen? taas toisaalta väliökä sillä, kun vastaaja on koko palstan täydellisen puupää. luuseri, joka ei ole koskaan tehnyt päivääkään töitä. elänyt koko elämänsä muiden maksamilla sossurahoilla.

    Äänestä

No ei äänioukeutta (tai äänimäärää) ainakaan maksettujen verojen perusteella voi päättää. Siinähän jäisi moni asiansa hyvin hoitanut nuolemaan näppejään. EI se nyt käy että kymmenien- tai satojen miljoonien omaisuuden päällä istuva saisi korkeintaan saman verran ääniä käyttöönsä kuin joku perkeleen rasvanäppi.

Äänestä
  • Kaikki äänioikeudet Timolle niin ei tarvitse enää arpoa tyhjänpäiväisiä. Säästetään verorahaa kun Espoosta tulee ainoa äänestyspaikka, mutta on siinä tietysti Timolla hommaa raapustaa miljoonia ääniään vaalisunnuntaina.

    Äänestä

Kansanuutisilta ehdottomasti verorahoitus pois. Matias Forss on taatusti sveko kun molemmat nimet eli etunimi ja sukunimi viittaavat siihen, joten taatusti vihaa persujen pakkoruotsin poistoa.

Äänestä
  • Forssin palkan maksaa perussuomalainen puolue. Puolueen ajatuspajan Suomen perusta rahoitus tulee perussuomalaiselta puolueelta.

    Mutta eipä ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta kun persut ovat kansaa kurittamassa.

    Äänestä

RAHAT LÄHTEVÄT PIAN KAIKILTA SUOMALAISILTA KUN KATAINEN LEIKKAA SOPEUTTAMALLA JA TUO TARVITSEMANSA KAKSI MILJOONAA MAMUA MAAHAN

Mitä mieltä sisaret ja veljet perussuomalaiset olette siitä että Katainen aikoo


pistää miljardin lisää
kuritusta vielä entisten päälle

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/Katainen talousneuvosto-16429
Suvi Hautanen 17 minuuttia sitten (päivitetty 9 minuuttia sitten)

Pääministeri väläyttää ensi vuodelle miljardia suurempia sopeutustoimia
Pääministeri Jyrki Kataisen (kok.) mukaan talousneuvoston kokouksessa on syntynyt yhteinen näkemys valtiontalouden sopeutustoimien mitoituksesta ja ajoituksesta.


Pitäisikö Suomen parantaa talouttaa ottamalla vielä muutamia satoja tuhansia

mamuja töihin esim. islamkulttuurin ja afrokampaustyön vieralevien

professorien virkoihin Himasopistoon, mielellään korotetuin palkkaeduin
koska saadaan ulkomainen näkemys tilanteeseen, kuten Katainen perusteli Himasta, pitäisikö siis?



Parisataatuhatta ei riitä kuin alkupaloiksi, sillä Katainen kertoo nimittäin, että Suomi tarvitsee vähintään KAKSI MILJOONAA MAAHANMUUTTAJAA
NYT

ripeästi
http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2008/05/27/suomi-tarvitsee-kaksi-miljoonaa-maahanmuuttajaa/200814366/12



Suomessa tapahtuu kahden vuoden päästä historiallinen käänne, kun työikäisten määrä alkaa vähentyä vauhdilla. Samalla katoaa talouskasvun kahdesta tekijästä toinen. Tähän asti kansatalous on kasvanut työntuntien lisäyksen ja tuottavuuden kasvun avulla.

– Kasvu tulee olemaan kymmeniä vuosia vain tuottavuuden paranemisen varassa. Kukaan ei ole kokeillut tätä aikaisemmin, sanoi valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok.) esitellessään maanantaina taloustoimittajille talouspoliittista strategiaa.



TEHDÄÄNKÖ NIIN KUIN JOHTAJAMME KATAINEN SANOO? Vai olisiko nyt kiire vaihtaa miestä 2015?

Äänestä

Kristityitä vainotaan ja heidän kansanryhmäänsä vastaan harjoittaa kiihotusta ja terroria Boko Haram
mutta Katainen - Urpilainen ei tee mitää

Eikä tee mitään Nigerian viranomaiset

http://www.persecution.org/tag/boko-haram/

Christians living in northern Nigeria have become a favorite target of the Islamic terrorist group Boko Haram. Set on establishing a separate Islamic state, Boko Haram is using violence and terror to drive Christians out of the northern parts of Nigeria. Some Christians have expressed their concern over the lack of protection they have received from both the federal and local government.


Islamilaiset militantit vihaavat ennen kaikkea kouluja
Juuri äsken ylikansoitetussa Nigeriassa
islamilaisiskijät Boko Haram (helvettiin länsimaat likimain käännettynä)

tappoivat 40 pikkupoikaa koulussa
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194878835094/artikkeli/aari-islamistit tekivat iskun kouluun yli 40 ihmista kuoli.html

Erityisesti kukkahatut pyrkivät varustamaan islamit kukkahatuilla
ja silittelyillä ja selittelyillä.
Pitäisikö silittelyyn saada muutos?

Äänestä

"– Yleisen ja yhtäläisen äänioikeuden oloissa enemmistö saattaa äänestää itselleen palveluita, joiden rahoittamisen taakka ei osu sille itselleen, väittää oikeustieteen maisteri Matias Forss osiossa Kunnallisen päätöksenteon ongelmia."

Tätähän progressiivinen verotus jo tekee. Myös soini-vero, eli solidararisuusvero, kuuluu samaan ryhmään. Enemmistö päättää että vähemmistö maksaa enemmän veroja.

Äänestä

Kun perussuomalaisten ajatuspaja esittää äänioikeuden varaamista vain rikkaille, niin persukenttä keskustelee mieluummin kuitenkin homoista ja muslimeista kuin ottaisi sanallakaan kantaa oman puolueen demokratian vastaisiin linjavetoihin. Onko tämä nyt ymmärrettävä niin, että persujen köyhä kenttäväki on valmis luopumaan omasta oikeudestaan valita poliittiset päättäjät? Kyllähän siinä tietysti muutaman tunnin säästäisi kun ei tarvitsisi yhtenään rampata äänestyslippua pudottamassa.

Äänestä

Soini on kaikkien persujen jumala. Siis todellakin; KAIKKIEN!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eliitti-ps vs. kansa kirjoitti:

Jos ei tällä tavallisen suomalaisen sinisilmät vihdoin avaudu Soinifasismin todellisille päämäärille, niin puolestani voidaan maa luovuttaa saman tien Putinin autonomiseksi periferiaksi. Ei tätä vaan jaksa enää, pitääkö Soinin sanoa suoraan äänestäjälleen, että jos valitset minut, niin tapan sinut nälkään? Vai riittäisikö sekään, toisille näemmä diktaattorin palvomisen ihanuus ilmeisesti vie nälän ja surun mennessään.

"Perussuomalainen ajatuspaja: Yleinen ja yhtäläinen äänioikeus aiheuttaa ongelmia kunnissa

Perussuomalaisen Suomen perusta -ajatuspajan Kunnat kuntoon -pamfletissa esitetään, että äänimäärä suhteutettaisiin veronmaksukykyyn tai omaisuuteen.

– Yleisen ja yhtäläisen äänioikeuden oloissa enemmistö saattaa äänestää itselleen palveluita, joiden rahoittamisen taakka ei osu sille itselleen, väittää oikeustieteen maisteri Matias Forss osiossa Kunnallisen päätöksenteon ongelmia.

Tämän hän katsoo yhdeksi demokraattisen päätöksenteon ongelmista, jota ei Suomen kunnissa ollut ennen vuoden 1917 uutta kunnallisvaalilakia, joka takasi yleisen ja yhtäläisen äänioikeuden myös kunnissa.

– Jos alueelliseen itsehallintoon halutaan omistuksellista elementtiä, voidaan ottaa käyttöön esimerkiksi äänimäärän suhteuttaminen maksettuihin veroihin tai kiinteään omaisuuteen."

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3127112/perussuomalainen-ajatuspaja-yleinen-ja-yhtalainen-aanioikeus-aiheuttaa-ongelmia-kunnissa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu