"Vantaan alkuperäinen kulttuuri ja sen alkuperäisasukkaat ovat lähes kadonneeet massiivisen ja holtittoman maahanmuuton seurauksena. Vielä 1900 luvun alussa Vantaa oli lähes täysin alueen alkuperäisasukkaiden eli ruotsalaisten asuttama, mutta tulvaportti aukeutui ja Vantaalle muutti massoitain suomalaisia. Etniset ruotsalaiset ovat hätää kärsimässä, koska suomalaiset kohdistavat väkivaltaa kaikkiin ruotsalaisiin alueella. Ruotsalaiset eivät voi siis rauhassa asua esi isiensä mailla jonne suomalaiset ovat tunkeutuneet".
Toki Vantaalla surut ovat jo jäänet venäläisten ja virolaistenkin jalkoihin.
Toki Vantaalla surut ovat jo jäänet venäläisten ja virolaistenkin jalkoihin.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ankdamko on itkenyt jossain muuallakin. Yrittäisi edes muuttaa kirjoitustyylliään, mutta kun ei niin ei.
Kun Suomi vapautui jääkauden jäästä se tapahtui ensin etelä rannikolla, jonne muutti heti Virosta suomensukuisia heimoja.
Vantaalla ei banjot soi.
Kunpa sois.
Vandalismia mitä ilmeisemmin
Vantaa taitaa olla suomalaisten balteilta lainaama sana. "Vanduo" tarkoittaa vettä tai vesistöä.
Ei kai tuota ole aivan vakavissaan kirjoitettu? Vaikuttaa kuin joku fenno olisi kieli poskessa satuillut.
Klaus Lindgrenkin on melko sveko, mutta totesi "Itämaasta itsenäisyyteen" -kirjan arvostelussaan, ettei kukaan vakavasti otettava tutkija ole viimeiseen sataan vuoteen väittänyt ruotsalaisten olleen etelärannikollamme ennen suomalaisia.
Ankdam ja ahvenainen puskasta kirjoittaa vastaavaa tällä palstalla lähes joka toinen päivä.
"Ei kai tuota ole aivan vakavissaan kirjoitettu? Vaikuttaa kuin joku fenno olisi kieli poskessa satuillut."
Veikkaan että olet oikeassa, kukaan mekäläinen ei kirjoittaisi "Vielä 1900 luvun alussa Vantaa oli lähes täysin alueen alkuperäisasukkaiden eli ruotsalaisten asuttama, mutta tulvaportti aukeutui ja Vantaalle muutti massoitain suomalaisia. Etniset ruotsalaiset ovat hätää kärsimässä, koska suomalaiset kohdistavat väkivaltaa kaikkiin ruotsalaisiin alueella."
Kukaan suru ei ikinä puhuisi "etnisistä ruotsalaisista"!! Se on niin fennoa kuin olla ja saattaa!
Samoin sveko teksi eron puhuessaan ruotsinKIELISISTÄ ja suomenKIELISISTÄ, tuossa avauksessa puhutaan (riikin)ruotsalaisista ja suomalaisista! Me surut olemme suomalaisia!!
"Veikkaan että olet oikeassa, kukaan mekäläinen ei kirjoittaisi "Vielä 1900 luvun alussa Vantaa oli lähes täysin alueen alkuperäisasukkaiden eli ruotsalaisten asuttama, mutta tulvaportti aukeutui ja Vantaalle muutti massoitain suomalaisia."
Muistutetaan kuitenkin että sinäkin olet kitissyt ainakin melkein samasta asia, mutta todellakin hieman erilaisin kielikuvin.
"Samoin sveko teksi eron puhuessaan ruotsinKIELISISTÄ ja suomenKIELISISTÄ, tuossa avauksessa puhutaan (riikin)ruotsalaisista ja suomalaisista! Me surut olemme suomalaisia!!"
Paitsi eduskunnassa ollaan "me ruotsalaiset".
1300–1400-luvuilla Uudenmaan rannikoille saapunut ruotsalaisasutus oli Helsingin perustamisen aikaan ilmeisesti sulauttanut kokonaan itseensä sitä edeltäneen varhaisemman suomalaisasutuksen. Sen muisto on jäänyt elämään ainoastaan joukossa ruotsalaistuneita paikannimiä.
http://kaino.kotus.fi/www/verkkojulkaisut/julk125/helsinki/
Kyllähän sinä olet monta kertaa korostanut miten Vantaalla muka ei juuri sata vuotta sitten suomenkielisiä ollut. Siinäkin tosin ajoit päin karia.
Klaus Lindgrenkin "Itämaasta itdenäisyyteen" -kirjaa haukkuessaan myönsi itsestään selvyytenä, ettei etelärannikollamme ollut ruotsalaisia ennen suomalaisia.
"Muistutetaan kuitenkin että sinäkin olet kitissyt ainakin melkein samasta asia, mutta todellakin hieman erilaisin kielikuvin."
Eniten minua tökki tuo sanonta "etniset ruotsalaiset" jota ilmaisua ei kukaan meikäläinen ikinä käyttäisi eli jäljet johtavat sylttytehtaalle.
Mitä taas Vantaan ruotsinkielisyyteen tulee niin ei siitä kovin pitkää aikaa ole kun nekin alueet olivat ruotsalaisenemmistöisiä.
Saa kai sitä kaivata vanhoja hyviä aikoja, totuus on kuitenkin että 95 % vantaalaisista on verrattain tuoreita uudisasukkaita.
Kaikki on suhteellista. Ei ole pitkääkään aikaan kun ruotsinkielisiä ei ensinkään asustanut Suomen niemellä.
"Kaikki on suhteellista. Ei ole pitkääkään aikaan kun ruotsinkielisiä ei ensinkään asustanut Suomen niemellä."
Minä puhun ajasta alle 100 vuotta sitten milloin tuo sinun mainitsemasi aikakausi oli?
Jos verrataan suomensukuisiin kieliin, niin nuori tulokas tuo germaanisia kieliä edustava saksan reunamurre on.
Eiköhän puhuta tästä vuosituhannesta.
"Eniten minua tökki tuo sanonta "etniset ruotsalaiset" jota ilmaisua ei kukaan meikäläinen ikinä käyttäisi eli jäljet johtavat sylttytehtaalle."
Ida Asplund?
No näinhän se kehitys hur.rien kanssa menee että katoavat pikkuhiljaa.
Totuushan on, että Vantaa ja koko Uusimaa oli alunperin täysin suomenkielinen. Surut tulivat alueelle VASTA keskiajan lopulla ja ryöstivät alueet suomalaisilta.
Svekohistorian aikaperspektiivi on laskelmoidun lyhyt. Suomalaisten historia Suomessa ulottuuTUHANSIEN vuosien taakse.
Ennen luultiin, nykyään tiedetään. Että suomenkieliset asuttivat Suomen ensin.
Lähde? Ja mitä tarkoitat "asuttivat"? 1 hlö / 10 neliökilometriä?
1749 oli Suomen väestö 410 400 henkilöä. Ei päät kolisseet siihen aikaan eikä varsinkaan 200 vuotta aiemmin, puhumattakaan 600 vuotta aiemmin.
Sinä siis kirjoitit tuon avaajan mainitseman tekstin. Oli tokkiisa. Närpekses asui kymmenen valtiaskansalaista ja läheisellä sukurakkaudella määrä oli jo kaksisataa vuonna 1867.
"Sinä siis kirjoitit tuon avaajan mainitseman tekstin."
En kirjoittanut, ei ole olemassa mitään etnisiä ruotsinkielisiä suomalaisia! En ikinä käyttäsi sellaista ilmaisua. Sen sijaan on totta että ruotsinkieliset jotka aiemmin edustuvat Vantaan (lue Helsingin pitäjän) pääväestöä ovat lähes kadonneet.
Toisaalta enpä tiedä ovatko ruotsinkieliset lukumääräisesti niin kovin vähentyneet, hehän olivat maanviljelijöitä ja yhden pellon päällehän mahtuu melkoinen määrä junantuomia suomenkielisiä, venäjänkielisiä, somalinkielisiä, vironkielisiä jne kun heidät laitetaan päällekkäin moneen kerrokseen.
Siehän varsinainen huuliveikko oot :)
He e nu douligt me sånt humor:)
"1749 oli Suomen väestö 410 400 henkilöä. Ei päät kolisseet siihen aikaan eikä varsinkaan 200 vuotta aiemmin, puhumattakaan 600 vuotta aiemmin."
Tilaa oli Ruotissakin, mutta tänne piti väkisin änkeä. Tuttua meininkiä itänaapuriltakin.
Perustuslaissa taataan kaikille oikeus valita vapaasti asuinpaikkansa. Kanattaisi lukea muutakin kuin se kansalliskieliä koskeva pykälä.
Visst och det var det ni fennor visste när ni krävde att det inte skulle bildas kantoner med finska - svenska eller finska svenska som språk. För ni planerade reda då att ni skulle fördriva dem som talade svenska och förtrycka dem.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vantaan_historia
Vantaan svekoilla ei ole banjossaan kuin yksi kieli.
Eikä sekään vireessä.
Ruotsalaisilla on jo oma maa - nimittäin RUOTSI!
Ei se riitä. Kyllähän ny valtiaskansalaisten johtaman Stor-Germanian pitää ulottua vähintään Oslosta Alaskaan asti.
,,,,,,,,,,,,,,,,,