Mikä vakuutusyhtiö on tässä jutussa
asioista selvää
189
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mitä väliä on sillä, mikä vakuutusyhtiö on juuri tässä tapauksessa mukana. Tosiasia kun on, että kaikki vakuutusyhtiöt olisivat alkaneet nikotella, jos aivovammasta ilmoitettaisiin ja siitä haettaisiin korvauksia vasta vuoden kuluttua tapaturmasta.
No, tuomioistuinhan tämänkin jutun lopulta ratkaisee. Ja lääketieteellistä näyttöä siihen tarvitaan. Eikä lääketiedekään niin eksaktia ole, etteikö voisi tulla hyvinkin ristiriitaisia lausuntoja riippuen siitä, kumpi osapuoli on lausunnon pyytänyt. Ei ole helppo ratkaisu tuomioistuimellekaan ainakaan, jos Valvira uhkailujensa mukaisesti ei suostu enää toimittamaan tuomioistuimelle lausuntoaan.
Enpä mene ennustamaan lopputulosta. Sen toki olen noteerannut, että Valvira ja Valviran lausuntoihin tukeutunut KKO ovat viime vuosina olleet tapaturman seurauksista useinkin eri mieltä kuin vakuutusyhtiön/vastaajan lääkäriasiantuntijat ja alemmat tuomioistuimet.