Ketähän ukrainalaiset ja valkovenäläiset mussikat syyttävät tällä kertaa omasta surkeudestaan. Sata vuotta sitten syyllisiä olivat Saksa ja Trotski. Stalin toi muka näille 30-luvulla kulta-ajan. Aika oudosti sanottu ottaen huomioon kuinka monia ukrainalaisia kuoli tuolloin nälkään ja kuinka monia valkovenäläisiä ammuttiin puhdistuksissa. Ukraina ja Valko-Venäjä rakasti kaikesta huolimatta Stalinia.
Vali vali vali
mitenkäs tällä kerta
3777
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
tavattomasti neuvostovallan aikana.
Siitä ei ole toivuttu vieläkään.
Ei ihme, että Venäjän tarjoama Euraasian liitto ei kelpaa. Länsi tuntuu houkuttelevan enemmän.
Nykytilanne on Venäjän selkeä tappio. Täytyy toivoa Ukrainalle malttia ja kykyä hoitaa suhteet sekä itään että länteen. Rahaa tarvitaan molemmista suunnista.
Se on Venäjälle tappio, koska Venäjä niin näkyvästi tuki Janukoovistkia, mikäli ei olisi tukenut, niin ei olisi tappio.
Venäläiset pelkää, että sama voi tapahtua venäjällä, ovathan maat tavallaan veljeskansoja, samanlainen mentaliteetti, kieli, uskonto ja kulttuuri, yhteinen historia, samaa leipää on murrettu vuosisatoja, se mikä tänään voi tapahtua Ukrainassa voi huomenna tapahtua Venäjällä.
Tottakai Ukraina tahtoo länteen kun EU tarjoaa rahaa miljardikaupalla. Suomalaisetkin joutuvat maksumiehiksi, ei naurata.
Halpaa se on kun miettii, mitä venäjä häviää ...
Mitään ei ensinnäkään ole luvattu ja mikäli mekkalointi ja entisen hallinnon edustajien vanhingoittaminen jatkuu ei tulla lupaamaankaan.
Mitä se häviää? Narkkareita, huoria, HIV-potilaita, pikkurikollisia, sossupummeja ja juoppoja. Löytyykö muuta.
Miksi ne siellä vauraassa Moskovassa Putinia vastaan kapinoisivat. Muilla alueilla väestö ei voi aloittaa kapinaa. Mikäli Putin pistää rahahanat kiinni on mikä tahansa kapinoi provinssi, tasavalta tai oblasti Ukrainan kaltaisessa kusessa.
Ainahan sitä tarvitaan hirsimökkeihin ja jämpti rämpteihi asioihi. Eri asia on antanekoha.
Venäjällä ei ole virallista oppositiota, kukaan ei oikeasti tiedä, mikä on hallituksen tai Putinin oikea kannatus, voi olla melkoinen yllätys jos vastarinta räjähtää käsiin.
Kapina lähtee aina keskiluokasta, ei Ukrainassakaan köyhät maakunnat kapinoineet vaan pääkaupungin keskiluokka, eli kansan vaurasta osaa.
Mikäli Venäjällä syntyy samanlainen tilanne, niin se lähtee liikkeelle Moskovasta ja Pietarista, sieltä missä vauras keskiluokka asuu.
Venäjä häviää Putinin kuningas-projektin, Putin on monta vuotta yrittänyt kursia kokoon vanhaa neuvostoliittoa "euraasian talousliiton" nimellä, kun Ukraina jää ulkopuolelle niin projektin voi haudata pysyvästi.
Tästä kannattaa maksaa vaikka muutama kymmenen miljardia, ehkä enempikin jos tulee kilpailutilanne.
Kiova ja Moskova on vauraudessa kuin Tallinna ja Helsinki eli valovuosien päässä toisistaan. Ukrainan keskiluokka oli suunnilleen yhtä "vaurasta" kuin virolainen rosvojoukko tai Karjalan tasavallan porhot.
Putin on pörissyt lähinnä Krimin perään. Krimin Venäjä tulee kohta saamaan. Krimin valloitus nostaa Putinin kannatuksen sataan prosenttiin.
Putin ainakin häviää Euraasia-projektinsa! Taas yksi mahdollinen tiili irtosi!
Ukrainan keskiluokka on vauraudessa vähintäänkin yhtä etäällä kansasta, kuin on Moskovan keskiluokka etäällä Venäjän takametsien eläjistä.
Kyse ei ole vaurauden euromääräisestä tasosta, vaan suhteesta, kun keskiluokan vauraus ja toimeentulo laskee suhteessa alempiin tuloluokkiin, niin se ei sitä nikottelematta niele, syntyy poliittinen kriisi.
Epäonnistuu yhtä varmasti, kuin tää euraasian talousliitto, Venäjä voi napsia paloja pieniltä valtioilta, mutta Ukraina ei ole pieni valtio, ei edes Venäjän rinnalla.
Rikas Krim ei halua jäädä köyhään rasistiseen Ukrainaan.
Venäjän takametsien pojat ei olekaan ukrainalaisten tavoin valtiolta kinuamassa rahaa joka toinen viikko.
Kyllä ne on ihan samanlaisia.
Valinta tuskin on Krimiläisten käsissä.
Krimi voi yrittää irtautua Ukrainasta, mutta alueen alkuperäiset asukkaat on Tataareja ja ne ei missään tapauksessa suostu palaamaan osaksi Venäjää.
Nehän oli saksalaisten liittolaisia toisessa maailmansodassa ja ovat pääasiassa muslimeja, miksi helvetissä ne haluaisi osaksi jotain saatanan Venäjää.
Putin pistää Ukrainan rikkaimman miehen tataari Ah'metovin lobbaamaan irtaantumista. Kyllä se erotetuksi Ukrainasta saadaan vaikka mikä olisi. Ei amerikkalaisilla ole kiinnostusta törsätä miljardeja johonkin saareen Mustallamerellä.
Kaikkihan on mahdollista, mutta kuinka todennäköistä se on ????
Miten länsi siihen suhtautuu, jos Venäjä leikkaa paloja naapureistaan, kerta toisensa jälkeen, tämä varmaan kiinnostaa myös suomalaisia.
Varmasti vastatoimia seuraa, Venäjä saadaan kyllä polvilleen muillakin keinoilla kuin aseilla.
Tuhansia brittejä ja ranskalaisia kuoli sata vuotta sitten turhaan siellä alkaneiden seikkailujen tuloksena. Voihan ne tietysti aina yrittää, mutta toista Gallipolia ainoastaan itselleen sillä kerjäisivät.
Ukrainan ja Valko-Venäjän parhaimmat ajat oli Stalinin alaisuudessa. Ukrainassa sai kirjaimellisesti kanalle maistuvaa ihmistä vuonna 1932. Valko-Venäjällä opettiin stalinilaisen piiskan takia olemaan hiljaa.
Venäjällä nostettu valmiutta, koskee 150 000 sotilasta, ei tarvita kuin yksi kranaatti jostakin venäjälle niin siitä se voi taas alkaa, silloin lätisee myös suomalaisten varusmiesten saappaat kohti itärajaa ja kai sinne ajetaan muutama panssarikin mallin vuoksi..tai no joo, jos ei nyt ainakaan itärajan suuntaan tartte lähteä niin valmiustilaa nostetaan ja alkaa löytymään hävittäjiin bensiiniä..itse ostin jo rasiallisen patruunoita vanhaan sotilaskivääriin.
Ei 45 miljoonan asukkaan valtiota vallat 150 000 sotilaalla.
Sota on kaukana Mustanmeren rannoilla.
Krim kylläkin. Se riittää tällä kertaa.
Mutta mitä sanoo tähän Ukraina.
Ukrainan kansa ei niellyt Janukovitsin rikoksia, nieleekö se Venäjän armeijan rikokset ja kuinka kauan kriisi sitten kestää, mikäli syttyy sota ????
Sodan aloittaminen on helppoa, mutta Syyria opettaa sen, että jos kansa ei laske aseitaan, niin sota voi jatkua pitkäänkin, vaikka kuinka Venäjä olisi eri mieltä.
Ei toi 150 000 miestä riitä mihinkään, jos kansa tarttuu aseisiin 45 miljoonan asukkaan maassa.
Ja jos Venäjä valtaa sotilaallisesti Krimin niin toimenpide tuomitaan YK:ssa ja Venäjä saa hylkiön maineen!
Prahan kevät 1968 aikoinaan aloitti myös Neukkulandian alamäen ja lopulta hajoamisen!
Se nyt on ihan sama mitä vararikossa oleva nälkämaa sanoo.
harjoituksellaan taas munannut itsensä.
Tosin tilanne panee vienohuttulat ja muut stallarit taas näkemään märkiä unia sodasta, joka palauttaa NL:n ja liittää Suomenkin siihen.
"Putin on sota-harjoituksellaan taas munannut itsensä."
Niinkö?No miten se Putin on nyt sitten munannut sota-harjoituksellaan itsensä?
Rauhoitu ja se välilyönnin käyttökin joskus onnistuu häntä-Huttila.
No kerrohan nyt kumminkin että miten se Putin on nyt sitten munannut sotaharjoituksellaan itsensä?
Että-sanan eteen tulee pilkku.
Mutta kerrohan nyt kumminkin, että miten se Putin on nyt sitten munannut sotaharjoituksellaan itsensä?
että luottaa vain väkivaltaan ja sillä uhkailuun.
Uskoo, että muut eivät väkivaltaan vastaa. On nimittäin muitakin keinoja. Ja entä, jos vastaavat. Riittääkö Venäjän kantti USA:lle ja EU:lle eli Natolle.