Om jag skriver ett inlägg på mitt partis debatt,då dyker ÅÅÅÅÅÅÅ upp som gubben i lådan och försöker stänga käften på mig ?
Stör det aldrig finskspråkiga ?
är det rent spel ?
2472
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jeps, häiritsee
Tack !
Valitettavaa että ääripään kiihkoilioita kummallakin puolella jotka sabotoivat asiallinen keskustelun tasoa.
Ihan omaan havaintonani näin tuoreeltaan.......
Om vi skall vara ärliga ...då vinner nog ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
Just! Men ingen vet vem han/hon är? Möiligtvis svensk sinnad:)
Varför svensksinnad,när han genast dyker upp när man skriver på svenska ?
Just. - vet ei.
Du menar när han använder ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ ?
.............
Å ena sidan stör han, alltså själva diskussionen, å andra sidan är han ömkansvärd. Han vill ha uppmärksamhet, så han mår kanske psykiskt inte så bra.
Han måste älska svenska språket. Eller kan det helt enkelt vara så att han inte kan svenska alls och känner sig otrygg när det skrivs här någonting på svenska?
Jäklas vill han ,inget annat.
Te ette näytä ymmärtävän:
Kun me muihin kieliryhmiin kuuluvat luemme opinto-ohjelmia, virkojen vaatimuksia, median tekstejä aina hyppää esiin pakkoruotsi ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ ja vaatii tekemään turhaa työtä, luopumaan unelmista valmistua mihinkään ammattiin ja pätevöityä virkoihin omassa maassa ilman turhaa pikkukieltä ja rakentaa oman maan historiaa, kulttuuria ja tulevaisuutta ilman tätä pakkoruotsi-identiteettiä.
Tuo ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ on se, minkä me kohtaamme päivittäin koulussa, viranhaussa, mediassa... Tämän pitäisi helpottaa teitä ymmärtämään, mistä on kysymys.
Miksi tuo ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ kiusaa teitä? Juuri samasta syystä kuin pakkoruotsi kiusaa meitä muita - sillä erotuksella, että tämä on vain nettipalsta, mutta pakkoruotsi hallitsee IRL.
Löjligt att man måste sabotera samtal på nätet för ett skolämnes skull.
Käsittämätöntä, että muiden elämää sabotoidaan yhdellä kouluaineella pitämällä sitä vastoin kansan tahtoa ja muiden maiden esimerkkiä pakollisena peruskoulusta yliopistoon ja vääristämällä sen avulla niin virkarakennetta, sisäänpääsykiintiöitä, valmistujien osaamista, kieltenopettajien koulutusta, kansalaisten oikeutta omaan identiteettiin...
Mietipä hetki, mikä on todellista sabotaasia.
Todellinen sabotaasi:
ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
Just,just jag är alltså som individ skyldig till att det finns pakkoruotsi och därför måste mina inlägg saboteras.
Hyvä sisko tai veli. Eihän kukaan yksilönä ole vastuussa eduskunnan tekemistä päätöksistä.
Eri asia on kuinka hyviä päätökset ovat, mutta muuttaahan niitä voidaan, jos on tarpeeksi kannatusta. Demokratia on vaikea ja joskus raskas laji mutta parempaa ei liene keksitty.
Miten tämä liittyy häiriköintiin tällä palstalla ? No siten että kaikilla on vielä sananvapaus.
"Hyvä sisko tai veli. Eihän kukaan yksilönä ole vastuussa eduskunnan tekemistä päätöksistä. "
varför i helvete ger ni er på oss då om det inte är vårat fel?
"Eri asia on kuinka hyviä päätökset ovat, mutta muuttaahan niitä voidaan, jos on tarpeeksi kannatusta."
helt rätt. för ditt ärende fram till politikerna, tänk efter hur du röstar i nästa val. Många tycks tro att kalla oss landsförrädare och be oss flytta till sverige är det korrekta viset.
"Miten tämä liittyy häiriköintiin tällä palstalla ? No siten että kaikilla on vielä sananvapaus. "
sananvapaus är enligt dig alltså rätten att trakassera, hota, diskriminera, hata och på alla möjliga vis förolämpa oss bara för att vi talar svenska?
Bättre kunde man inte säga det,tack skall du ha.
Ehkä ei pitäisi provosoitua kun provosoidaan, mutta vastaan silti sinulle "tröttnarpåalltskit"
Ensinnäkin yritin vastata "svenskspråkig" kirjoittamaan tekstiin : Just,just jag är alltså som individ skyldig till att det finns pakkoruotsi och därför måste mina inlägg saboteras että ei hän yksilönä ole vastuussa siitä, että koulussamme luetaan pakkoruotsia, vaan että se on eduskunnan päätös. Vai ymmärsinkö asian väärin ?
Toiseksi, en minä valita pakkoruotsista, se oli ensimmäinen vieras kieli jota luin koulussa jo 60-luvulla (!) ja osaan sitä aika hyvin. En vain kirjoita sitä tällä palstalla koska täällä toimii käytännön kaksikielisyys ihan hyvin näinkin vuoropuheluna, vai mitä ?
Kolmanneksi : Sananvapaus tarkoittaa minun mielestäni sitä, että pitää voida sietää erilaisia mieipiteitä. Se ei tarkoita sitä mihin sinä viittaat. Ne eivät ole minun ajatuksiani ! Pitää uskaltaa myös suhteuttaa asioita eli jos tällä palstalla yksi hörhö sabotoi keskustelua, niin ei siitä pidä tehdä enemmistön mielipidettä
Yhteistyöterveisin / med vänlig hälsning !
Om man tillräckligt länge spottar på en sten så blir den våt.
I Ålandshavet finns det nog våta stenar att plocka, säger farsan alltid....
Om det nu vara vore EN "HÖRHÖ ",här vimlar av dem.