Eräs ranskalaistutkija nimeltään de Gobineau kertoi1800-luvun lopulla fennoista:
"Suomalaiset olivat keltaisia, pieniä, heikkojäsenisiä vinosilmiä, jotka olivat levittäytyneet ympäri Aasiaa ja Eurooppaa. Suomalaiset olivat alkukansaa, jotka olivat keltaisempia kuin kiinalaiset, koska kiinalaiset polveutuivat osittain valkoisesta rodusta. Muutenhan kiinalainen kulttuuri ei olisi ollut mahdollista! Suomalaiset olivat ihmissyöjiä, joten he olivat perillä luuopista. Malaijit olivat suomalaisten ja mustien sekoitus. Slaavien älyä heikensi suomalainen vaikutus. Jos Ranskassa nähtiin ihminen, jolla oli suuri pää ja neliskulmaiset vakavat kasvot sekä vinot silmät, niin syynä oli varma suomalaisveri."
"Suomalaiset olivat keltaisia, pieniä, heikkojäsenisiä vinosilmiä, jotka olivat levittäytyneet ympäri Aasiaa ja Eurooppaa. Suomalaiset olivat alkukansaa, jotka olivat keltaisempia kuin kiinalaiset, koska kiinalaiset polveutuivat osittain valkoisesta rodusta. Muutenhan kiinalainen kulttuuri ei olisi ollut mahdollista! Suomalaiset olivat ihmissyöjiä, joten he olivat perillä luuopista. Malaijit olivat suomalaisten ja mustien sekoitus. Slaavien älyä heikensi suomalainen vaikutus. Jos Ranskassa nähtiin ihminen, jolla oli suuri pää ja neliskulmaiset vakavat kasvot sekä vinot silmät, niin syynä oli varma suomalaisveri."
Vastaukset 13
Vanhimmat
Suomessa tiedettiin että ruotsinkieliset olivat germaaneja, jotka olivat kyvykkäämpinä hallitsemaan alempiarvoisia suomalaisia. Suomi oli ruotsalaisen kulttuurin luomus,
Kalevala ei ollut mitenkään verrattavissa muinaisskandinaavisiin tarinoihin jne. Suomalaismieliset, jotka olivat usein entisiä ruotsinkielisiä, olivat luopioita.
Eikö Suomen kansa tullut Väinämöisen johdolla ajanlaskun alussa Volgan mutkasta Suomenniemelle?
Siinäpä sinulle miettimistä. Matematiikka kun ei ole teikäläisten vahvimpia alueita. Ahvennaisestahan tämän huomaa.
Lipponen tuli lopusta mieleen
Miten pitkälle näissä rasistisissa stereotypioissa on sallittua mennä? En oikein ymmärrä mikä on tällaisen "huumorin" tarkoitus.
Taas nettisveko kopioi selostusta, jossa on suomalainen-sana pantu jonkun muun kansan paikalle. Vanha ja halveksittava temppu.
Sen huomaa tuosta alun luonnehdinnasta. Suomalaisia ei tosiaan pahalla tahdollakaan voi kuvata "keltaisiksi, heikkojäsenisiksi ja vinosilmiksi"!!
Suomalaisethan ovat harvinaisen valkoisia, vantteria ja täysin suorasilmäisiä.
Tyypillistä svekokieroilua taas....
Gobineau ei käynyt koskaan Suomessa, eikä nähnyt suomalaisia. Hänen vihamielisyytensä suomalaisia kohtaan perustui siihen että 1800 l. Pidettiin Preussin alkuperäisasukkaita itämerensuomalaisina. Näin hän halusi loukata saksalaisia ( viimeinen preussinkielinen kuoli 1700 lopulla ja preussi oli balttilainen kieli.)
Kun 1930 l. Vertailtiin eri kansojen ulkoisia ilmenemismuotoja, oli suomalaisissa vähiten ruskeasilmäisiä ja tummanruskea / mustahiuksisia. Ruotsalaisissa heitä oli neljännes väestöstä. Asia ei ole varmasti yllätys täällä asuville mutta mikä tarkoitus ja todistusvoima tuolla Gobineaun väärinkäsityksellä on, että sitä pitää vieläkin toistella?
Sellaisia "mongooleja":-)
Kulttuuri ja varsinkin kieli liittyvät kiinteästi rotuun. Suomalaisten kannalta sillä oli merkitystä, kun Pohjois-Venäjältä ja Uralin takaa löytyi ugrilaisia kielisukulaisia, jotka johdattivat etsimään suomalaisten esi-isiä mongolikansojen keskuudesta.
Suomalaiset tiedettiin alemmaksi roduksi, joka oli kykenemätön luomaan omaa kulttuuria tai ylläpitämään järjestäytynyttä yhteiskuntaa. Kulttuuri ja valtio olivat ruotsalaisgermaanien jalo lahja, josta suomalaisten sieti olla kiitollisia.
Laumasieluisuus, nöyristely ja yhteiskuntaa rappeuttava metsäläisyys liitettiin suomalaisiin entistä tiukemmin, kun sisällissotaa 1918 selitettiin punikkien mongoliominaisuuksilla.
Ankdam se jaksaa haikailla kaukaista menneisyyttä. Germaani imperiumit meni jo, ei sinänsä että Ahvenanmaan tai Pohjanmaan rannikkohurrit mitään rotupuhtaita edes ranskalaisen tomppelin kriteereillä olisivat olleet.
"Eikö Suomen kansa tullut Väinämöisen johdolla ajanlaskun alussa Volgan mutkasta Suomenniemelle?"
Kenties tulivat, ja kenties ruotsalaisetkin tai ainakin heidän kielensä tuli kurgaaniteorian mukaan samoilta lähiseuduilta jonkun johdolla, ehkä Sigurdin.
"Marija Gimbutasin kurgaaniteorian mukaan indoeurooppalaisten [siis ruotsalaistenkin] alkukoti sijoittuu Mustanmeren pohjois- ja itäpuolelle Ukrainan ja Etelä-Venäjän aroille ja ajoittuu vuosituhannelle 4000 eaa." http://fi.wikipedia.org/wiki/Indoeurooppalaiset_kielet
Kun katsoo Jonathan Åstrandia, Hollandea tai Sarkozyä, niin ranskalaisina ja svekkuleina pitäisin turpani visusti tukossa toisten rodullisista ulkomuodoista.
Fennona olisin hiljaa
http://k00ma.daug.net/matti_ja_mervi.jpg
Rasismi paljastuu jälleen.