niin hallituksen olisi pakko ruveta miettimään uudelleen pakolaispolitiikkaansa.
Jos yksikään kunta ei ottaisi vastaan pakolaisia
Pistäisi miettimään
1<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hyysäyksen rietas esimerkki.
Niin kauan kuin pakolaisilla pääsevät bisnesmiehet tienaamaan, pakolaisia asutetaan kuntiin. Helposti tajuttavina esimerkkeinä pienoismuodossaan tästä ovat Lieksa ja Pudasjärvi.
Näillekin paikkakunnille asutetaan näitä rikastumisen välikappaleita. Näistä ulkomaalaisista on vain kunnille menoa. Jos valtiolta ei heruisi euroja, moinen bisnes ei olisi mahdollista. Lieksassa ja Pudasjärvellä ei olisi ainuttakaan pakolaista.
Työskenteleviä palkallaan eläviä ulkomaalaisia kylläkin.
Kaikki perustuu Suomen Valtion maksamiin määrärahoihin joilla bisnes pyörii. Nämä valtion rahat päätyvät sitten bisnesmiesten taskuun pakolaisten ollessa tuoton välikappaleena.
Ryhmäkoti on tästä hyvä esimerkki. Toinen on Lieksan vuokratalot. Kun näistä puhutaan, puhutaan miljoonista euroista.
Merkillistä on se, kun Suomen Valtiosäästää ja leikkaa menojaan mutta maahanmuuttobisnekseen ei kiinnitetä mitään säästö- eikä leikkaustoimia.